이 제목을 썼을 때 나는 많은 사람들의 기분을 상하게 할 것이라는 것을 알았습니다. 그러나 나는 누구도 인정하려고 하지 않는 사실을 말하는 모든 사람의 대변인일 수도 있습니다.
2023년 6월부터 저는 비트코인 레이어 2 트랙에 관심을 갖기 시작했고, 비트코인 확장 기술을 연구하는 데 많은 시간을 보냈으며, Stacks, BEVM과 같이 좀 더 기술적인 콘텐츠가 있다고 생각되는 일부 팀에 대한 장기적인 후속 조치를 취했습니다. , Bihelix 및 Bool Network에는 BitVM 및 RGB 솔루션 등이 포함됩니다.
일련의 연구 끝에 BTC Layer2는 잘못된 제안인 것 같습니다. 왜냐하면 Bitcoin에는 Layer2가 전혀 필요하지 않지만 암호화폐 산업에는 Bitcoin만 필요하고 Layer2 자체는 블록체인이 전혀 필요하지 않기 때문입니다. 가장 중요한 것은 레이어 2가 메인 체인 확장을 전혀 도울 수 없다는 것입니다. 단지 메인 체인 토큰에 대한 일부 애플리케이션 시나리오를 찾고 이러한 시나리오는 아무런 혁신 없이 레이어 1에서 복사됩니다.
내 아이디어를 가장 먼저 검증하고 공감해 준 사람은 BEVM 팀이었습니다. 나는 작년 6월부터 이 비트코인 기업가 팀을 팔로우해 왔으며, 그들은 중국어권에서 비트코인 레이어 2를 최초로 홍보한 팀이기도 했습니다. 그러나 그들은 2024년에 갑자기 180도 전환하여 비트코인 레이어 2를 완전히 거부했습니다. 대신, 그들은 Super Bitcoin이라는 새로운 전략을 시작했습니다. 여기서는 자세히 설명하지 않겠습니다. 관심이 있으시면 매우 흥미로운 백서의 최신 버전을 읽어보세요.
비트코인 레이어 2를 처음 추진했던 팀이 갑자기 이 방향을 완전히 포기하고 다른 방향으로 선회한 이유는 무엇일까요? 여기에서 제가 관찰한 몇 가지 사항에 대해 이야기하겠습니다.
1. 레이어 2는 가상의 요구 사항이며 레이어 1의 용량 확장에 실제로 도움이 되지 않습니다.
Layer 2의 개념은 당시 비트코인에서 유래되었습니다. 당시 나카모토 사토시(Satoshi Nakamoto)는 비트코인 백서 8장에서 간편 결제 확인(SPV로 통칭) 솔루션을 구체적으로 언급했습니다. 이는 라이트 노드라고도 알려진 비트코인 기반 SPV 노드가 완전한 비트코인 블록체인을 다운로드하지 않고도 거래 검증을 완료할 수 있음을 의미합니다.
이 개념을 바탕으로 라이트닝 네트워크가 탄생했으며, 라이트닝 네트워크는 나카모토 사토시가 제안한 간편 결제 검증을 기반으로 완벽하게 구현되었으며, 더 중요한 것은 라이트닝 네트워크가 충분히 빠르고 저렴하다는 점에서 의미가 있습니다. 비트코인의 네트워크 보안을 상속하면 비트코인이 트랜잭션 측면에서 진정한 "확장성"을 달성하는 데 도움이 됩니다.
나중에 Ethereum Layer 2는 이 모델을 복사했습니다. 그러나 Ethereum의 Layer 2는 Ethereum의 보안을 공유할 수 있지만 Ethereum 토큰에 대한 일부 응용 프로그램 시나리오만 추가할 수는 없습니다.
라이트닝 네트워크가 단순 결제 검증을 기반으로 비트코인 '스케일링'을 달성할 수 있는 이유는 비트코인이 UTXO 모델을 사용하는 반면 이더리움은 통합 계정 모델을 사용하기 때문입니다. 어떤 레이어 2 솔루션도 이더리움 계정 모델로 인해 발생하는 문제를 해결할 수 없습니다.
간단히 말하면 다음과 같습니다.
비트코인 UTXO 모델은 사람 간 현금 거래를 시뮬레이션하는 모델로 누구나 현금을 거래할 때 동시에 여러 사람과 거래할 수 있으며, 거래 당사자 모두가 서로의 거래를 확인할 수 있으며 반드시 그렇지는 않습니다. 트랜잭션은 합의에 도달한 경우에만 발생할 수 있으며, 트랜잭션 중에 중앙화된 조직이 트랜잭션에 대한 양 당사자의 데이터를 균일하게 변경할 필요가 없습니다. 따라서 비트코인의 UTXO 모델은 트랜잭션과 로컬 상태 변경의 동시 처리를 구현할 수 있으며 상태를 업데이트하기 위해 통합된 세계 상태 트리가 필요하지 않습니다.
이더리움은 전통적인 은행 계좌 모델인 통합 계좌 모델을 사용합니다. 트랜잭션을 처리할 때 계정 모델은 전역 상태 트리를 사용하여 각 트랜잭션과 관련된 주소의 잔액을 더하고 빼서 상태 변경을 달성해야 합니다.
따라서 다음 거래가 이루어지기 전에 이더리움 내 각 거래의 상태를 변경해야 하며, 그렇지 않으면 이중 지출이나 거래 실패 등의 문제가 발생하게 됩니다. 일반적으로 이더리움 계정 모델에서는 트랜잭션을 균일하게 처리하고 모든 계정의 상태를 균일하게 변경하기 위해 중앙 세계 상태 트리가 필요합니다. 하지만 이 세계 상태 트리는 분산화된 메커니즘에 의해 구동됩니다. 상태 변경 기능이 좋지 않고 효율성이 낮은 것은 바로 이 월드 상태 트리를 구동하는 분산화된 방식 때문입니다.
이더리움의 확장을 달성하기 위해서는 본질적으로 상태 변경의 효율성과 능력을 향상시키는 것이 필요합니다. 그러나 현재의 모든 Ethereum Layer 2는 이와 관련하여 Ethereum을 변경하거나 개선하지 않았습니다. 물론 이는 이더리움 레이어 2가 해결할 수 있는 문제가 아니라 이더리움 자체의 문제입니다.
최근 이더리움 커뮤니티에서는 BeamChain 솔루션을 제안했는데, 그 중 가장 중요한 것은 SNARK의 도입입니다. SNARK는 Succinct Non-Interactive Knowledge Proof(Succinct Non-Interactive Knowledge Proof)를 의미합니다. 이는 비트코인의 Simple과 유사합니다. 결제인증(간편결제인증)은 위에서 언급한 SPV로 거의 동일한 효과를 얻을 수 있습니다. 이는 검증 내용이 압축되어 전체 내용을 검증할 필요가 없기 때문에 실제로 이더리움의 검증 효율성을 향상시킬 수 있습니다. 따라서 이더리움의 상태 변경 기능을 부분적으로 향상시킬 수 있습니다. 그러나 이것은 여전히 이더리움 계정 모델로 인해 발생하는 트랜잭션을 병렬로 처리할 수 없는 문제를 완전히 해결하지 못합니다. 왜냐하면 세계 상태 트리는 여전히 균일하게 상태를 변경하는 데 의존하기 때문입니다.
비유하자면 비트코인의 UTXO 모델은 병렬로 실행될 수 있는 다중 레인(실제로는 무제한 레인)인 반면, 이더리움에는 단일 레인만 있습니다. 이제 이더리움의 BeamChain은 이 레인의 속도를 한 단계만 높이는 것에 지나지 않습니다. 게다가 이 솔루션은 본질적으로 Ethereum Layer 2와 아무런 관련이 없습니다.
이러한 관점에서 보면 이더리움 레이어 2는 이더리움의 확장을 전혀 도울 수 없습니다. 결국 이더리움은 스스로를 구해야 했습니다. 물론 이더리움의 통합 계정 모델 설계는 이더리움 확장에 있어 “가장 큰 장애물”이다.
비트코인의 라이트닝 네트워크는 본질적으로 비트코인의 확장을 돕기 위해 자체 기술에 의존하지 않지만 비트코인의 UTXO 모델 자체에는 상태를 로컬로 변경하고 동시에 상태 변경을 처리할 수 있는 기능이 있으며 라이트닝 네트워크는 블록체인에서 클라이언트 + 이중 지출 거래를 방지하기 위한 보고 메커니즘은 비트코인의 자체 오프체인 확장 계획을 제시하는 데 사용됩니다. 따라서 라이트닝 네트워크를 제외하면 기본적으로 두 번째 실제 레이어 2는 없습니다. 라이트닝 네트워크조차 비트코인의 Layer 2는 아니지만, 비트코인의 UTXO 모델과 SPV 기술을 기반으로 비트코인을 빠르게 거래할 수 있는 애플리케이션입니다.
따라서 우리는 이더리움 레이어 2나 비트코인 레이어 2가 본질적으로 레이어 1의 확장을 달성하는 데 도움이 될 수 없다고 말합니다. 그들은 단지 레이어 1의 토큰에 대한 일부 응용 시나리오를 찾을 뿐 실제 의미에서 레이어 1에 변화를 가져오지 않습니다!
레이어 2는 단지 이야기일 뿐이고 레이어 1의 확장을 돕는 것처럼 보이지만 실제로는 자체 사업을 하고 있습니다.
2. 레이어 2는 프로젝트 측의 사업일 뿐 개인 투자자와는 아무런 관련이 없습니다.
명백한 문제가 있습니다. 거의 모든 레이어 2는 중앙화되어 있습니다. 레이어 2 자체에는 노드 개념은 말할 것도 없고 시퀀서라는 하나의 공식 시퀀서만 있습니다.
모든 레이어 2는 본질적으로 합의 메커니즘과 "합의에 참여하는 채굴자"가 없는 프라이빗 체인입니다.
일반적으로 POS 합의 메커니즘을 갖춘 체인의 경우 해당 토큰은 기본적으로 노드 스테이킹, GAS 역할, 체인의 일부 거버넌스 참여 등에 사용될 수 있습니다. 그러나 레이어 2 토큰에는 노드 서약 요구 사항이 없으며(합의 메커니즘과 노드가 없으므로 서약이 무엇인지) 체인의 GAS도 레이어 1 토큰을 사용합니다. 유일하게 이야기할 수 있는 가치는 소위 거버넌스라는 환상에 불과합니다. 레이어 2는 기본적으로 중앙 집중화되어 있는데 어떻게 관리할 수 있나요?
그리고 앞서 말했듯이 레이어 2에는 공식 시퀀서가 하나만 있습니다. 따라서 전체 체인의 모든 GAS가 공식적으로 수집되며 이는 코인 발행에 추가됩니다. 모든 Layer 2 프로젝트 당사자의 주요 수입원입니다. 예를 들어, 토큰 TGE 이전에 ZKsync와 같은 레이어 2는 사용자에 대한 에어드랍 기대치를 열광적으로 창출했으며, ZKsync의 월간 GAS 수입은 기본적으로 미화 300만 ~ 500만 달러였으며, PUA의 2년 연속 GAS 수입만 7,200만 ~ 500만 달러였습니다. 미화 1억 달러입니다. 유감스럽게도 거래소에서 얻을 수 있는 것보다 더 많은 돈을 벌 수 있습니다.
따라서 레이어 2는 비즈니스라고 말합니다. 당신이 원하는 것은 프로젝트 측의 토큰 에어드랍이고, 프로젝트 측에서 얻는 것은 당신이 소비하는 GAS입니다. 마지막으로 에어드랍은 쓸모없는 토큰을 제공하고 끝입니다.
이 비즈니스 모델은 점점 더 많은 사업체에서 이해되고 있으므로 Uniswap Unichain과 같은 전통적인 사업체에서 자체적으로 레이어 2를 수행하기 시작하는 대규모 프로젝트를 볼 수 있습니다. 전형적인 예이다. 왜냐하면 모두가 이 사용자들만 있고 나만의 "개인 도메인 사용자"가 있다는 것을 모두가 알고 있기 때문입니다. 왜 이 돈을 직접 벌지 않고 다른 사람이 벌도록 놔두겠습니까?
미래에는 점점 더 많은 비즈니스 주체가 자체 레이어 2를 구축하고 합의 기능을 갖춘 레이어 1에 의존하여 보안을 공유하고 스스로 시퀀서를 구축하고 기본적으로 작업을 시작할 것입니다. GAS 수수료는 스스로 징수하고 사용자는 자신의 체인에서 플레이하여 전통적인 의미에서 폐쇄적인 비즈니스 루프를 형성합니다. 이러한 관점에서 볼 때, 대규모 거래 사용자를 보유한 Coinbase와 같은 상업적 기업의 경우 그 자체로 레이어 2가 되는 것이 가장 좋고 가장 경쟁력이 있습니다.
그러나 이 모든 것은 기본적으로 소매 투자자와는 아무런 관련이 없습니다. 이는 Layer 2의 비즈니스 엔터티이고 사용자는 단지 소비자이기 때문입니다. 이 모든 것의 본질은 합의 및 커뮤니티 사용자와 관련이 없습니다. 따라서 레이어 2 토큰은 합의를 갖기가 어렵습니다. 이것이 Ethereum과 Bitcoin Layer 2가 점차 약화되는 이유입니다.
3. 비트코인에는 레이어 2가 필요하지 않습니다. 비트코인이 필요한 것은 암호화폐 산업입니다.
비트코인에는 기본적으로 레이어 2가 필요하지 않지만 암호화폐 산업에는 비트코인만 필요하다고 말하는 이유는 무엇입니까?
비트코인 창업을 둘러싼 암호화폐 프로젝트 중에서 WBTC는 현재 가장 큰 시장 가치를 갖고 있습니다. 이 프로젝트는 확장 계획이 필요한 것은 비트코인이 아니라 비트코인의 금광이 필요한 전체 암호화폐 산업임을 이해하고 있습니다.
WBTC 이전에는 이더리움이라는 금융 시장이 세계 최대의 디지털 금광인 비트코인과 완전히 분리되어 있었습니다. 비트코인은 전 세계 암호화폐 시장의 50% 이상을 차지하고 있습니다. 다른 금융 시장이 빠르게 발전하려면 이러한 높은 품질이 매우 필요합니다. . 자산, 그리하여 WBTC가 탄생했습니다. 물론 WBTC의 위험은 중앙 집중화되어 있다는 것입니다. 따라서 많은 기관이 이번 라운드에서 개인적으로 수행한 다양한 유형의 WarpBTC를 포함하여 상대적으로 분산된 TBTC 및 기타 솔루션이 나중에 탄생했습니다. 이들은 모두 슈퍼 금광인 비트코인을 자체 생태계로 옮기는 하나의 문제를 해결합니다. 다른 생태계에.
그러나 무슨 일이 있어도 이러한 확장 계획이 필요한 비트코인이 아니라 비트코인이 필요한 산업이 바로 이 산업입니다. 비트코인은 본질적으로 자급자족하며 확장 계획이 필요하지 않습니다. 수년에 걸쳐 비트코인을 둘러싼 확장 계획은 혁신적인 의미가 거의 없으며 대부분은 바퀴를 재발명하고 있습니다.
그러므로, 제가 이 문제를 깨달았을 때, 저는 이제부터 비트코인을 개선하거나 비트코인의 확장을 돕는 어떤 솔루션에도 관심이 없습니다. 비트코인에는 확장 계획이 필요하지 않습니다. 비트코인이 필요한 것은 바로 이 산업이며 심지어 인류 전체입니다.
이러한 관점에서 생각하면 우리의 생각과 지평이 즉시 열립니다!
이 문제를 더 쉽게 이해할 수 있도록 먼저 기사 https://x.com/qiqileyuan/status/1858357959807635854, 작성자의 Twitter ID: @qiqileyuan을 공유하겠습니다.
이 기사에서는 다음과 같은 질문을 제기합니다.
비트코인이 국가 준비금이 된 후, 비트코인 가격을 100만 달러 이상으로 끌어올릴 수 있는 고차원적인 이야기가 있을까요?
이것은 훌륭한 질문입니다.
저자가 제시한 답변은 다음과 같습니다.
비트코인이 여러 나라의 국고에서 디지털 금 보유고로 사용될 때 그 가치는 한없이 금에 가까우지만, 비트코인이 계속해서 100만 달러 이상을 돌파하기를 원한다면 디지털 금이라는 개념만으로는 충분하지 않습니다. 비트코인이 국가 통화 준비금이 된 후, 다음 단계에서 비트코인의 가치는 AI 합의 문제에 대한 분산형 제어 시스템이 되는 것입니다.
저자가 비트코인의 상승에 대한 이야기를 실제로 열어 놓은 것 같습니다.
이 아이디어는 비트코인 자체에 대한 생각에 국한되지 않고, 튀어나와 비트코인 네트워크와 인간, AI의 관계에 대해 생각하기 시작합니다. 이것은 인지적 업그레이드이다. 더 높은 곳에 서야만 다른 풍경을 볼 수 있다.
나는 비트코인을 미래의 온체인 AI 통화로 사용하고 비트코인 네트워크를 미래 AI 거버넌스 문제에 대한 합의 네트워크로 사용하는 것이 미래를 위한 매우 유망한 방향이라고 믿습니다.
이에 대해 BEVM이 공개한 슈퍼비트코인 백서와 관련 해석문서에서도 이에 상응하는 아이디어와 솔루션을 찾았습니다.
슈퍼비트코인은 다음과 같이 설명됩니다.
비트코인은 분산형 상태 변경 기계이자 증가하는 기계적 합의에 의해 구동되는 분산형 제어 시스템입니다. 이 시스템의 합의 기능은 (컴퓨팅 성능과 에너지를 흡수하여) 계속해서 성장하고 있으며, 이는 인류의 미래 AI 거버넌스 및 보안 요구 사항을 충족할 수 있는 유일한 시스템입니다. 비트코인은 세계에서 가장 분산화된 시스템이고 어떤 당사자도 통제하지 않기 때문에 합의된 "상태 변경 거래"는 신뢰할 수 있습니다. 특히 미래 AI 세계에서는 AI와 우리가 거의 신뢰할 수 있는 것은 비트코인 네트워크뿐입니다. 더욱이, 이 네트워크의 합의 기능과 보안은 지속적으로 성장하고 있으며 인간과 AI의 증가하는 보안 및 분산형 거버넌스 요구를 충족할 수 있습니다. 슈퍼 비트코인이 원하는 것은 비트코인의 무한히 성장하는 기계적 합의 기능과 분산된 상태 변경 기능을 미래 인류의 다양한 공공 거버넌스 및 AI 보안 요구 사항에 공유하는 것입니다.
이는 비트코인 레이어 2와 같은 소규모 카라미의 기업가적 사고를 훨씬 능가하는 매우 멋지다고 생각하는 기업가적 방향입니다.
첫째, 이 아이디어는 비트코인의 미래 가치 성장의 두 번째 곡선을 발견하고 비트코인의 정체성 전환을 “디지털 골드”에서 “온체인 AI 통화 및 온체인 AI 거버넌스 시스템”으로 실현한 것입니다. 현재 중요한 것입니다. 탐구할 가치가 있는 방향입니다.
둘째, 비트코인을 미래 인류 발전의 요구와 온체인 AI와 결합함으로써 비트코인의 가치가 진정으로 극대화됩니다. 이전에는 모두가 BTC를 디지털 금으로 간주하고 BTC를 Warp하고 싶었으며 Bitcoin 확장을 돕기 위해 Layer 2를 원했습니다. 이는 BTC의 가치를 코인으로만 보고 Bitcoin 네트워크 자체의 가치와 가치에 대해서는 생각하지 않았습니다. 인간에게 미치는 영향은 심오합니다. 결국 BTC는 비트코인 전체가 아닌 비트코인 네트워크의 인센티브 코인일 뿐입니다.
요약 :
비트코인 레이어 2는 구식이고 무의미한 기업가적 방향이 되었습니다. 비트코인이 국가 통화 준비금이 된 후 새로운 발전 단계에 들어섰습니다. 비트코인의 가치는 더욱 커지고, 합의 범위는 더욱 넓어지며, 네트워크 가격 안정성은 더욱 강력해지고 있으며, 이러한 현상은 모두 증가하고 있습니다. 그러나 비트코인 네트워크 자체의 가치는 아직 완전히 개발되지 않았습니다. 미래에 가장 가치 있는 기업가 방향은 비트코인 네트워크 자체에 집중하고 세계 최대의 분산형 상태 변경 기계인 이 무한히 성장하는 분산형 제어 시스템에 대해 생각하는 것입니다. , 인간과 AI가 공존하는 미래 시대에 이보다 더 큰 가치를 발휘할 수 있는 것이 가장 유력한 창업 방향이다.
BTC 코인 자체가 아닌 비트코인 네트워크 자체의 가치를 활용하는 것이 나카모토 사토시가 인류에게 남긴 가장 큰 부일지도 모릅니다!
나카모토 사토시는 정말로 미래에서 돌아왔을지도 모릅니다!
