l2beat 데이터를 살펴보면, ETH 자산에 대한 메인넷 기본 소득을 주로 제공하는 Mantle의 총 TVL이 18억 2천만 달러에 도달하여 Blast를 제치고 락업 가치에서 4번째 레이어 2 중 하나로 간주될 수 있습니다. 레이어 2의 "네 왕"? 많은 분들이 궁금하실텐데요, 맨틀은 mETH+cmETH+Cook의 조합을 통해 어떻게 단계별 반격을 펼쳤을까요? 다음으로 시스템을 정리하겠습니다.

-mETH의 양면 연계: L1 기본 소득 + L2 통합 상호 운용성

1) L1 기본 소득

Mantle은 OP Stack Codebase를 기반으로 직접 구성된 레이어 2 체인입니다. 출시 초기에 Ethereum 레이어 2는 "기본 소득" 부족으로 어려움을 겪었습니다. 따라서 Mantle과 Blast는 유사한 토큰 경제 모델 설계를 채택하는 것입니다. 레이어 2에 사용자가 예치한 ETH는 이더리움 메인 네트워크에서 기본 소득을 창출할 수 있습니다. 예를 들어 LiDO에 ETH를 예치하면 POS 서약서의 APY 수입의 약 4%를 누릴 수 있습니다.

따라서 Mantle은 이더리움 메인넷에서 이더리움 유동성 스테이킹 프로토콜 mETH를 출시했습니다. 이 프로토콜은 현재 483,000 ETH를 축적하여 stETH, wBETH 및 rETH에 뒤처져 있습니다.

맨틀 레이어 2의 주요 기본 수입 중 일부는 mETH의 POS 스테이킹 수입에서 나옵니다. 핵심은 주요 LSP 프로토콜인 mETH가 Eigenlayer, buffer, Renzo, Kelp 등을 포함한 다른 LRS 프로토콜에도 통합되어 이를 즐길 수 있다는 것입니다. 포인트, 생태학적 거버넌스 및 기타 채굴 보상. 온체인 수입 외에도 Mantle은 Bybit Exchange와 협력하여 C 엔드 사용자와 B 엔드 AMM 마켓 메이커의 자본 수요를 연결하고 자금 임대를 통해 생성되는 오프 체인 수입을 얻습니다.

간단히 말해서, mETH 프로토콜의 목표는 다양한 수익원을 최대한 연결하고 레이어 2 토큰경제학에 지속적인 펌프를 제공하는 것입니다. 예를 들어, 유동성 프로토콜은 Bearchain 및 Fuel과 같은 대체 레이어 1도 포함합니다. 이더리움 POS의 꾸준한 수입 외에도 LRT 플랫폼의 수입은 동적으로 불안정하고 지속 불가능하다는 논리를 이해하는 것은 어렵지 않습니다. .가능성.

2) L2 통합 상호운용성

기본 mETH의 기본 소득 속성 외에도 Mantle은 레이어2 체인에 또 다른 핵심 기능인 레이어2 상호 운용 가능한 유동성 센터를 도입했습니다. 최근 Vitalik과 다수의 레이어 2 프로젝트 당사자는 이더리움 레이어 2의 유동성 통합을 추진하기 위해 협력해 왔습니다. 이는 현재 이더리움 레이어 2 유동성의 분산이 Rollup-Centric의 대전략의 핵심 문제가 되었음을 보여주기에 충분합니다. .

실제로 Mantle은 창립 이래로 "상호 운용성" 통합을 기본 기술 프레임워크로 간주해 왔습니다. 특히 다음과 같습니다.

Mantle은 LayerZero에서 제공하는 원자 교차 체인 논리를 채택합니다. 전체 공급을 제어하기 위해 Mantle에 전체 계약이 배포되고, 사용자가 교차하는 경우 로컬 공급 및 교차 체인 캐스팅 명령을 제어하기 위해 각 레이어 2에 하위 계약이 배포됩니다. -Arbitrum에서 ETH를 Optimism으로 연결합니다. 먼저 맨틀 체인에서 ETH를 약속할 수 있으며, 주 계약은 공급량을 늘리기 위해 mETH를 발행합니다. 동시에 layerZero의 중계 노드는 메시지를 하위 계약에 동기화합니다. 하청 계약은 지시를 받은 후 동시에 mETH를 발행합니다. 사용자의 충전 주소에 해당합니다.

mETH 자산의 존재는 레이어 2의 상호 운용성을 기반으로 합니다. 특히 기본 원자 무손실 크로스 체인의 특성으로 인해 많은 양의 ETH 자금이 다른 레이어 2에 유휴 상태일 때 사용자는 자연스럽게 ETH 자산을 집계하여 수익을 얻기 위해 맨틀 체인의 mETH를 사용합니다. Omini 계약을 사용하여 원자 교차 체인을 실현하고 APY 수입을 앵커로 사용하여 자금을 모으기 위해 사용자를 유치합니다.

mETH는 업스트림 자금 조달 소스에서 다운스트림 비즈니스 폐쇄 루프 로직까지 원활하게 작동하도록 설계되었습니다.

-cmETH+Cook의 운명: L2 DeFi 경제 운영 활성화

문제? cmETH의 출현은 어떤 고려 사항을 기반으로 합니까? mETH만 있었다면 시장은 리더인 Mantle이 다른 L2를 모아 이더리움 메인 네트워크에 "뱀파이어" 공격을 가했다고 생각했을까요?

분명히 그렇지 않습니다. 레이어 2의 운명은 혈액을 메인 네트워크에 수혈하는 것입니다. 따라서 L2는 자체적으로 혈액을 생성할 수 있는 능력을 가지고 있어야 합니다. cmETH는 조혈을 형성하는 데 사용되는 mETH의 핵심입니다.

사용자는 mETH를 cmETH로 변환하고 이를 사용하여 L2에서 DeFi 프로젝트 재스테이킹에 참여하여 L2 DeFi 생태계에서 생성된 혜택을 얻을 수 있습니다. cmETH는 mETH에 비해 추가 재스테이킹 위험 계층을 부담하지만 L2의 보다 공격적인 인센티브와 채굴 수익 기대치를 누립니다. 예를 들어, Mantle은 Methamorphosis 이벤트를 시작했습니다. mETH를 약속한 사용자는 향후 비프로토콜 거버넌스 토큰 $COOK을 얻기 위해 Powder 지분 증서를 얻을 수 있습니다.

$MNT가 탄생한다면 많은 분들이 놀라실텐데요, $COOK은 어디에 있나요? 이는 Mantle이 설계한 듀얼 패스 모델로 시작됩니다. MNT는 Mantle 레이어2 네트워크의 기본 토큰으로, 네트워크 가스 비용과 생태학적 거버넌스를 지불하고 체인 보안을 위한 POS 네트워크 수익을 유지하는 데 사용됩니다. 맨틀 체인을 유지하려면 경제가 작동합니다.

$COOK은 메인 네트워크와 레이어 2의 상호 운용 가능한 통합 레이어에서 mETH의 통합된 권리와 거버넌스를 다룰 것입니다. 이는 주로 유동성 수준에서 채굴 보상 및 커뮤니티 인센티브에 사용되는 범프로토콜 mETH 독점 거버넌스 토큰입니다. mETH와 cmETH의 전반적인 계획에 따르면, 이는 결국 전체 레이어 2 유동성 시스템으로 유입되는 동시에 전체 레이어 2 생태계의 수익 가능성을 누릴 수도 있습니다.

위에.

이전에 유명했던 블래스트가 많은 주목을 받은 이유는 엄청난 자본 흡수 능력뿐만 아니라, 레이어 2에 자금을 투입해 메기 효과를 만들어 현재의 판도를 깨뜨릴 수 있다는 기대 때문이다. 레이어 2 경제의 곤경 역시 막대한 자금과 우수한 토큰 모델 설계를 보유한 맨틀은 레이어 2 산업에 '변수'를 가져오는 것을 목표로 하고 있다. 내 생각에는 레이어2의 4대 왕에 대한 모든 사람들의 정의는 여전히 '기술적' 차원에 있는 것 같다. 현재 상황은 뛰어난 기술적 기반을 갖춘 스타크넷과 zkSync가 뒤처지고 있는 반면, 운영에 능숙한 베이스와 맨틀은 뒤쳐져 있는 것 같다. , TVL 등이 추월하고 있습니다. .