IOSG: 스토리 프로토콜은 IP 산업의 혁신 리더십 주기를 어떻게 재구성합니까?

머리말

지난주 스토리 프로토콜은 최종 테스트넷인 오디세이(Odyssey) 출시를 발표했습니다. 약 100개의 생태계 파트너가 Odyssey에서 킬러 앱을 구축하고 있습니다. 정식 출시 전 마지막 테스트넷인 스토리 프로토콜이 1억 4천만 달러의 막대한 자금 조달을 통해 IP 업계에 가져올 변화를 자세히 살펴보겠습니다.

1. IP 지식재산 산업 현황

미국은 1998년 디지털밀레니엄저작권법(Digital Millennium Copyright Act)을 제정한 이후 저작권 저작물의 불법 복제 및 유포 방지에 중점을 두고 인터넷과 디지털 플랫폼에서의 저작권 침해 문제를 해결해 왔다. 이후 지적 재산 산업의 전 세계 소매 판매는 2024년 3,560억 달러로 확대되어 지적 재산 소유자에게 440억 달러의 로열티를 창출했습니다.

IP 환경을 더 잘 이해하려면 여기의 주요 플레이어에 대해 잘 알아야 합니다.

공급측:

• IP 소유자: 로열티를 받는 대가로 콘텐츠 라이선스 부여(라이선스 아웃)
• IP Creator: 이러한 라이선스를 획득하고 브랜드 인지도를 활용하여 고객 유치(라이선스가 들어옴)

수요 측면:

• IP 배포 플랫폼: 예를 들어 IP를 사용하여 최종 구매자에게 부가 가치 서비스를 제공하는 게임 회사입니다.

중개인:

• 지적재산권 전문 서비스: IP 소유자와 IP 창작자, IP 창작자와 IP 배포 플랫폼 간의 원활한 지적재산권 거래를 촉진하는 컨설팅 및 법률 회사입니다.

2. 지식재산권 산업의 문제점

이러한 발전에도 불구하고 현재 IP 산업은 완벽함과는 거리가 멀습니다. 오늘날 전체 IP 라이센스 판매의 거의 80%가 위에서 언급한 컨설팅 및 법률 회사와 같은 중개자를 통해 이루어집니다.

2.1 IP 라이센스에 대한 마찰

공급과 수요 사이의 수많은 중개자로 인해 독립 IP 제작자는 법률 및 컨설팅 전문가를 고용할 시간과 자원이 부족한 경우가 많습니다. Microsoft 및 Google 도구(Sheets, Docs 등)를 사용하여 IP 계약을 문서화하는 수동 관리 작업은 전체 라이선스 프로세스를 더욱 지연시키고 복잡하게 만듭니다.

이로 인해 2차 독립 파생상품의 창작자는 공식 채널을 통해 IP 소유자에게 라이센스 비용을 지불하는 것을 꺼려하고 침해하려는 경향이 더 커집니다. 전통적으로 두 대기업 간에 발생하는 지적재산권 라이선스 거래의 경우 에스크로 계좌를 중개자로 사용해야 했습니다. 거래가 진행되기 전에 양 당사자의 변호사가 계약서를 검토하고 서명해야 합니다. 에스크로 계정에 의존하는 것은 매우 비효율적이며 이 프로세스는 스마트 계약을 사용하여 완전히 자동화될 수 있습니다.

2.2IP 유통 플랫폼은 지적재산권 혁신을 방해한다

Web 2 배포 플랫폼은 IP 거래 협상에서 너무 큰 영향력을 행사하는 경우가 많습니다. 특히 독립 IP 소유자가 관련된 경우 이러한 플랫폼은 각 IP에 대한 노출과 트래픽을 정확하게 제어할 수 있기 때문입니다.

Story Protocol의 창립자인 SY Lee가 지적했듯이, 콘텐츠 비즈니스는 네트워크 효과가 부족한 경우가 많으며, 이로 인해 막대한 콘텐츠 제작 및 마케팅 예산에 의존해야 합니다. 이러한 압도적인 협상력으로 인해 소규모 IP가 수익을 창출하기 어렵고, 출시하기도 전에 실패하는 경우가 많습니다. 대규모 IP 스튜디오들조차 새로운 IP 개발을 주저하고, 대신 기존 IP 확장에 집중하는 쪽을 선택하고 있습니다.

예를 들어, Moloco는 Apple이 모바일 소비자를 대상으로 한 타겟 광고를 금지한 후 설치당 비용이 급등하여 많은 모바일 앱이 쇠퇴하게 되었다고 보고합니다. Web 2 플랫폼의 가격 결정력에 맞서기 위해 독립 IP 소유자와 창작자는 효과적인 반격 방법이 필요합니다.

 출처: 몰로코

가장 유망한 솔루션은 소규모 독립 IP가 네트워크로 진화하도록 돕는 것입니다. 지적 재산을 팬과 창작자의 네트워크로 전환하는 모델은 이러한 독점 구조를 무너뜨리고 IP 소유자에게 더 많은 가치를 제공하는 데 도움이 될 수 있습니다.

 출처: 스토리 프로토콜 창립자 이승현

물론 IP 산업의 문제는 이보다 훨씬 더 큽니다. 다음은 기존 IP 산업이 직면한 과제와 Web 3가 이러한 문제를 해결하는 데 도움이 될 수 있다고 믿는 이유입니다.

3.Web3의 기회

IP 산업은 상당한 비효율성과 투명성 문제에 직면해 있으며 Web 3는 잠재적인 솔루션을 제공합니다. 하지만 NFT와 관련 프로토콜이 이미 이러한 문제를 해결하지 않았나요?

3.1 NFT만으로 충분합니까?

NFT 또는 ERC-721 토큰의 발명이 텍스트, 이미지, 비디오와 같은 특정 메타데이터의 소유권을 확인할 수 있는 영구 식별자를 도입하여 체인의 IP를 효과적으로 표현한다는 것은 부인할 수 없습니다!

그러나 이러한 NFT는 일단 생성되면 메타데이터가 고정되기 때문에 상대적으로 정적입니다. 이러한 제한 사항을 해결하기 위해 동적 NFT(dNFT)가 도입되어 온체인 또는 오프체인 이벤트에 의해 트리거되는 자동 메타데이터 업데이트를 허용하도록 스마트 계약에 사전 정의된 조건을 인코딩함으로써 더 큰 유연성을 제공했습니다.

NFT를 둘러싼 또 다른 중요한 문제는 유동성과 로열티인데, 이는 NFT 금융화에서 광범위하게 탐구된 영역입니다. Sudoswap은 AMM 모델을 통해 유동성 문제를 해결하고 자동 가격 발견 및 조정을 달성합니다. 이는 판매자가 구매자가 가격을 일치시킬 때까지 기다리는 OpenSea와 같은 전통적인 시장의 유동성 문제를 해결합니다.

Blur는 시장 수수료를 0%로 줄이고 시장 전체의 목록을 집계하여 사용자가 플랫폼 전반에서 가격과 유동성을 쉽게 비교할 수 있도록 함으로써 NFT 거래 경험을 더욱 향상시킵니다. 또한 Blur는 사용자가 NFT를 판매하지 않고도 빌려주고 빌릴 수 있는 대출 프로토콜인 Blend를 출시했습니다.

AMM 모델과 시장 통합이 유동성을 증가시키지만, 일부 NFT, 특히 희귀하거나 틈새 NFT는 여전히 자금 풀 유동성에 어려움을 겪을 수 있습니다. 경제성과 유동성 문제를 해결하기 위해 Floor Protocol은 NFT를 μ-Token이라고 불리는 마이크로 토큰으로 분해하여 사용하기 쉽게 만듭니다. NFT 로열티는 여전히 논란의 여지가 있는 문제로 남아 있으며 과거에도 Blur와 OpenSea 간에 분쟁이 있었습니다. Magic Eden은 자사 플랫폼에 등록된 모든 ERC-721C 시리즈에 대해 로열티를 청구한다는 명확한 입장을 취했습니다.

NFT가 계속 발전함에 따라 지적 재산 분야에서 블록체인 혁신을 위한 레고 빌딩 블록이 제자리에 있는 것처럼 보이지만 한 가지 핵심 요소는 여전히 누락되어 있습니다. 즉, 생성자 파생 상품의 프로그래밍 기능을 지원하는 기능입니다.

3.2 파생 상품의 프로그래밍 가능성은 무엇입니까?

IP 소유자는 IP의 가시성을 유지하고 IP의 수명을 연장하기 위해 파생 상품을 생성할 IP 작성자가 필요합니다. 참여하는 창작자가 많을수록 IP는 장기적으로 더 많은 이익을 얻을 수 있습니다. 이로 인해 라이센스 계약을 효과적으로 관리하고 시행하기 위해 더 나은 솔루션이 필요한 딜레마가 발생합니다.

그러나 IP의 파생 저작물에는 부모-자식 관계가 복잡하게 얽혀 있어 다루기가 어려운 경우가 많습니다. 현재 NFT 프로토콜은 체인에서 생성된 각 버전 간의 연결을 추적하고 맞춤형 로열티 구조 또는 라이센스 계약을 효과적으로 구현하기 어렵게 만듭니다.

Pudgy Penguins CEO Luca Netz는 단 이틀 만에 Amazon에서 20,000개가 넘는 장난감을 판매했을 때 개별 NFT 보유자와 부분 승인을 체결하는 번거로운 프로세스로 인해 추가 시간과 법적 비용이 추가되었습니다.

 출처: TinTinLand

파생상품 프로그래밍 가능성은 본질적으로 보다 효율적인 IP 인증 및 버전 제어를 위해 IP 소유자 및 파생상품 생성자를 지원하는 것을 의미합니다.

간단한 비유는 Git과 GitHub입니다. GitHub의 중심에는 파일에 대한 모든 수정 사항을 추적하는 Git이 있습니다. 이 버전 제어 시스템을 사용하면 버전 기록의 특정 시점을 추적하고 되돌릴 수 있습니다.

그렇다면 이 프로그래밍 가능 레이어가 IP 생성 및 속성에 왜 그렇게 중요한가요?

지적 재산 생성 및 귀속은 Web 2 및 Web 3 생태계의 핵심 요소입니다. 웹 2의 맥락에서 인공지능 생성 콘텐츠(AIGC)와 사용자 생성 콘텐츠(UGC)의 등장을 통해 지적 재산의 중요성이 분명해졌습니다. 마찬가지로 Web 3에서는 밈코인의 인기로 인해 IP 소유권의 관련성이 강조됩니다. PEPE를 주제로 한 소년 클럽에서 유래한 $BRETT, $APU, $PEPE 및 $PEPE2.0과 같은 예는 이 공간에서 파생 작업의 중요성을 보여줍니다. 이러한 밈코인은 엄청난 거래량을 보여줬지만, 원작자인 Matt Furie는 이러한 파생 자산이 생성한 경제적 가치를 포착하는 데 어려움을 겪었습니다.

예를 들어, $PEPE와 $PEPE2.0은 시장에서 서로 다른 토큰으로 간주되지만 $PEPE2.0은 본질적으로 $PEPE의 파생물이며 색상 변경만으로 둘을 구별할 수 있습니다. 이러한 상황은 Web 3의 현재 IP 관리 프레임워크의 한계를 강조합니다. Story Protocol의 IP 추적 기능을 활용하여 $PEPE의 원래 보유자는 자신의 IP 가치 창출을 포착해야 합니다.

이러한 새로운 메커니즘에 따라 Pepe 테마 파생 토큰의 일부가 IP 소유자에게 에어드롭되거나 거래 수수료의 일부가 IP 소유자에게 직접 전달되어 해당 토큰의 원 창시자인 Matt Furie가 허용됩니다. Pepe 테마 IP로 수익을 얻으세요. 경제적 이익.

더 나은 프로그래밍 가능성을 제공하는 IP 자산 파생상품 간의 관계를 관리하기 위한 보다 효율적인 솔루션이 분명히 필요하며, 이것이 바로 Story Protocol이 적극적으로 개발하고 있는 것입니다.

4. 스토리 프로토콜

Story Protocol의 주요 혁신은 IP 소유자에게 IP 자산 관리를 위한 포괄적인 개방형 솔루션을 제공하는 능력입니다. 여기에는 확인, 승인, 추적성, 자동화된 이익 분배 및 청구와 같은 기능이 모두 향상된 프로그래밍 기능과 함께 포함됩니다. Story Protocol은 Cosmos-SDK를 활용하여 EVM 호환 L1 블록체인을 구축함으로써 IP 소유자가 자신의 지적 재산을 L1에 IP 자산으로 쉽게 등록할 수 있도록 합니다.

스토리 프로토콜은 다양한 IP 자산 간의 다단계 상위-하위 관계를 기록합니다. 여기서 각 자산은 Web 3 기본 NFT이거나 Donald Duck과 같은 실제 IP의 온체인 증명 NFT일 수 있습니다. 실제 IP를 온체인으로 가져오는 과정에서 Story Protocol은 PIL(Programmable IP License)이라는 코드 기반 계약 템플릿도 개발했습니다. PIL을 통해 IP 소유자는 IP 자산에 PIL을 연결하여 오프체인 라이선스 조건을 블록체인에 매핑할 수 있습니다.

PIL(프로그래밍 가능 IP 라이센스)은 블록체인 분야의 "코드가 법이다"라는 원칙을 완전히 구현하고 세 가지 사전 정의된 템플릿을 제공합니다.

• 비상업적 소셜 리믹싱: 이 템플릿을 사용하면 사용자는 소셜 환경에서 원본 IP를 자유롭게 사용, 공유 및 리믹스할 수 있지만 상업적인 사용은 명시적으로 금지됩니다.
• 상업적 사용 상업적 사용 권한 단, 재판매 및 파생 개발 금지: 이 템플릿을 사용하면 사용자는 원본 IP를 사전 설정된 가격으로 사용할 수 있는 권한을 구입할 수 있지만 원본 IP를 재판매하거나 이를 사용하여 상업적 파생물을 생성 및 판매하는 것은 금지됩니다.
• Commercial Remix 상업적 사용 권한 및 재판매 및 파생 개발 허용: 상업적 사용 템플릿을 기반으로 파생 상품의 2차 창작 및 상업적 사용이 허용됩니다.

IP 자산에는 사전 설정된 세 가지 템플릿 외에도 여러 가지 PIL이 있을 수 있으며, 사용자는 자신만의 사용 약관을 맞춤 설정할 수도 있습니다. 본 약관은 모든 참가자에게 공개적이고 투명합니다. 다른 제작자는 약관을 검토하고 동의할 경우 클릭 한 번으로 라이선스를 획득하고 즉시 파생물 제작을 시작할 수 있습니다.

파생 저작물이 수익을 창출하면 스마트 계약은 원본 IP의 미리 설정된 조건에 따라 원본 IP 작성자와 파생 저작물 작성자 간에 로열티를 자동으로 분배합니다. 이 프로세스는 제3자의 개입 없이 효율적이고 투명하여 이익이 모든 참가자에게 적시에 공정하게 분배되도록 보장합니다. 개방성, 라이센스 및 로열티 분배 외에도 스토리 프로토콜에는 권리 확인 전용 분쟁 모듈도 포함되어 있습니다. 이 모듈을 통해 IP 소유자는 IP 침해가 발생한 경우 IP 파생 제작자를 신고할 수 있습니다. 현재는 스토리 프로토콜의 법무팀이 중재인 역할을 하고 있으나, 향후에는 제3자 법무팀에 넘겨져 중재를 맡을 수도 있습니다.

위의 예에서 Azuki IP NFT를 통해 어떻게 IP 소유자와 파생상품 창작자가 파생상품 생성 및 수익 배분 과정을 통해 각자의 상용화 수익을 얻을 수 있는지 확인할 수 있습니다.

4.1 부족한 유동성에서 유동성으로

스토리 프로토콜은 비용이 많이 들고 번거로운 법률, 컨설팅 서비스 등 기존 중개자를 대체하는 새로운 중개자 역할을 합니다. 이 혁신은 IP 라이선싱의 진입 기준을 크게 낮추는 동시에 파생 저작물과 리믹스 저작물을 제어 및 추적 가능하게 하여 궁극적으로 IP 소유자 및 파생 창작자의 독창성을 보호합니다.

그러나 일부에서는 시장의 비균일성에 대한 우려를 표명할 수도 있습니다. IP의 맞춤화는 사실상 무제한이며, 과도한 맞춤화가 발생하면 금융시장에서 잠재적인 유동성 문제가 발생할 수 있습니다. 이 문제를 해결하는 방법? 수요 측의 다양한 선호도를 충족하기 위해 어떤 자동 매칭 솔루션을 구현할 수 있습니까?

시장 유동성 문제를 해결하는 것은 스토리 프로토콜을 Spaceport와 같은 경쟁사와 구별하는 핵심 요소입니다.

라이센싱 및 로열티 모듈을 통해 스토리 프로토콜의 모든 사용자(IP 소유자 및 파생 상품 제작자 포함)는 주로 라이센싱 토큰과 로열티 토큰이라는 두 가지 유형의 토큰을 거래합니다.

• 라이선스 토큰(ERC-721): 이 토큰은 지적 재산을 사용하거나 지적 재산의 파생물을 만들 수 있는 권리를 부여합니다. 유료로 발행하거나 2차 시장에서 구매할 수 있습니다. 라이센스 토큰이 파기되면 보유자는 지적 재산의 라이센스 조건에 동의하여 파생물 제작을 시작할 수 있습니다. 이 시스템은 지적재산권 파생권을 거래 가능한 자산으로 전환하여 창작자에게 새로운 소득 기회를 제공합니다.
• 로열티 토큰(ERC-20 토큰, 1B 공급): 이 토큰은 지적 재산으로 생성된 수익의 일부를 나타냅니다. 수익은 라이선스 토큰 발행 수수료, IP 사용으로 인한 수익, 원래 IP와 파생 상품 간의 수익 공유라는 세 가지 소스에서 발생합니다. 로열티 토큰을 사용하면 보유자가 해당 수익의 일부를 청구할 수 있으므로 지적 재산으로 인한 향후 수익 흐름을 더욱 유동적으로 만들고 창작자와 투자자가 이용할 수 있게 됩니다.

라이센스 토큰은 지적 재산권 파생 권리를 거래 가능한 유동 자산으로 변환하여 독창적인 창작자에게 다양한 수입원을 제공합니다. 동시에 자산 담보 증권인 로열티 토큰은 미래 현금 흐름을 토큰화하여 IP 자산 소유자와 투자자의 유동성을 향상시킬 수 있습니다. 이 프로세스는 자산 유동화의 이점을 반영하여 지적 재산 자산에 대한 수익권을 금융 자산처럼 거래할 수 있도록 합니다. 또한 IP 로열티 토큰의 구매 또는 판매는 IP의 미래 수익에 대한 투자자의 낙관론 또는 비관론을 반영합니다.

Story Protocol은 L1 아키텍처가 돋보입니다. 모든 IP 자산을 단일 L1에 등록함으로써 이러한 자산의 통합 처리를 보장하고 유동성 단편화를 방지합니다. 예를 들어, 밈코인을 지적 재산 자산의 한 형태로 생각해보세요. 밈 코인은 일반적으로 ERC-20 토큰이지만 ERC-721로 변환되면 본질적으로 밈 NFT를 나타냅니다.

다른 블록체인(예: $MOODENG)에 배포된 IP 자산은 동일한 기본 자산을 나타내더라도 종종 다른 토큰으로 취급됩니다. 이로 인해 서로 다른 체인에 있는 동일한 토큰 간의 유동성 경쟁이 발생하여 전체 가치가 감소합니다. 스토리 프로토콜의 L1 구조는 유동성을 한 곳으로 통합하여 자산 가치가 여러 블록체인에서 희석되는 것을 방지함으로써 이 문제를 해결합니다.

또한 Story Protocol의 로열티 지불 및 라이선스 모듈은 $NEIRO, $Neiro 및 $NEIROETH와 같은 밈코인의 대량 모방 파생 상품 생성을 제어하는 ​​데 도움이 됩니다. 로열티를 도입함으로써 새로운 memecoin 파생 상품 출시 비용이 증가하여 이러한 토큰의 과도하고 지속 불가능한 확산을 방지합니다.

4. IP+웹 3.0의 미래는 유망하다

이 모든 것이 매우 흥미롭게 들리며 실제로 우리는 전통적인 IP 산업이 블록체인에 의해 대규모로 어떻게 붕괴될 것인지 이미 명확하게 상상할 수 있습니다.

특히 AIGC 시대의 도래와 함께. AIGC는 고급 인공 지능 알고리즘을 사용하여 텍스트, 이미지, 오디오 및 비디오를 자동으로 생성하고 인간의 창의성과 기계 생성 출력 사이의 경계를 모호하게 함으로써 창의적 작업이 생산되는 방식에 혁명적인 변화를 나타냅니다.

그러나 Gen AI 분야의 저작권 문제는 여전히 해결되지 않은 상태다. 전통적인 지적재산권법에 따르면 지적재산권 소유자는 원본 저작물을 기반으로 새로운 파생 저작물을 만드는 것을 포함하여 자신의 저작물이 사용되는 방식을 결정할 수 있습니다. 그러나 Gen AI가 생성한 콘텐츠에 대한 저작권 확인을 위한 명확한 법적 틀은 없습니다.

해결되지 않은 한 가지 상황은 이러한 AI 생성 저작물을 승인되지 않은 파생물 또는 완전히 새로운 지적 재산으로 간주해야 하는가입니다. 이는 저작권법의 보다 명확한 규명과 개선이 시급히 필요한 문제이다.

오늘날 Gen AI는 기존 IP를 기반으로 대량의 콘텐츠를 생성했습니다. Story와 같은 프로토콜은 AIGC 내에서 IP 소유권을 확립하고 이러한 AIGC IP의 추적성, 유동성 및 로열티 분배 문제를 해결하는 데 도움을 주는 것이 중요합니다.

분명히 우리는 여전히 침착함을 유지해야 합니다. 매우 분명한 사실은 Web 3가 아직 개발 단계에 있으며, 혁신 확산 모델에 설명된 대로 얼리 어답터에서 얼리 다수로 전환되고 있다는 것입니다.

 출처: Everett Rogers의 혁신 확산 이론 

그러나 우리는 이러한 상황이 시간이 지나면 자연스럽게 개선될 것이라고 믿고 있으며, 그 이유는 분명합니다. 최근 a16z 암호화폐 현황 보고서에 따르면 약 6억 1,700만 명의 암호화폐 보유자가 있으며 활성 주소와 사용량이 사상 최고치를 기록하고 있습니다. 우리는 Web3의 대규모 도입과 Story Protocol 자체의 발전이 결합되어 IP 시대가 이상적인 방향으로 발전할 것이라고 믿습니다.