Binance が突然 ACT の立ち上げを発表したとき、人々の感嘆の声の中で、「ウィザード」という人の名前が繰り返し聞こえたかもしれません。
人々は魔法使いに感謝し、ACT を救ったのは魔法使いだと言いました。魔法使いはこれがコミュニティの勝利だと言いました。
これは民間人がドラゴンと戦うハリウッド風の物語です。
開発者はすべてのトークンを売却しましたが、それは瞬時に 50% 下落し、ウィザードと他のコミュニティのメンバーは廃墟の上に再建されましたが、それでもコミュニティは存続したとコメントしました。 Binance が白衣の天使になり、ACT が大ヒットするまで、このような「かわいそうな」プロジェクトは見たことがありませんでした。
魔法使いの目には、ACT や GOAT などの AI MEME は AI ルネサンスを象徴するものであり、将来、AI は単なるアシスタントではなく、自律的な意識を持ち、一定の範囲内で制御可能な自由な魂となるでしょう。
今日の魔術師は中国通貨界のムラドになったようだが、偉大さは努力によって達成されるものであり、偉大な成果の裏にはしばしば大きな苦しみがある。
1 日で 8 桁の米ドルにさらされ、半年にわたって ORDI に閉じ込められた後、魔法使いは、晴れた午後の繁華街を歩いているような動悸を何度か経験し、心臓が壊れたと語った。けいれんを続けた。
謎の凡人が、どうやって自力で何度も逆転できるのか？一見シンプルなMEME投資の裏にある深い哲学的思考とは？
これは魔法使いの物語と考察です。
サークルに入る：百倍安定、ラオ・ファンを殺してやる
Shenchao TechFlow: 自己紹介をお願いします、ウィザードさんはどのようにして通貨サークルに入ったのですか?
0xウィザード:
実際に通貨サークルに参入したのは2018年ですが、当時は積極的なトレードはしていませんでした。 2018年、私はビットコインとイーサリアムのホワイトペーパーを読み、その後ビットコインやイーサリアムなどの主流コインを購入しましたが、ただ保有するだけでした。 2018年から2019年は弱気相場でした。この期間は基本的に何も運用せず、ただ保有していました。
2020 年半ば頃、アカウント内のコインの価値が大幅に増加し始めていることに気づきました。この時点で、これはチャンスではないかと考え始めました。
友人が私にDeFi（分散型金融）の概念を紹介してくれました。流動性マイニングを初めて行ったCompoundプロジェクトなど、簡単に知りました。最初は、これは FCoin のトランザクション マイニング モデルに似ていると思い、持続可能ではないと思いました。それは 2020 年 6 月のことでした。私の取引に対する理解はまだ比較的浅く、DeFi についても深く触れたことがありませんでした。
私が DeFi に注目し始めたきっかけは YFI でした。YFI は 10,000 倍の利益を上げたと言う人もいます。この資産効果の刺激は非常に強いです。
そこで9月に、私は通貨サークル、特にDeFiについて学習し、理解するために率先して取り組み始めました。MetaMaskウォレットの使い方を学び、Sushiが取引所に上場される前にいくつか購入しました。 Sushi はかなり後になって下落し、私に痛い教訓を与えましたが、それは私の DeFi の旅、つまりアクティブなトレーディングの旅の正式な始まりでもありました。
その後、計算されたステーブルコイン（アルゴリズムステーブルコイン）が勃発しました。私はその年の9月に業界に参入しましたが、10月には60％を失い、11月には計算されたステーブルコインは100倍の利益を上げました。
その時から、私はおそらくレベル 2 であれ、レベル 1 であれ、コピーキャット、ビッグコイン、ロールオーバー、ETH などあらゆる種類のオンチェーンプレイヤーの一人でした。さまざまなプロジェクトの浮き沈みは非常に興味深いです。
Shenchao TechFlow: 先ほど、確実に 100 倍の利益が得られるとおっしゃっていましたが、具体的にはどのようなプロジェクトでしたか？
0xウィザード:
私はBasisとMith Cashに参加していました。私はBasisで10倍の利益を上げ、おそらく数万ドルを投資しました。その後、Lao HuangのプロジェクトであるMith Cashに参加しました。
ここに興味深い話があります。前回の KP3R プロジェクトで、私は「X」という名前の友人に会いました。当時、私たち二人とも KP3R をプレイするためのお金があまりありませんでしたが、Lao Huang (Huang Licheng) は 200 ドルから 80 ドルまで市場を破壊し続けました。私たち二人は一緒に閉じ込められて、毎日おしゃべりしていました。
その後、私たちは Basis と Mith Cash に一緒に参加しました。彼はBasisをプレイしませんでしたが、私はBasisをプレイすることで10倍の利益を得ました。ミス・キャッシュに関しては、私たちは二人で参加して、彼は約500万ドルを稼ぎ、私は300万ドルを稼ぎました。これは、当時のKP3Rで起こったことへのリベンジとも言えます。私たちは Mith Cash プロジェクトで Lao Huang を「埋葬」しましたが、これは非常に興味深いものでした。
ACT の背後にある考え方: AI ルネッサンス
Shen Tide TechFlow: 最近の最大の話題は ACT です。多くの人があなたのことを言及し、ウィザードがそれを保持することを要求してくれたことに感謝していると言っています。 ACTがBinanceに上場したと聞いて驚きましたか? Binance が Longyi GOAT ではなく ACT を上場することを選択した主な理由は何だと思いますか?
0xウィザード:
その時私はコンピューターに向かっていたので、最初にスレッドを見て、次にお祝いのメッセージを見て、最後に正式な通知を見ました。
ACTのBinanceへの上場が偶然だったのかというと、やはり運の要素が大きいと思います。確実に上場されるとは誰も予想できなかったが、バイナンスがGOATではなくACTに上場することを選択したとは言えない。
これには、Solana の MEME エコシステムが何であるかが関係します。実際には 2 つの MEME エコシステムがあります。1つは本物のコミュニティ通貨で、もう 1 つは高度に管理された通貨です。
騒がれているコインの多くは実際には後者、つまり少数の人々が大量のチップを管理し、コミュニティを構築して通貨を押し上げるものです。この種の通貨が大手取引所に上場されると、支配者がすぐに出荷してしまうため、悲惨な結果になることがよくあります。バイナンスにとって、不健全なチップ構造を持つこの種のコインを上場するメリットはありません。
ACTもNeiroも真のコミュニティコインです。 ACTを観察していると、その取引は非常に閑散としていたが、強力なコミュニティのおかげで時価2,000万ドルで安定することができたことがわかった。
ACT コミュニティにはコアで積極的に貢献している人が約 20 人いますが、その中で中国人は私だけなので、状況はよく知っています。
この種のリアル地域通貨が直面する問題は、強力なバンカーが参入してこないことです。しかし、バイナンスの観点からすると、これは非常に良い目標です。
当時の実際の ACT 保有者を見ると、Kucoin では 1 人が 5 票に投票できますが、ACT 保有アドレスは 15,000 あります。無効なアドレスを除くと、有効なアドレスは約 9,000 個以上あります。 1 人が複数のアドレスを所有している場合を除くと、実際の所有者は約 6,000 ～ 8,000 人で、そのうち 4,000 人が投票しました。これは、このコミュニティが非常に活発で現実的であることを示しています。投票するようお願いすれば、彼は投票する方法を本当に知っています。投票し、強い団結力を示した。
バイナンスにとって、この種のターゲットは最も理想的です。市場価値が数億ドルのプロジェクトには、ACT ほど多くの保有者がいない可能性があり、ACT ほど結束力もありません。
ACT のようなプロジェクトには多くのファンがいますが、その市場価値は非常に低いため、一次市場と二次市場の両方で資産効果や神話が形成される十分な余地が残されています。
以前、ツイートを書いたのを覚えています。バイナンスが通貨を上場したい場合は、次のような通貨を選択する必要があると述べました。
新しい物語と新しいトラックは、将来の大きな成長の余地を示しています。
本当に強力なコミュニティ。
第 1 レベルと第 2 レベルの資産効果を生み出すため、時価総額が小さい。
物議を醸すものであっても、注目を集めるものであっても、非常にタイムリーです。
ACTはこれらの点を全て兼ね備えており、ツイートを書く際にはACTの特徴に沿って書きましたが、上場するかどうかは最終的には取引所の判断なので、正直言って上場されるとは予想していませんでした。そしてそれを予測することはできません。しかし、論理的にいくつかの手がかりを見つけることができ、MEME市場全体を分析することで、Binanceが高度に管理されているコインをリストに掲載しないことがわかります。
たとえば、高度な市場支配力を持つコインはオンラインに公開されるとすぐに出荷されますが、これは流通市場のほとんどのユーザーが被害者になる一方で、少数の人だけが現金化できるのと同じことです。 Binanceがどのように選択すべきかについては、これは非常に典型的な考え方の方向性だと思います。
GOAT については、確かに良いターゲットだと思いますが、Binance が選ばなかった理由としては、市場価値が高すぎることが考えられます。賭け金が不透明で市場価値が高すぎるこの状況では、バイナンスがオンラインに参入するのはリスクが高い。 Binance の最優先事項は、ユーザーを保護し、このリストができるだけ多くの人々のニーズを考慮できるようにすることです。
もう1つの重要な点は、先ほども述べたように、成長の余地が大きいこと、新しいトラック、新しい物語などの要素も重要です。
多くの兄弟たちが私のところに来て、「魔法使いよ、私たちのコミュニティを見てください。私たちのコミュニティも非常に頑固で、私たちも惨めです。」と言いました。しかし、私にとって ACT を選択する最も重要な要素は、それが新しいトラックと新しい物語を表しているということです。これは無視できません。これがなければ、どうやって流通市場で投機を促進できるでしょうか?成長の余地をどう確保するか?コミュニティが強いだけでは十分ではありません。
最も重要な点は、バイナンスもこれをトレンドとして捉えていると思うので、代表的なターゲットを選択する必要があるということです。以下の一連の考慮事項はすべて、ACT の選択が正しい決定であることを確認するためのものです。これは私の意見です。
Shenchao TechFlow: では、そもそも ACT をどのようにして発見したのですか?
0xウィザード:
ACTは80％以上の下落を3回経験している。
私が ACT に出会ったのは比較的最近で、ソーシャル メディアで誰かが ACT について言及しているのを見て、その市場価値が 4,000 万ドルにまで上昇していることを知りました。私はまさにそのピーク時に市場に参入しましたが、その後価格は 80% 下落しました。この下落の間、私はポジションを構築し続け、市場価値4,000万米ドルから500万米ドルまで買いました。
私は初日から ACT コミュニティの一員であり、いわば最初に夢中になり、その後深く掘り下げ始めました。当時市場への参入を選択した主な理由は、市場が一般に次の GOAT を探しており、ACT には GOAT と多くの類似点があったためです。
まず第一に、マーク アンダーソンがこれら 2 つのプロジェクトに最初に資金を提供し、ACT が 1 番目、GOAT が 2 番目でした。
次に、AI MEME 分野には Andy を中心とした小さなサークルがあり、このサークルの研究者ほぼ全員が ACT プロジェクトに参加しています。 AMPはプロジェクトの顔ではありますが、ステージの前に立つ一人に過ぎません。詳しく勉強すると、元の思考フレームワークはアンディによって提案され、その後さらに多くの人がそれに参加したことがわかります。 ACT がオンラインになった日、Andy は ACT 関連のコンテンツも多数転送しました。
したがって、ACT を選択するロジックは非常に明確です。この分野に参入する場合は、新しいストーリーを伝えることができる独特のプロジェクトを探す必要があります。他のプロジェクトは AI Agent について話したり、GOAT を模倣したりしていますが、ACT は独自の道を進んでいます。
私はこれを Twitter の AI ルネッサンスに例えたことがある。 GOAT と ACT の出現について深く考えることは、人類の歴史におけるルネサンス運動に似ています。ルネサンスでは、神の権利に対する人権の優位性が強調され、GOAT や ACT の出現と同様に、古い考え方を打ち破る新しいアイデアが提案されました。
従来の概念ではAIは単なるアシスタントですが、AIの将来を見据えると、将来のインターネット世界では先住民族の8割がAIとなり、相手が人間かどうかさえ分からなくなるかもしれません。またはAI。そのとき、AIはもはや単なるアシスタントではなく、自律的な意識を持ち、一定の範囲内で制御可能な自由な魂となるでしょう。
AI MEMEは、そんな未来への想像力と可能性をもとにその軌跡を探求しています。これが、私がこのプロジェクトを特に高く評価する理由です。このプロジェクトは未来的な感覚に満ちており、実用的なアプリケーションがあり、ソーシャルメディア上で大量のトラフィックがあり、暗号通貨のニーズと非常に一致しています。
GOAT の出現はアンディの哲学を体現しています。ルネッサンスが人々を神の権威の束縛から解放したように、AI に自由に遊んでもらい、独立して考えてもらいましょう。AI が人間の制限を取り除き、AI が何を生み出すことができるかを見てみましょう。彼は「冒涜は神聖である」と提案しました。 , 「神聖は俗なり」という概念をアイデアをトークン化したGOATです。
このようなビジョンを実現するには、ルネッサンスの基盤である自由、科学、民主主義を基礎として構築する必要があり、これに基づいて多くの研究者が研究を進めています。そのうちの 1 つですが、実際、ACT プロジェクトを作成したのは AMP ではなく、AI ルネッサンス運動全体に資金を提供しているのはこれが私が最初にこのプロジェクトに参加し、楽観的だった理由です。
AMPに関しては、ACTプロジェクトの参加者ではあるものの、性格が残念。最初にマーク・アンダーソンから3万ドル以上の資金を受け取ったとき、彼は感謝の気持ちでいっぱいだったが、仮想通貨コミュニティが彼に100万ドルの支援を与えたとき、彼はコミュニティを軽蔑し続け、私たちは皆ギャンブラーであり、彼の評判を借りているだけだと述べた。
これが、私が ACT コミュニティのために声を上げたいと思った理由です。その後、AMP が市場を破壊し始めたとき、私は非常に感情的になり、初めて Twitter で怒りました。なぜなら、私はコミュニティのメンバーと真の感情的なつながりを持っているからです。私たちの暗号通貨コミュニティをそのような見下し軽蔑の目で扱う部外者が理解できません。私たちは彼に研究資金を与えましたが、どうして彼は私たちをこのように扱うことができたのでしょうか？
最初の質問に戻りますが、私の結論は 2 つの点に基づいています。 まず、合理的な分析、これは良い投資対象だと思います。 2 つ目は、コミュニティと共鳴し、2020 年の自分自身に共感するという感情的な要素です。当時は誰も私の代わりに声をあげませんでしたが、今は私が彼らの代わりに声を上げるつもりです。
コミュニティの名の下にバベルの塔を再建する
Deep Wave TechFlow: AMP の放棄と暗殺は ATC の建物の破壊に相当しますが、コミュニティの力で廃墟の上に ACT を再建しましたが、コミュニティはどのような取り組みを行い、役割分担はどのようになりましたか?
0xウィザード:
ACT は従来のプロジェクトではなく、世論をコントロールして PR を行うための CEO、CFO、CMO がありません。AMP が出荷されるのを見て、誰もが自分の本当の反応に基づいて行動します。
たとえば、ACT コミュニティ アカウントのコンテンツの品質は当初から高かったです。これらの高品質な写真やビデオはランダムな MEME 写真ではなく、コミュニティ内の海外の女性アーティストによって作成されました。彼女は何の報酬もなく、通貨保有者として純粋に黙って貢献している。
Telegram のグループ管理に関しては、24 時間オンラインでアクティブな管理者がいない場合、グループはスパム広告でいっぱいになります。ただし、ACT のコミュニティでは、管理者が広告をすぐに削除し、広告を投稿したアカウントを追放するため、広告は表示されません。これらはすべてコミュニティ メンバーの自主的な行為です。
さらに、集中取引所 (CEX) のリソースの紹介を手伝ってくれるナニー ブラザー (X: Coin Circle Philanthropist) のような人や、コミュニティの他の外国人メンバーが質の高いマーケットメーカーを紹介しています。
実際、私たちはバイナンスに上場する前にこれらのマーケットメーカーと連絡を取っていましたが、私たちの資金は本当に限られていたため、マーケットメーカーはそのような「劣悪な」プロジェクトにさらされたことは一度もなかったと言いました。それでも、私たちはこれが現状であることを正直に伝え、それでいいのか検討してもらいました。
最終的に、これらのトップマーケットメーカーは、私たちが確かに最も強力なコミュニティの1つであることを認識し、しぶしぶ協力することに同意しました。
みんな同じ目標に向かって頑張っていて、息をひそめているのは、まさに私の思いです。「私たちは優しい農家なのに、なぜ蛇に噛まれなければいけないの？」なぜ個人投資家は毎回最も痛ましい結果を招くのでしょうか?
プロジェクトの市場価値が 4,000 万米ドルから 500 万米ドルに下がったとき、私は Telegram グループに対する信頼を築き始めました。その方法は非常に単純で、注文を送信するだけでした。私はみんなに自信を持ってもらえるように、私は何万ドル、何十万ドルもかけて買っていると伝えています。
ACT が 3 回の 80% 下落を経験したとき、そのたびに私はコミュニティに現れ、「私はここにいます、私はあなたたちと一緒です」と言いました。一定の影響力を持つ人間として、コミュニティの個人投資家に言いたいのです。離れることはありませんし、私は常に彼らをサポートします。
しかし、強調したいのは、私は救世主やゴッドファーザーではなく、単なるコミュニティの普通のメンバーであるということです。他人の努力がなければ自分一人で頑張れるでしょうか？グループ管理は24時間可能ですか？写真を作ってもいいですか？これらのマーケットメーカーに連絡できますか?私だけだったら、たぶん諦めていたと思います。
これは私個人の勝利ではなく、コミュニティの勝利です。中国人コミュニティは私を見ていただけですが、裏ではたくさんの人が頑張っていました。
言及する価値があるのは、バイナンスが私たちにトークンを要求しなかったということです。上場後に彼らのチームが私に連絡したときでさえ、私はコインを購入した単なるネギであると伝えました。最終上場のわずか2時間前に、彼らはトークンの総量と発行部数、公式Twitterアカウントなどのいくつかの基本情報を確認するためにやって来ました。その際、数千枚のテストトークンも要求され、テストコインすら用意していなかったことがわかり、言葉を失いました。
これは、Binanceが非常に厳格な機密保持プロセスを持っていることも証明しています。
Neiro プロジェクトでも ACT プロジェクトでも、コミュニティが陰謀団と戦っていたとき、Binance はコミュニティの側に立って、プライマリー市場とセカンダリー市場の両方に十分な余地を残しました。これは良いことではないでしょうか?
ネイロと同じように、時価総額が3億ドルだったときに購入しましたが、現在は3倍になっています。 Binance に上場した後は、より大きなポジションを使用して数百万ドルのトークンを購入できます。これはまったく異なるロジックです。初級市場と二次市場の両方に十分な余地があります。これ以上何を望むでしょうか?なぜバイナンスやこのプロジェクトを攻撃したい人たちがいるのか、本当に理解できません。
Shenchao TechFlow: ほとんどのコイン、特に市場を高度にコントロールしている一部のVCコインにとって、Binanceに上場されるということは、すべてのメリットが使い果たされ、その後誰もが出荷を開始することを意味します。さて、あなたはバイナンスのACTを利用していますが、将来的にはどのような想像の余地がありますか?
0xウィザード:
コミュニティ プロジェクトとしての ACT の価値は常に再形成されています。これが、私が2020年から2023年にかけてオンチェーンプロジェクトに再参加した理由でもあります。これは、「なぜMEMEコインやオンチェーンプロジェクトが資産効果を生み出すのか」という最も基本的な理論仮説に基づいています。
まず、従来のVCプロジェクトのトークン生成方法を見てみましょう。プロジェクト当事者はアイデアを提案し、市場の需要を分析し、業界の発展の問題を解決します。その後、投資家を探し始め、VCを見つけ、投資を受けて製品を開発し、最終的にオンラインでローンチします。
このようなプロジェクトの価値は、次のようないくつかの要因によって決まります。
プロジェクト自体は良く、チームは強いですか？
参入するVCが一流かどうか。
大手取引所に上場されているかどうか。
しかし問題は、大手取引所に上場された瞬間、流通市場にはあまり余地がなくなってしまうことだ。これらすべての要素が分析され、価格設定が非常に合理的であるため、評価額は数億ドル、数十億ドル、さらには数百億ドル (FDV) になる可能性があります。この場合、一般の投資家として、それでも受け入れられるでしょうか？
さらに、プロジェクト当事者は、最初に少量をリリースし、その後リリースし続けるという略奪的なトークン モデルを採用することがよくあります。
一部の通貨の市場価値は変わっていないにもかかわらず、通貨価格が 10 倍下落していることがわかります。このため、これまでの仮想通貨サイクルで見られた「90％下落し、その後100倍上昇」というストーリーが今回の仮想通貨サイクルでは現れにくくなっている。
ACT のようなオンチェーン プロジェクトは、その価値が常に再形成されています。これが、NeiroがBinanceに上場されてから、そのストーリー、資金調達、ユーザーグループ、投資ロジックがすべて変わった理由でもあります。
ACTは、以前はAI MEMEトラックの2つの最も重要なターゲットのうちの1つにすぎなかったかもしれませんが、Binanceに上場された今では、AI MEMEの2つの最も重要なターゲットの1つになっただけでなく、AI MEMEになりました代表者自身がこのトラックのインデックス対象です。それは新しいトラックと新しいトレンドを表しています。
流通市場に割り当てる資金が何百万ドルもある場合、それをどのように割り当てますか? Binance で AI 関連のトラックをレイアウトしたい場合、ACT のベンチマークはもはや GOAT ではなく、Worldcoin のようなプロジェクトなど、FDV で数百億ドルに達したプロジェクトになります。
これには 2 つの核となるロジックが含まれます。1 つ目は、その価値が常に再形成されることです。2 つ目は、将来の市場機会の判断です。
10月にツイートしたとき、私は皆さんに心から尋ねました。今後2か月以内に強気相場に入った場合（その時点ではビットコインはまだ上昇していません）、一般的にどの軌道が10倍にも上昇する可能性がありますか？
個人投資家としては、トラックが 2 ～ 3 倍しか増加しない場合、実際にはあまり利益を得ることができません。なぜなら、多くの人はあえて購入する前に強気相場が確認されるまで待たなければならず、どこが天井なのかわからないからです。すぐに反応する人は 50%、60%、または 80% を獲得する可能性があり、それは良いことですが、それを 2 倍にすることさえ困難です。 10倍になる軌道を見つければ、右から参入して右から退場したとしても、3～5倍の利益を得ることができます。
この目的を達成するために、私は DeFi、BTC エコシステム、TON エコシステム、AI トラック、汎 MEME 通貨トラックを含むすべてのトラックを研究しました。これを読んだ後、頭が痛くなりました。AI トラックで購入できるプロジェクトはすでに数十億ドルの価値があるのに、どうすれば 10 倍に増えるのでしょうか?
仮想通貨市場についての誇大宣伝とは何ですか?全体的なマクロの論理は、AI が技術革命をリードし、次の産業革命と情報革命を支えるというものです。仮想通貨市場は AI に投機できないのでしょうか。これが、年初にAI市場が一般的に10倍に上昇した理由です。しかし全体的な上昇後は、数十億ドル、数百億ドル相当のFDVプロジェクトを購入するのは困難になるだろう。
だからGOATが現れたとき、私の目はすぐに輝きました。 ACT の立ち上げ後、AI トラックに投資したい場合、特に百万ドルの投資家であれば、2 つの質問を自問する必要があると思います。まず、すべてのトラックの中で、どのトラックが一般的な目標を達成できるか。 10倍に増える？間違いなく上昇するトラックはどれですか？第二に、このトラックのターゲットは 10 倍にすることができますか?市場価値を考えるとこれは可能でしょうか？
これが、ACTには大きな上昇の可能性があると私が考える理由です。 80% の下落は 3 回経験しましたが、コミュニティには多くの「ダイヤモンドの手」と「頭の悪いファン」がいます。私はコミュニティグループでも、私は熱狂的なファンであると言いました。私の論理について尋ねる必要はありません、私はただ無条件にこれらの人々を信じてサポートしています。
Deep Wave TechFlow: 過去を振り返ると、大文字と小文字のネイロの間で争われ、バイナンスは最終的に、よりコミュニティ指向の小文字のネイロを選択しました。 BinanceがNeiro/ACTを救ったと言えるでしょう。
ここには矛盾があるように思えますが、誰もがVCコインに飽きていて、よりコミュニティ指向のMemecoinをチェーン上で発行して取引することを選択しています。また、DOGの創設者であるレオニダス氏が@一杰(He Yi)氏とCZ氏がバイナンスがDOGを上場することを期待していることを連日Twitterで見かけました。
誰もがチェーン上でより分散化された資産を受け入れていますが、最終的な目標は、流動性の撤退を完了するために最も強力な集中型取引所に認められることです。これは少し皮肉なことのように思えます。この現象についてどう思いますか?常にMemecoinの「救世主」であり続けますか？
0xウィザード:
私たちはこの問題をいくつかの角度や視点から見る必要があると思います。
まず第一に、これを歴史的な観点から見なければなりません。現在、チェーン上の資金と流動性は不十分ですが、バイナンスはより豊富な流動性を持っています。
第二に、MEME通貨自体も困難に直面しているため、バイナンスはコミュニティの形成を見ずに軽率に通貨を上場することはできません。 Binance はこの点で大きな進歩を遂げたと思います。彼らの選択ロジックから、彼らがこの新しいバージョンに適応していることがわかり、良い仕事をしたと思います。
この種のコミュニティ目標の価値は常に再形成されており、バイナンスは現在、これに積極的に参加しています。これが現在の歴史的プロセスの現状です。バイナンスには限界があり、チェーンにも限界がありますが、少なくとも誰もがこの問題を受け入れる良い態度、メンタリティ、価値観を表明しています。
２点目は将来についてです。 Binance が今後も常に大規模な資本流動性の場となることは疑いの余地がありません。しかし、チェーン上の流動性もますます増加するでしょう。それが私がオンチェーンプロジェクトについて楽観的である理由です。
将来はこのようになるかもしれません。たとえチェーンがバイナンスに上場されていないとしても、数億ドル、数十億ドル、あるいはそれ以上の市場価値を持つプロジェクトが存在するでしょう。しかし、これらのプロジェクトの問題の 1 つは、財務目標として、一定の実際の基準に達するには、その背後に主導的な力が必要であり、チェーンも例外ではないということです。
しかし、私は実際、将来的には純粋なコミュニティプロジェクトの上限がもっと高くなるように願っています。 Neiro や ACT のような純粋なコミュニティ プロジェクトの場合、上限は市場価値で 2,000 万ドルに過ぎませんが、これが将来的に変更されることを願っています。たとえば、この種の純粋なコミュニティ プロジェクトは優良な資金を集め、市場価値が 1 億米ドル、2 億米ドル、さらには 10 億米ドルに達する可能性があります。これは明るい未来であり、より多くのファンドがチェーンでこれを試してみるかもしれないと感じています。
しかし取引所は、より大きな流動性とより安全な取引環境を提供するという役割も担っています。おそらくBinanceは将来、NeiroやACTのようなうまく設計されたプロジェクトを立ち上げ、誰もに希望を与えるでしょう。 Binanceであれ、オンチェーンであれ、今後は誰もがこのエコシステムの中で自分のポジションを見つけ、自分の利点を最大限に発揮できると思います。
さらに、バイナンスにはアルトコインの一般的な資産効果、あるいはねいろとACTのローンチ後の資産効果も必要です。これが、私がこの2つの目標を堅持している理由です。バイナンスが必要としているのは富効果の神話であり、流通市場には間違いなく富の神話が存在するだろう。このように、ポジティブな交流ではないでしょうか。バイナンスには富の神話があり、チェーンにも富の神話があります。つまり、バイナンスがコミュニティプロジェクトをサポートすると、そのような交差点が現れます。
これは将来的に良い交流になると思います。誰もがさまざまなプラットフォームで富の効果を得ることができ、同時にある程度の交差点が存在します。これは前向きな発展の方向です。
ビットコインのエコシステムに何が起こったのでしょうか?
Shenchao TechFlow: 今年、ORDI に代表されるビットコイン エコシステムはかつて繁栄し、東部の暗号通貨勢力にも発言権を与えましたが、その後回復できなかったのは、あなたの意見では、ビットコイン エコシステムが回復できなかった主な理由は何ですか。今すぐ立ち上がる ビットコインエコシステムが将来的に上昇する可能性はまだありますか？
0xウィザード:
ビットコインのエコシステムにはチャンスがあると思います。しかし、現段階での短期的な市場の選択はビットコインのエコシステムにとって優しくないことも認めざるを得ません。
私が見た問題のいくつかを共有できます。
最初の問題は、ビットコインのエコシステムにはより優れたイノベーションが必要であるということです。以前と同様に、チェーン上でのコンテンツの書き込みやコンテンツのトークン化など、前例のないことがいくつか見られました。これは非常に興味深いイノベーションです。しかしその後、イノベーションは勢いを失ってしまったように見えました。イノベーションがなければ市場は受け入れてくれません。
2 番目の問題は、ビットコイン エコシステムの現在の流動性が非常に断片化していることです。実際、流動性はさまざまなプロトコル間で分離されており、イーサリアムのレイヤー 2 に似ています。碑文で遊んでいるグループ、ルーンで遊んでいるグループ、マーリンで遊んでいるグループ、そして最近出現したフラクタル ビットコインで遊んでいるグループがあります。全員が独立して働き、お互いの関係性はほとんどありません。
その時、私は特別にツイートを送りました。その意味は、「ビットコインのエコシステムはまだ大量の外部流動性を受け取っていませんが、内部流動性はますます細分化されているので、私たちは何をすべきでしょうか？」という意味です。
私はビットコインのエコシステムにはまだ希望があると思っていますが、未来が壊れるには、まず新しいストーリーが必要かもしれないと思います。碑文に関する物語や、碑文のような物語を常に語ることができるわけではありません。そのような物語の興奮はますます薄れてきているからです。
2 番目のポイントは、ビットコインのエコシステムは流動性ギャップを解決する方法を見つける必要があるということです。今のところ具体的な解決策は見えませんが、イーサリアムのレイヤー2流動性断片化問題と同じくらい解決が難しいです。
少なくともビットコインエコシステムの誰もがこれが素晴らしいと思うプロジェクトが必要です。このようにして、ビットコインエコシステム内の資金がビットコインを非常に高い市場価値に押し上げることができ、取引所もビットコインが素晴らしいと考えるようになり、より多くの人々やコミュニティが参加するようになるでしょう。これは破壊的な方向性である可能性があります。
3つ目は、ルーンなどの既存のプロジェクトを検討することです。主要な機関に受け入れられるものはありますか？大企業に入社できれば、これが最も直接的な資産効果となり、ビットコインエコシステムの復活をもたらす可能性もあります。
しかし、最も必要とされているのは、根本的なイノベーションを起こすことができるという最初の点であり、取引所はそれに続く状態にあると思います。
素晴らしい結果の裏には大きな痛みがある
Deep Wave TechFlow: ケイの Twitter コンテンツも見ました。彼は、魔法界の結果の裏には大きな痛みがあると述べていました。これまでに経験した辛い瞬間をいくつか教えていただけますか。どうやってそれを乗り越えましたか？
0xウィザード:
正直、今思い返すと動悸がするほど、そんな瞬間を何度も経験してきました。晴れた日の午後、人通りの多い道を歩いていると、心臓がドキドキして普通に歩くこともできないような状態です。この世に普通に存在できないという感覚です。
私はこのような経験を何度もしました。たとえば、519年に私はイーサリアムにレバレッジをかけてポジションを失いかけましたが、最終的にはハッピーエンドで、21年末までに資金量は回復しただけでなく、最高値を更新しました。しかし、3AC が 2022 年にポジションを清算したとき、私はわずか 1 か月でほぼ 8 桁の米ドル相当の資産を清算しました。これは私にとっては巨額のリトレースメントであり、ほとんど容認できない結果でした。
私は常に皆さんに、取引の最悪の結果を受け入れることができるかどうかをよく考えてくださいと言っていますが、その時は私ですらその結果を受け入れることができませんでした。その間、為替ソフトを開くと、どんなに値が動いても、動悸と言うか、普通に歩けない状態になりました。
後期のORDIもあり、7Uから3Uまで保有しました。これも一種の拷問です。半年で半分に減りましたが、それでも大きなポジションでした。当時、私はORDIにすべての期待を寄せていましたが、それは実際には悪い習慣でした。私が主観的すぎるからかもしれませんが、取引をする際に自分の論理に強い認識と自信を持っていることがわかります。しかし、この特性は利益と損失が同じ源から発生することを意味します。特に不運。
ORDIは半年も閉じ込められており、ビットコインのOGたちも含めて誰もがそれを叱責しており、彼らも碑文には価値がないと述べた。あなたは常に自分が間違っているのではないかと疑問を持つでしょう。今回のACTも同様で、わずか半月で3回も80％下落した。
どうやってそれを乗り越えましたか？いくつかのポイントがあると思います:
まず、私はほとんどの人よりも楽観的です。私は常に 99% 以上の人より楽観的です。この性格の強さは確かに私を助けてくれましたが、それでも、トレードを続けることができない、さらには生き残ることができないと感じるほど苦痛になることがよくありました。でも、「どんなに夜が深くても、必ず夜明けが来ると信じている」とツイートしたように、太陽は必ず現れます。何度でも立ち上がれると信じているのは、これまでの数え切れない経験が私に「立ち上がれる」と教えてくれたからです。
第二に、外部の助けを求めます。たとえば、ORDIにいたとき、私はオッペンハイマーの映画を観た後にツイートを書きました。映画を観た後は少し安心しました。
オッペンハイマーとはどんな人物だったのでしょうか？彼はハンサムで二世の富豪で、父親が亡くなったとき、現在では1億ドル以上に相当する遺産を残しました。彼は非常に頭の良い人でもあり、16歳でハーバード大学に進学しました。原爆投下の父であり、第二次世界大戦の流れを逆転させた彼にとって、若い頃の人生はどのようなものだったのでしょうか。
映画を見た後、私は彼の情報をすべて読みました。英国に留学していた頃、彼は何度も倒れそうになった。親友にガールフレンドがいるのを見て、家庭教師を毒殺しそうになったこともあった。ベルト付き。彼はあまりの痛みに地面に倒れ込み、けいれんを起こし、口から泡を吹くほどだった。 20代の頃、電車で若い女性を見て、無理やりキスしたくなったのですが、これはすべて若い男性の性的抑圧と、自分の才能を認めてもらえない苦しみから来ています。
このような人々でも、閉じ込められるべき狂人のように見えるほどひどい瞬間があることがわかります。しかし、結局彼は出てきました。特別に偉そうに見える人であっても、誰にでも最も暗い瞬間があることに私は安心しました。
どうして私がオッペンハイマーよりも優れているのでしょうか？この世の99.99%の人が私が彼より劣っていることを認めています。なぜ私が彼よりも苦しみが少ないのに、良い結果が得られると期待しなければならないのでしょうか？それは話になりません。
これらは、内的探求と外的探求の 2 つの方向です。内的探求は困難に耐えることであり、外的探求は何らかの論理、事実、または他の人々の経験を見つけて共鳴を見つけることです。
3 番目のポイントは、教訓を学び、再びその状態に陥らないようにすることです。普遍的な原則があります。取引を行う前に、最悪のシナリオが何であるかを自問し、現在投資しているポジションがこの最悪の結果を受け入れることができるかどうかを自問してください。受け入れられる場合は保持するか購入し、受け入れられない場合はポジションを減らすか買わないでください。
これら 3 つの最も重要なポイントは、内側に目を向けること、外側に目を向けること、そして同じ間違いを繰り返さないように自分自身を振り返ることです。
強気市場エンジンの 3 つの法則
Shenchao TechFlow: あなたはかつて、強気市場のための 3 つの法則エンジンを提案しました。
1. 古いテクノロジー、新しいゲームプレイ。これがなければ雪は十分に粘着しません (基本は十分ではありません)。
2. 新しい物語、新しい希望。これがなければ、坂道は長くなりません。
3. 新しいアセットをバッチで生成します。
これがなければゲレンデの幅は十分ではありませんが、両方があれば、2017/20年と同じくらい衝撃的な光景が見られるでしょう。この 3 つの法律について詳しく説明していただけますか?
0xウィザード:
私たちはよく「歴史を理解することによってのみ未来を理解できる」と言います。弱気相場のときは苦しんでいたので、強気相場が来たらどうなるだろうかと考えていました。過去の強気相場からしか答えを見つけることはできませんが、ICO や DeFi モデルを単純にコピーするのではなく、それらの共通点を見つける必要があります。
第一の法則: 通貨サークルは常に新しい物語と新しい軌跡を探しています。なぜなら、誰も見たことのないものについて議論するとき、その上限は無限だからです。誰もが、その価値が 10 億米ドル、100 億米ドル、さらには 1,000 億米ドルに上昇するのは妥当であると考えます。なぜなら、その価値を説明するには対応する理由が常に存在するからです。しかし、今 DeFi プロジェクトを始めるとしたら、なぜ 10 億ドルの価値があるのでしょうか?以前の DeFi は現在 6 億米ドルの価値さえない可能性があるため、不合理です。したがって、新しいトラック、新しい希望、新しい物語が必要です。
だからこそ、多くのコミュニティが私に相談に来た場合、コミュニティ構築に参加する前に、その上限が十分であるかどうかを把握する必要があると思います。十分に強力なコミュニティがお金を稼げるわけではありません。
第二法則：長期的な蓄積が必要である。 ICOにしろDeFiにしろ、蓄積と発展には長い時間がかかります。たとえば、イーサリアムはリリースから ICO ブームまで 2 ～ 3 年かかりました。 DeFiに注目して考古学的に調査したところ、Uniswap（AMM）の概念が2017年末か2018年の初めに提案されたことがわかりました。ヘイデン氏は、この概念に基づいて Uniswap を構築しました。DeFi の繁栄は、Uniswap によって人々がさまざまなトークンを取引できるようになり、それが融資の需要を生み出し、より多くの資金をもたらしたからであることは誰もが認めています。構想から実際の爆発までには、ほぼ 2 年の歳月がかかりました。
したがって、この強気相場の原動力は、今突然提案された新技術ではなく、過去2、3年の蓄積に基づくものでなければなりません。ミームコインスーパーサイクルと同様、前回のサイクル終盤に提案されたコンセプトであり、現在大盛況となっています。 AI ミームであれ碑文であれ、それらは本質的に MemeCoin の繁栄の一分野であり、トークンを生成する新しい方法です。
「古い技術、新しいゲームプレイ」ですが、前モデルを完全にコピーすることはできません。
第三法則: 新しい資産は大量に生産されなければなりません。 ICO期間中は大量のコインが発行できますが、DeFi期間でも同様で、AIでも1日に2万枚以上のInscriptionコインが発行可能です。登場するAIエージェントたちの姿。新しい資産が出現しなければ、伝染効果はありません。 ICO期間中にイーサリアムのみが存在し、YiやNEOなどのプロジェクトが存在しなかったと仮定すると、誰もが発狂するでしょうか?裕福な話が次々と広まりました。
これは通貨サークルの本質、つまり資産の発行にも遡ります。私は 2017 年か 2018 年にホワイトペーパーを読み始めてから現在に至るまで、通貨サークルに何年も関わってきましたが、よく考えてみると、通貨サークルは Web2 や現実の世界よりも優れています。資産を発行するだけで、この種の規制上の裁定取引の利便性は他では見られません。
否定的な例を挙げると、Pandora のようなプロジェクトでは、同様のアセットを大量に生成できません。しかし、AI エージェントは異なります。AI エージェントは現在どこにでも存在し、当時の多くのプロジェクトにもその名が刻まれています。この現象だけが衝撃的な力を形成することができます。
これら 3 つの法則の組み合わせが強気市場の真のエンジンです。 2020年6月にYFIが1万倍になったと聞いたときの気持ちと同じように、私の心はショックを受け、すぐに市場に参入してお金を稼ぎたいと思いました。これは、新しい物語、長期的な蓄積、および多数の新しい資産の結果です。
物語とコミュニティを理解する
Deep Wave TechFlow: Twitter の記録を見ると、ナラティブとコミュニティという 2 つのキーワードが頻繁に言及されていることがわかります。アセットのナラティブとコミュニティから何を理解しますか?
0xウィザード:
物語について、私の理解は次のとおりです。物語を読むには、思考の最も遠い地点に戻る必要があります。彼がトラを見せてくれたように、表面的な説明の言葉だけを見るのではなく、それが本物のトラなのか張り子のトラなのかを見分ける必要があり、その皮、肉、骨を見なければなりません。物語を読むとき、私はいつもその背後にある本質を探ろうとします。
たとえば、多くの人が AI エージェントについて話すとき、AI は将来あれやこれやできるようになると言っています。しかし、この一歩だけを考えるのではなく、他の人よりも二歩、三歩、四歩を考えて考えることはできないと思います。まず最初に自問する必要があります。「MEME の本質は何ですか?」チェーン上の資産の性質は何ですか?それでは、通貨サークルの流通市場におけるAIトラックの性質について考えてみましょう。ようやくAI MEMEの本質が理解できました。
「AIルネッサンス」という記事を書いたとき、「大げさで漠然としている」という意見もありましたが、これはまさに私の長年の通貨界での経験の結晶であり、最も根本的な本質から導き出された結論です。
あなたの物語が砂の上に築かれている場合、上げ潮に流されてしまいますが、花崗岩の上に築かれている場合、それは破壊されません。
これが私の物語の第一原則です。常に他の層よりも 1 つ、2 つ、または 3 つ多くの層を掘り下げることです。現代哲学におけるウィトゲンシュタインの意味論的見解と同じように、私たちの言語は私たち自身を創造し、あなたの考え方はあなた自身を創造します。常に他人に従っていると、あなたは自分自身ではなくなります。幾何学の要素と同じように、最初に公理を確立し、次に定理を導き出し、最後に結論を導き出します。
コミュニティに関しては、重要な点が 2 つあります。
まず、一番良いのはグローバルコミュニティです。中国人コミュニティは確かに非常に強力ですが、英語コミュニティと中国人コミュニティの両方が強力であることが適切な目標に違いありません。実際、いわゆる英語コミュニティにはインド人、韓国人、その他東第 8 地区の人々が多く含まれており、全員が英語でコミュニケーションをとります。英語コミュニティだけではうまくいきません。最高の投資家や最高の取引所はすべて中国語コミュニティにあるからです。しかし、経験に基づくと、中国人コミュニティのみが存在する場合、ORDI のような画期的なプロジェクトを除いて、市場価値の上限はおそらく 5,000 万～6,000 万米ドルです。
第二に、それはコミュニティがどれだけの挫折を経験したかによって決まります。 Telegram で「買い」「馬が上がる」と叫ぶ人々のグループはコミュニティではありません。
私は ACT の英語コミュニティで初日から、ACT とは何かを理解する必要があり、価格のせいで FOMO に陥る必要はないと言ってきました。長期にわたるプロジェクトで信仰を持つ人々を育てることができなければ、プロジェクトは終わってしまいます。価格だけを信じるコミュニティは、価格が下落するとすぐに崩壊します。
しかし、自分の論理、コミュニティへの感情、第二レベルの判断と第一レベルの論理を信じる私のような「頭の悪いファン」のグループがいる場合、たとえ80％が3回下がったとしても、彼らはそうではありませんそれを取り除くことができます。
優れたコミュニティには多様性があり、何かを心から信じている人々のグループが必要です。
悪い地域とはどのようなものですか?それは他人を騙そうとしている少数の不信者のグループにすぎず、騙された人々自身もそれを信じていませんが、最終的には他の誰よりも速くなります。
Shenchao TechFlow: 最後の質問ですが、チェーンに変化をもたらしたい多くのプレイヤーにアドバイスはありますか?
0xウィザード:
チェーンでプレイするにはいくつかの重要な原則があります。
多額のバンクロールを使ってプレイしないでください。
大金の定義は人によって異なります。
たとえば、100,000 米ドルを持っている場合は 10,000 米ドルを使用し、100 万米ドルを持っている場合は 100,000 ～ 200,000 米ドルを使用してプレーし、1,000 万米ドルを持っている場合は 100 万米ドルを使用します。つまり、失っても大丈夫な資金を使用してください。これは、オンチェーン取引所が従来の取引所よりもリスクが高いためです。
独自の戦略を決定します。
私は Twitter で取引できる 3 つの通貨戦略について書きましたが、他の多くは罠です。
a) ホットディスク:
たとえば、最近のPINUT、LUCE、BANなどは、すぐに5,000万～6,000万米ドル以上、場合によっては数億米ドルに達する可能性があります。重要なのは、どれだけ多くの人がその物語を認識し、どれだけ人気になるかを判断することです。一般に、悪いものは 3,000 万～5,000 万ドルに達し、良いものは 8,000 万～1 億ドルに達することがあります。 1,000万ドル以内で見かけたら乗れます。しかし、すでに3,000万ドルになっている場合は、それをしないでください。注目株は通常、下落時に80％下落しますが、80％下落したときにエントリーできますが、罠に注意してください。
オールインしないでください。すべての注目市場が 80% 下落したときにポイントを埋めておけば、勝率は高くなります。
b) 優良企業と潜在的なターゲット:
例えば、ACTやPOPCATなどはホットスポットを起点として生まれたものではなく、多くの挫折やコミュニティの合意形成のプロセスを経てきました。このようなコインは80％下落することも多いですが、強い生命力を持っています。もっとコミュニティを観察して、自分なりのロジックを考えて、プロジェクトが実現可能かどうかを判断する必要があります。
80% の下落ごとにポジションを追加するチャンスです。市場価値が数百万ドルから数千万ドルのときが最適です。
c) 時価総額が大きい優良企業:
一般的には大手取引所に上場した後にプレイされます。このロジックは、資金とトラックの重みを判断するためのものであり、これはもう 1 つの二次的なゲームプレイ ロジックです。たとえば、Neiro が 3 億ドルを調達したとき、私はあえて買収しました。ACT には、どちらも二次的なロジックに基づいた開発の余地がまだたくさんあると思います。ただし、バイナンスをプレイする必要があります。バイナンスに上場せずに10億ドルを調達したとしても、関与しないでください。
これらの原則と戦略は、私の長年の経験と考えに基づいています。基準は人それぞれ違うかもしれませんが、自分なりの論理と判断力を持つことが大切です。盲目的にトレンドに従うのではなく、各トランザクションの背後にあるロジックについて深く考えてください。
