根據coingecko 的數據,截至2023 年7 月,穩定幣總市值約為1280 億美元,佔crypto市場份額約為11%,其中,中心化穩定幣佔據穩定幣總市值的95%以上,顯示出絕對性的統治力,去中心化穩定幣的潛力依舊被市場低估。

如果說去中心化穩定幣是crypto的聖杯,那麼誰最可能贏得這場戰爭?

去中心化穩定幣橫向對比

1) 為什麼去中心化穩定幣是加密聖杯?

從中心化穩定幣誕生之日起,監管的達摩克里斯之劍就一直高懸於其頭頂。我們按時間線梳理其中一些監管事件:

2021年7月20日,crypto運營商Circle Internet Financial Ltd.撥款1040萬美元,以尋求與SEC就Poloniex LLC案件達成和解。

2021年10月15號, Tether 同意支付4100 萬美元罰款,以解決美國監管機構關於其虛假陳述的指控。

2023年6 月5 日,美國SEC 針對Binance 以及其CEO CZ 的指控文件中顯示,SEC 將BUSD 列為證券。

毋庸置疑的,crypto世界需要一個去中心化、公平且可擴展的穩定幣生態。

2) 幾種去中心化穩定幣的橫向對比

我們從去中心化、穩定性兩個維度對比當前的幾款主流去中心化穩定幣。

第一個維度:去中心化

DAI——部分去中心化

DAI是目前最成功的去中心化穩定幣。然而,相比其他項目,DAI的去中心化程度並不高,因為它引入了中心化穩定幣如USDC進行抵押,使其暴露於中心化風險下。

根據Daistats 的數據,目前8.9%的DAI 是由USDC 抵押的,相比今年前幾個月,這個比例有所下降。

去中心化穩定幣橫向對比

Frax——部分去中心化

Frax 的願景是成為去中心化的中央銀行,它使用AMO(算法市場操作)系統來改變其抵押比例並使價格接近錨定價格。 AMO 使其閒置的USDC 抵押品發揮作用。目前,Frax 仍然存在中心化風險。

RAI——去中心化

RAI 是高度去中心化的穩定幣,以ETH作為支撐,和其他絕大多數穩定幣不同的是,RAI並不錨定任何法幣或實物。

HOPE——去中心化

HOPE是一個完全由crypto原生儲備支持的去中心化穩定幣。 HOPE 目前由BTC 和ETH 儲備按設定的掛鉤比率支持,其底價與BTC 和ETH 價格一起波動。

儲備方面,HOPE 的相關資產儲備會交由全球最受信賴的機構進行託管,避免出現中心化風險。目前,HOPE 已經宣布選擇Coinbase Custody 作為首家託管服務方。

去中心化穩定幣橫向對比

小結:在去中心化方面,RAI和HOPE的去中心化程度要高於DAI、Frax。

第二個維度:穩定性

穩定幣在crypto市場承擔定價錨和交易媒介的功能,是連接crypto和法定貨幣的橋樑。作為曾經的第三大穩定幣,UST的崩盤證明了即使是市值非常高的穩定幣,也可能在短短幾天內走向崩潰。

DAI——穩定

儘管DAI在其生命週期內保持著較強的穩定性,但是在一些黑天鵝/突發事件影響下,也發生過短暫的脫錨。

去中心化穩定幣橫向對比

最著名的一次脫錨發生在2023 年3 月,由於矽谷銀行(SVB)申請破產,導致Circle 在該銀行的部分現金儲備被凍結,引發市場恐慌, USDC 脫錨。

Frax——穩定

在SVB 事件中,Frax同樣受到波及,出現脫錨情況。

去中心化穩定幣橫向對比

HOPE——有待驗證

HOPE 的錨定機制不同於前兩個穩定幣,其最初價格為0.5 美元,並由比特幣和以太坊作為儲備金,而後續價格與儲備金的價值變化同步。

隨著儲備金價值上升,HOPE 將由不足額抵押穩定幣變成超額抵押穩定幣,其錨定價格也將緩慢上漲,最終到達1美元。目前,HOPE 的底價為0.53U。

去中心化穩定幣橫向對比

RAI——低波動

RAI不與美元掛鉤,它的意義在於提供了一種低波動性的資產。

去中心化穩定幣橫向對比

3) 潛在投資機會

投資去中心化穩定幣項目的第一種方法,就是埋伏於其治理代幣。第二種方法,由於HOPE 的獨特錨定機制,一旦其儲備資產(btc和eth)發生上漲,其錨定價格也會水漲船高,最後達到1美元。目前其錨定價格為0.53U,如果你看好BTC和ETH後續的價格走勢,埋伏$HOPE 也不失為一個選擇——可以視其為BTC 和ETH 的ETF。目前,HOPE 共擁有86.3枚BTC 和863枚ETH 作為其儲備資產。

去中心化穩定幣橫向對比

4) 結語

作為無國界的數字資產,穩定幣因為價格波動小、轉賬速度快以及無准入等優勢,成為crypto 世界的通行資產之一,一定程度上實現了中本聰“電子貨幣系統”的願景。不過,中心化問題依舊是一把高懸的達摩克里斯之劍,去中心化穩定幣勢在必行。