NFT領域的一切都發展得太快了,但如果這只是個開始呢?

首先,來自我們贊助商的一句話…

我們很容易帶著事後的偏見和思考去回首過去的10年——他們到底在想什麼?

谷歌+上線乾掉了臉書Netflix拆分了“Qwikster”(股價從300美元跌至70美元)麗貝卡布萊克(美國青年流行女歌手)發行了《Friday》

同樣的情況也適用於今天發生的事情:

一家數字馬初創公司融資獲得了2000萬美元世界第三富有的人在推特上說,狗狗幣就是錢Bennifer 2.0

但有時候瘋狂是好事,問問早期的ETH和BTC持有者就能弄明白:一點風險和一點瘋狂就能把幾千塊錢變成幾百萬。

不過,並不是所有事情都要變得瘋狂。我將投資組合中一些暴漲的部分與長期穩定收益的保守投資進行平衡。我說的不是債券或有到期日期的基金,我說的是一種資產類別,它將在未來5年內增長超過1萬億美元。

一份真實資產的價格從1995年到2020年每年增長14%,幾乎是房地產和黃金回報率的兩倍多,而房地產和黃金與股票的相關性幾乎為零。

上面我說的真實資產就是當代藝術。一家初創公司正在徹底改變這個白熱化的市場,他們將班克斯和莫奈等藝術家價值數百萬美元的作品細分,讓每個人都能分一杯羹。我投資了他們的八款產品,併計劃增加更多的投資。

你可以跳過他們的等待名單,加入一個獨特的社區來投資當代藝術。

嗨,朋友們????,

週一快樂!

世界變得越來越瘋狂。這篇文章試圖弄懂關於瘋狂的一切。有這裡面可能會有很多質疑,如果你讀過“Not Boring”,那麼這篇文章也許不會如你所願。我會站在視角的另一邊:如果這只是個開始呢?

如果事情會變得越來越瘋狂,那麼為此做好準備是很有幫助的。讓我們開始吧。

1

了解複合的力量

現在外面的情況看起來很瘋狂,是吧?各種投資機構的錢在瘋狂找尋好的標的,億萬富翁也在飛離地球。

以下是7月份發生的一些瘋狂的事情,瘋狂程度大致呈上升趨勢:

Tiger Global剛剛在三個月內部署了67億美元的風險基金。 Gary Vaynerchuk以370萬美元的價格購買了一個CryptoPunk。這是當天第二高的價格。 Axis Infinity在7月份的營收超過1.9億美元,同比增長了16倍。馬克·扎克伯及其公司在臉書的收益電話會議上20次提到“Metaverse(元宇宙)”。成立三年的加密貨幣交易所FTX的估值達到180億美元。理查德·布蘭森於7月11日飛往太空。 7月20日,傑夫·貝佐斯前往太空。路威酩軒集團董事長兼首席執行官伯納德·阿爾諾超過貝佐斯成為世界首富。上週,物理學家們用谷歌的量子計算機創造了一個時間晶體,並展示了物質的一個新階段。在同一周內,科學家們設計了DNA聚合酶的鏡像,開啟了“鏡像生命”的可能性。

Awesome People的茱莉亞·利普頓很好地捕捉到了這一點:

世界開始變得像《頭號玩家》,速度比我想像的要快……

10年前的7月份發生的事情讓這一年變得非常瘋狂。現在,這感覺就像一個正常的七月。而一切步伐正在加快,感覺就像科幻小說。

要想不被現在發生的一切完全搞糊塗,唯一的辦法就是多讀一些科幻小說。

NFT瘋狂和高估值引來了外界的眾多嘲諷。這是人們對陌生事物的常見反應方式,人們非常容易將一切視為泡沫,或暫時的泡沫,或者認為這些是人們因厭倦新冠病毒而尋求冒險,或等待崩潰的龐氏騙局。持懷疑態度會讓你看起來更聰明並負責。一個肯定能給成年人加分的方法就是取笑那些相信“這次不一樣”的人。

但這一次總是不同的。當我們把時間線拉長,忽略週期和波動,歷史看起來就像一條巨大的指數曲線。

當你拉長時間線時,一個不同的視角出現了。如果你閱讀了我在Not Boring中所寫的數十萬字,你只能從中學到一個概念,那就是:

世界將繼續以指數形式變得更加瘋狂。

那些在今天看來很不尋常的未來主義的東西在十年後就會顯得古怪和過時。今天有新聞價值的事件將成為未來司空見慣的事件。 2031年反對者們所反對的事情從今天的角度來看幾乎是不可想像的。我們進化到通過回顧過去的經歷來預測(並存活下來)未來的事件。但隨著進步的步伐加快,我們過去的經驗的有效存續期縮短了。

這篇文章是最近的一系列嘗試,它試圖以一種與眾不同的、認真的方式理解正在發生的事情。我是個堅定的樂觀主義者,但我想試著在樂觀主義的基礎上建立更多的框架和理由。

它和Dreams All the Way Up一樣,也是我認為也許評價在短期內會下降,將會受到批評的文章之一。這很好,這篇文章不是一個短期預測。我沒有預測未來的能力。世間萬物總是瞬息萬變。我們現在很可能處於本地市場的高點。

樂觀主義者似乎在智力上比悲觀主義者更懶惰,但樂觀主義者是越來越有道理的。

悲觀主義者聽起來聰明。但賺錢的是樂觀主義者。

我不認為這只是牛市的說法。追溯過去可能要比暢想未來更重要。所以,敞開心扉,讓我們做好準備。我們將討論:

死亡進程單位(Die Progress Unit)和加速回報定律(Law of Accelarating Return)風險投資羅夏墨跡試驗和320萬億美元的全球股票市場複合巨像如何在瘋狂中生存

2

死亡進程單位(Die Progress Unit)和加速回報定律(Law of Accelarating Return)

2015年,蒂姆·厄本在其廣受歡迎的博客“Wait But Why”寫了關於人工智能(AI)的兩部分系列文章。因為這篇文章包含了一些相當瘋狂的想法,厄本用了一個2000字的序言向他的讀者解釋,為什麼他們不應該把他即將寫的東西視為太過科幻或未來主義。

厄本的主要觀點是人類的進步是指數級的。然而,就目前而言,人們很難意識到或理解這個圖表即將走向垂直。

來源:WaitButWhy

厄本解釋道:“你必須記住站在時間圖上是什麼感覺:你看不到你的右邊是什麼。”我們可以相對確定地回顧過去;但是展望未來是不可能有任何確定性的,尤其是當進步本身正在以越來越快的速度增長時。

為了說明這一點,厄本寫了一個思想實驗:

想像一下,你乘坐時光機回到1750年,抓了一個活人,然後帶他回到現在,帶他四處看看,看他的反應。我們認為理所當然的一切——汽車、高樓、iphone、體育直播、錄製的音樂、谷歌地圖——都會以如此可怕的方式讓他感到震驚,他可能會真會被嚇死。

如果那個人想把這個遊戲繼續進行下去,把過去的人帶到1750年然後被嚇死,那麼他就不能回到250年前,從1500年抓人。因為1750年和1500年太相似了。也許1750年會有一些新東西,但這不足以讓16世紀的人感到震驚。為了達到同樣的效果,厄本猜測他必須找一個生活在公元前12000年左右,第一次農業革命之前的人。同樣的,1500年的人也不應該回到公元前12000年到24000年之間,“他必須回到10萬多年前,找到一個他可以第一次向他展示火和語言的人。”

他將人們在未來世界中感到震驚而被嚇死的時間稱為“死亡進程單位”(DPU)。 DPU生動地詮釋了未來學家雷克魯茲韋爾的觀點,它是《奇點臨近:加速回報定律》的作者。

加速回報定律指出,進步的速度加快是因為人類可以利用他們所掌握的技術,比沒有技術的前幾代人進步得更快。

從DPU或實際數字來看,這是事實,但根據厄本的說法,我們無法理解指數級進步的影響有三個原因:

1.當人們談到歷史的時候,我們總是用直線的方式來思考。很難想像未來會變得多麼瘋狂,因為大多數人都是根據過去的增長率進行推斷,甚至那些更樂觀和冒險的人也會根據現在的增長率進行推斷。

來源:WaitButWhy

如果你承認進步的速度在加快,那麼用過去甚至現在的速度去推測未來都是不夠的。

2.近代歷史的發展軌跡往往是扭曲的。更困難的是,在短期內,假設經濟增長加速可能會讓你看起來很傻甚至是賠錢。整個過程並不順利。一個快速增長的時期可能會讓位於一個緩慢增長的時期。進步發生在S曲線中(類似於我們經常在這裡談論的Gartner炒作週期),它甚至可能看起來我們在某些方面正在倒退。但隨著時間推移,如果你把時間線拉長,這些只是指數曲線上的歪歪斜斜的曲線。

來源:WaitButWhy

3.我們自己的經歷使我們成為對未來持固執觀點的老人。我們經歷了過去的增長,但我們從未經歷過未來的增長。因此,我們更容易通過基於我們實際經歷的線性推斷,去直觀地了解未來會是什麼樣子。但是未來的事情會有不同的發展軌跡。我們認為,任何偏離我們過去經驗或歷史平均水平太遠的東西,都將回歸到平均水平。

我們正在取得進展,而且進展越來越快,但這是怎麼發生的呢?

兩年後,在2017年的一篇名為《神經連接與大腦的神奇未來》的文章中,厄本引入了另一個有用的類比:人類巨像(Human Colossus)。我們從細胞進化到能夠生產大量書籍並在全世界分享書籍的人類,在那個時候,人類成為了人類巨像,其本質上是一個擁有共享知識的大型有機體。計算機和互聯網讓知識(和工具)共享變得更加強大,以至於今天,你可以上網與任何人聯繫,下載幾乎任何信息,甚至分叉完整的代碼庫或下載設計圖紙。

來源:WaitButWhy

通過連接到互聯網,任何人都可以獲取人類所有的知識。人們花了幾千年、幾個世紀甚至幾年才開發出來的東西,可以在一秒鐘內被一個人使用和混合。我們擁有比以往任何時候都多的積木,我們可以用這些積木更快地建造出新的建築。

這裡得到的結論是,人類的知識是複合的,我們在巨人的肩膀上以越來越快的速度建造新的東西,而我們的大腦卻並不擅長在當下理解所有這些東西。

如果你停下來,你可以感覺到它正在我們周圍發生,就在現在。

3

風險投資羅夏墨跡試驗和320萬億美元的全球市場

現在有很多新的和難以理解的事情同時發生。為了讓大家更輕鬆的了解這個過程,讓我們從一個熟悉且可量化的地方開始:風險投資。

這張圖表在過去幾週引起了風投和創業界的關注。它顯示了過去10年美國風險投資活動的總量。

資料來源:Pitchbook-NVCA Venture Monitor

美國風險投資家在2020年的投資比以往任何一年都多:1640億美元。到2021年,他們已經投資了其中的91%,即1500億美元,第一季度和第二季度分別投資了750億美元和750億美元。這只是半年的投資金額。如果他們堅持下去,2021年風投將向初創企業投資3000億美元,這比以往任何一年都多83%。

融資表是一個羅夏墨跡測驗。

如果你認為我們正在經歷一場由老虎環球基金和新冠病毒引發的異常,也許你的大腦會預測出這樣的事情:

你得到的風險投資會增加。但現在投資環境已經非常火熱了。從2011年到2020年,我們的年復合增長率已經達到了15.4%(我們暫時不考慮2021年,這是個奇怪的年份,它可能會回歸均值)。

如果你關注了DPU /加速回歸定律的觀點,你可能會看到一些非常不同的東西:

我不是盲目的樂觀主義者!市場肯定會有低迷的幾年!但如果曲線是指數型的而不是線性的(庫茲韋爾和厄本都認為它會是這樣的),它將會是這樣的。事實上,就連我也太保守了。如果我根據2011年至2021年20.8%的複合年增長率繪製曲線,那麼到2031年,我們的市場規模將達到1.9萬億美元,是上圖最後一條柱狀圖的兩倍,而且這是在投資規模沒有加速增長的前提下。想像加速成長是非常困難的,即使是像我這樣出生就很樂觀的人。

就連全球發展最快的風險投資者老虎環球基金(Tiger Global)也很難做到這一點。英國《金融時報》上週報導稱,老虎基金在3月份籌集了67億美元資金,其中大部分資金已在6月份到位。 3個月67億美元!據英國《金融時報》報導:

今年6月,該公司在致投資者的信中表示,它“一直低估”民營科技公司的市場。 6個月前,數據顯示存在3萬億美元的市場機會。該公司表示,現在已接近5萬億美元。

雖然這顯然是一種自私自利的行為:老虎環球基金需要解釋為什麼它這麼快就花光了投資者的錢,為什麼投資者應該再給它100億美元,但它也很有啟發性。如果說老虎環球基金一直低估了市場的潛力,那麼我們其他人可能也遠遠低估了市場的潛力。

從埃夫特蘭德在《Playing Different games》中所強調的基於競爭的原因來看,老虎環球基金的快速部署策略可能是正確的,因為他們可能比其他人更早發現了市場的永久加速趨勢。如果這一趨勢還處於起步階段,你就應該盡可能多地投資於快速增長的公司。

也就是說,從現在的每年3000億美元到10年後的每年2萬億美元,是一個巨大的飛躍。尤其是因為這些錢需要產生回報。

來源:Correlation Ventures

根據我從這張風險投資回報分佈圖中非常粗略的估計(取區間的中點,假設0.5%的基金回報率是>的20倍,即30倍),我們可以得出美國風險投資基金的平均現金回報率:2.13倍。這意味著,要想產生歷史上2萬億美元的平均回報率,每年需要創建價值約4.25萬億美元的初創企業。這似乎是難以置信的,因為正如我在Not Boring Capital的備忘錄中所寫的那樣,如今全球所有獨角獸公司的價值僅為2.37萬億美元。

這些信息現在已經過時了。自7月12日以來,已經有29家新的獨角獸公司誕生,所有779家公司的市值總計2.485萬億美元,略高於蘋果2.41萬億美元的市值。

無論如何,這意味著每年,我們需要創造的獨角獸價值幾乎是當今世界現有獨角獸價值的兩倍。這不只是紙面上的,我們還需要真正的出口!當你看到今天整個市場的規模時,這似乎是難以置信的。

全球所有上市股票的總市值約為117萬億美元。其中,標準普爾500指數(S&P 500)的市值為36萬億美元,納斯達克100指數(Nasdaq 100)的市值為20萬億美元(兩者有重疊之處:蘋果是這兩個指數中市值最大的公司)。這將意味著,隨著時間的推移,僅5年時間里風險投資支持的公司的價值就需要超過目前納斯達克指數中100家公司的價值。這越來越難以置信了!

但市場不是靜態的。根據世界銀行和Sibil Research的數據,全球所有上市公司的總市值已經從1975年的1.138萬億美元增長到今天的117萬億美元,大約增長了100倍,46年間的複合年增長率為10.6% 。

資料來源:世界銀行

看看我上面做的這張漂亮的動圖,它展示了全球上市股票市值十年一次的增長。在每十年結束的時候,回頭看,這個圖表看起來非常陡峭,好像它不可能繼續上升。然後,當你看到這張圖表時,一定要記住這一點,它預測未來10年全球上市股票市值的複合年增長率同樣為10.6%。

根據這一預測,未來10年,上市股票市值將達到203萬億美元,僅以新產生的價值計算,就幾乎是今天市值總和的兩倍。

看看以科技股為主的納斯達克指數,你也能做同樣的事情。

來源:MacroTrends + Not Boring Projections

僅美國100只最大的科技股就價值20萬億美元。以10.5%的複合年增長率計算,這一數字在10年內將增至54萬億美元。需要說明的是,納斯達克甚至不包括一些全球最大的科技公司,包括中國巨頭騰訊和阿里巴巴。

這兩種預測都比未來的實際情況更平穩。但事實可能並非如此。如果以歷史為鑑,10年後,我們將看到一個充斥著比我們現在能合理理解的高得多的數字的市場。一些新的市值將來自今天的上市公司,一些將來自今天的私人獨角獸公司,一些將來自現有的尚未成為獨角獸的初創公司,還有一些將來自甚至還不存在的公司。不可能預測將會是什麼樣的組合。

但令人驚訝的是,這正是目前3000億美元風投所投資的領域——今天投資的公司可能在未來10年內都不會上市。假設2031年的2萬億美元資金每年需要4.25萬億美元的回報,這將持續到下一個十年。到2041年,以同樣的複合年增長率,全球上市股票價值將達到877萬億美元,其中147萬億美元將來自納斯達克。

這簡直是太瘋狂了,所有這些都只是基於在電子表格中輸入幾x*(1+10.5%)^10 !這很簡單。你可以讓電子表格顯示任何信息。我們怎麼可能在20年內創造所有這些價值呢?

為了讓這一切都可信,我們需要回到創新本身,為此,我們需要回到人類巨像的話題。

4

複合巨像

數字是可以輕鬆進行複合的。雖然人們很難清楚地捕捉到創新是如何合成的,但它確實做到了。

我不會比蒂姆更好地解釋這一理念,所以讓我們回到《人類巨像》:

如果說人類個體的核心動機是將基因傳遞下去,這讓物種得以延續,那麼宏觀經濟學的力量則讓人類巨像的核心動機是創造價值,這意味著它傾向於發明更新更好的技術。每次它這樣做,它就會成為一個更好的發明家,這意味著它可以更快地發明新東西。

人類一生都在為下一代建築者建造原始的東西。每一項新發明都是幾個世紀創新的產物,然後,它就變成了下一項發明的簡單、整潔的輸入。就像一個好的API一樣,每一項新發明都將其創建過程中所有的複雜性抽象化了。

讓我們使用輪胎來作為一個相對簡單的例子。公元前4世紀,美索不達米亞發明了輪子。早在公元前1600年,古代的南美和中美洲就使用橡膠製作用於遊戲的橡膠球。 1844年,查爾斯·古德伊爾發明了硫化橡膠,1847年,羅伯特·湯普森為充氣橡膠輪胎申請了專利,1888年,愛爾蘭人約翰·博伊德·鄧洛普成功地將第一個充氣輪胎商業化。 120年後的2008年,特斯拉團隊將這種輪胎的一個進化版本作為汽車眾多配件的一部分,每一個配件都有自己漫長而曲折的進化過程,最終製成了第一款跑車。特斯拉團隊不需要重新發明輪胎。

同樣的複合過程在經濟中隨處可見。每一項發明都是一系列複合創新的最新成果。

上面提到的時間晶體只是因為保羅貝尼奧夫在1980年關於圖靈機導數的想法從而提出了量子計算機的概念,它可以追溯到1834年查爾斯·巴貝奇提出的關於計算機的概念,然後洛斯阿拉莫斯的物理學家在1998年創建了第一個簡單的原型,谷歌在2016年開發了Sycamore量子計算機,當時並沒有考慮到它的真正用途,物理學家們帶來了用它來創造時間晶體的想法,這本身就源於其悠久的物理學淵源。現在我們有了運行正常的量子計算機和時間晶體,新一代的發明家可以把它們作為新的和更瘋狂的東西的輸入。

這張過於簡單的圖表也是正確的:前幾代人的辛勤工作使得創建新內容變得更加容易。

這就是推動創新步伐不斷加快的原因。發現變成了發明,變成了基石,再變成發明、變成基石、如此循環。

讓我們看看金融科技。在風投熱潮中,金融科技脫穎而出。根據Pitchbook(通過《經濟學人》)的數據,僅在第二季度,風投就向金融科技公司投資了340億美元,佔投資總額750億美元的45%。這是有道理的,《經濟學人》指出,到2021年為止,他們已經從金融科技退出中賺了700億美元。

來源:《經濟學人》

我們在上一節討論了數字。這部分不是關於“什麼”。而是關於“為什麼”。

金融科技顯然是複合創新的早期受益者。 2009年成立、價值950億美元的Stripe公司和2013年成立、價值134億美元的Plaid公司建立了許多基礎設施,新一波金融科技公司可以更容易地在這些基礎設施上進行搭建。

羅賓漢不需要直接連接到你的銀行來取錢;它通過Plaid進行連接。 Equi的聯合創始人之一傑里米•史密斯告訴我,如果沒有Plaid和Modern Treasury等金融科技基礎設施產品,他們就不可能開發出自己的產品。 Ramp使用Stripe的Issuing產品來製作和管理卡片。

與此同時,企業家們繼續建設更多的基礎設施。上週,我與兩家在Lithic上開發卡片產品的公司進行了交談。投資組合公司Unit和Embedded允許其他公司在其產品中添加銀行業務和交易業務。

金融科技基礎設施公司可以為其投資者創造巨大的財務成果,並使下一波公司能夠創造出以前不可能或至少非常困難、昂貴、耗時和不完美的產品。它們影響著複合創新。

我曾經寫過關於現成軟件對新公司發展和速度的影響:

Redpoint的風險投資人洛根•巴特利特曾猜測,就在10年前,即便是一家偉大的公司,也需要七八年時間才能打造出Ramp在兩年內做到的東西。 Ramp的團隊只有不到100人。當然,與以前的類似公司相比,Ramp現在的價值更高、成長速度更快。

API優先的公司讓其他公司專注於他們的核心差異,而不是重新發明輪子。年輕的公司可以變得比以前更大、更快。你知道該怎麼做。

我此前沒有寫過,或者直到最近才想到的是,能夠以更少的員工更快地進行搭建,本身就會產生復合效應。

首先,一家新公司建立得越快,其他公司也能更快地從中受益。新的原語創造新的創新機會。這一點非常明顯。

人們很少探究的一個事實是,一家新公司需要更少的員工,是因為它可以將所有的功能外包給API和軟件,那麼就會有更多有才華的員工被解放出來,去開創自己的事業。如果以前需要100名員工來打造一款顧客滿意的產品,那麼現在只需要10名員工,而這90名額外的員工就可以再創辦9家公司。

更好的是,因為這個90名員工在唯一的公司會一直工作在支付、銀行集成身份驗證、調度、背景調查、數據標籤等等非核心的工作,而這些工作現在可以通過插入API來完成,它釋放了可用於創新、而不是執行的人才。

在安迪·威爾的最新力作《萬福瑪利亞計劃》中,一個名叫斯特拉特的角色將過去描述為“無情的神秘”,他說:

在五萬年的時間裡,直到工業革命,人類文明只關乎一件事:食物。現存的每一種文化都把大部分的時間、精力、人力和資源投入到食物上。

農業機械化使人類得以專注於其他事情。因此,在過去的幾個世紀裡,科技發展迅速。我不是在把API和食物做比較,但一個相似的動態過程也在起作用:當人們不必關注日常的生存問題時,他們就可以發明新的東西。

回到我們的十家小公司。他們不僅可以自己創造新東西,這10家公司中的一部分還可以為創造新公司提供基石。也許他們的創新將有助於將所需的團隊規模從10個減少到5個,從而釋放出更多的創新力量,等等。

它還創造了10倍於投資者可以支持的公司數量和10倍於獲得重大結果的機會,而不會降低任何既定結果的潛在規模。除非這些公司用幾乎完全相同的產品直接競爭,否則它們可能會從不太注重技術的現有公司那裡拿到份額,擴大市場,或者創造全新的市場。輕量級團隊還降低了失敗的成本,讓人們在全力以赴之前可以更快地試驗想法。

構建基石可以讓更多的新公司構建得更快、更精簡。更快、更精簡的公司會構建更多新的構件。複合過程。

這種複合構建的概念也推動了金融科技以外的創新。那些在十年前似乎還無法企及或像純粹的科幻小說的類別,現在的基礎設施使建築變得相對簡單。

最明顯的是在加密貨幣領域,智能合約由於其可組合性被字面上稱為“樂高”。所有的東西本質上都是開源的,新的建設者可以利用現有的樂高來創建指數級更複雜的產品。我們最近在這裡討論了很多加密貨幣,你可能知道我認為它將會產生多大的影響,但如果不知道,請閱讀相關的文章。

NexHealth的使命是通過連接患者、醫生和開發者來加速醫療保健過程。他們想讓製造健康科技產品像今天創造金融科技或加密貨幣產品一樣容易。當新的原語使構建新解決方案變得更容易時,醫療保健領域有數万億美元的價值等待被釋放。

Scale正在構建人工智能和機器學習基礎設施,希望在未來20年內將人工智能和機器學習在企業中的使用率從目前的8%提高到所有企業。

在未來的幾十年裡,人工智能和機器學習的廣泛使用將會產生怎樣的影響,這幾乎是不可能預測的,尤其是在它們發展如此迅速的情況下。我之前引用了蒂姆·厄本的一篇分兩部分的文章《等等,但為什麼? 》,因為用他的話來說,“我很快意識到,人工智能世界正在發生的事情不僅是一個重要的話題,而且是迄今為止對我們的未來最重要的話題。”人工智能的潛在復合影響是庫茲韋爾最初對加速回報定律感到興奮的原因。

除了上面的領域,太空基礎設施也已經達到了這樣的水平:你可以登陸SpaceX.com,在火箭上為你的衛星預訂位置,這比你買很多老式的B2B 軟件服務化平台更容易。說真的,我建議你點擊鏈接,親身體驗一下。

來源:SpaceX

當然,這個領域也有復合效應。 Varda正在將一套商品化的太空產品組合在一起,就像軟件公司將API連接起來一樣,目的是建立太空工廠,製造以前在地球上不可能實現的東西。

SpaceX本身也在利用其發射和再入能力將衛星送入太空,通過其Starlink業務,這些衛星將以每月100美元的價格通過快速互聯網覆蓋全球。 Akash Systems將在Starlink上做得更好,它將以每月5美元的價格在世界各地提供快速互聯網,這多虧了它使用人造鑽石來散熱的專利技術,從而降低了所需衛星的尺寸和成本。

這些絕對是令人驚嘆的成就,只有人類巨像的綜合知識和創新才有可能實現,但它們也是未來更多創新的基石。

當地球上每個人每月只需5美元就能接入高速互聯網時,世界將會變成什麼樣子?當你讓數十億人在任何地方都能上網,人工智能、醫療保健、加密和金融工具基礎設施,所有這些都可以在幾行代碼中調用時,會是什麼樣子?當你將廉價、豐富的互聯網接入與像Replit這樣的工具結合起來,會發生什麼呢?

所有的創新都是通過複合的過程完成的。一切都變得越來越瘋狂,越來越快。

即使不考慮世界各地廉價、快速的互聯網,非洲、東南亞和印度等地區也將在未來幾十年經歷巨大的增長,創造新的創新者,並增加數十億的全球中產階級。在未來幾十年裡,數字化、遠程工作和加密貨幣的發展將打破國界,使全球競爭環境更加公平。

我還沒接觸過元宇宙呢。馬修·鮑爾在他的《元宇宙入門》中談到了將元宇宙拼接在一起所需要的所有不同的創新,每一項創新都是一長串小而復合的創新的結果。一旦元宇宙成為現實,下一個巨大的平台將發生轉變(臉書肯定相信這將會發生),這將會引發怎樣的瘋狂?當你主要經營數字產品時,價值鍊是什麼樣的?

如果你把它和加密貨幣結合起來呢? Axis等遊戲的興起以及對NFT的瘋狂需求表明,數字就業和身份確實存在需求。伯納德•阿爾諾登上《福布斯》富豪榜榜首,證明人們願意花錢炫耀;它發生在最近的NFT復興時期。人們總是想要表達自己,炫耀自己。 NFT和元宇宙為實驗和身份尋求開闢了新的場地,而它對生產成本或環境影響都很小。

這個過程不是線性的。這是指數級的,是完全不可預測的。我們只介紹了無數創新中的一小部分,而這些創新本身就會催生出新的創新,要模擬出我們所介紹的領域之間的排列和互動的結果是不可能的。 10年前,加密貨幣幾乎不存在。在未來的十年裡,將會出現哪些超出我們預期能力的新類別?

所有這些都是在說:我知道現在的事情看起來很奇怪,但當你從圖表上看正確的時候,這只是一個小亮點。

5

如何在瘋狂中生存

問題在於:雖然遊戲可能會繼續發展下去,但這並不意味著遊戲就有明顯或簡單的玩法。

首先,存在時機風險。

如果美聯儲提高利率,增長型資產可能會在短期內受挫。笨拙的加密貨幣監管是一個合理的擔憂。市場永遠不會直線上升。儘管全球股市和納斯達克綜合指數的複合年復合增長率約為10.5%,並最終上漲,但一路上仍有很多起伏。請不要把你的房子和YOLO抵押成風險資產。你需要在遊戲中發揮作用。

其次,還有宏觀和尾部風險。

如果美元失去了全球儲備貨幣的地位,市場會發生什麼?氣候變化的威脅不會很快消失。金融市場的進一步上漲是否會造成極端的財富差距,從而引發暴力動盪?政府會對投資收益徵稅,甚至扼殺創新,以維持社會秩序嗎?

這些都是尾部風險,有無數難以想像的事情可能會發生。也許下一次全球危機對創新來說不會是一件好事。一切都是未知的。

但是,我們可以大致地認為,在未來十年及以後,進步的速度繼續增加,曲線繼續變陡。弄清楚怎麼玩仍然很棘手。

庫茲韋爾和厄本都表明,進步是呈指數級增長的,並不一定是公司或市場從進步中獲取價值。儘管全球股市和納斯達克指數都實現了完美的複合,但它們的組成成分卻經常發生變化。我們很難預測哪些公司會獲得複合創新所創造的價值。如果創新繼續加速,可能會有全新的技術或模式取代現有的領導者。移動設備極大地改變了這一格局;加密貨幣也會對金融科技產生同樣的影響嗎?有沒有另一個沒有人預料到的平台轉變,可能會戲劇性地改變格局?

此外,如果全球上市股票的市值在10年內達到320萬億美元,我真的會感到震驚,不是因為我認為不會創造那麼多價值,而是因為我懷疑其中有那麼多會流入上市股票。如果加密貨幣是一股具有顛覆性的力量,就像它看起來的那樣,那麼越來越多的數万億美元的價值將流向代幣持有者而不是公開市場股東。如果這些代幣持有者是創造價值的人——創造者和消費者——這是一件很棒的事情,但這意味著閉上眼睛,買入標普、納斯達克或其他公開市場指數並不像看上去那樣安全。

我強調的問題是,我有信心的是,把正在發生的事情當作一種時尚或暫時的瘋狂,會讓我們的思想顯得太過時了。

一切都在變得越來越快。一切都變得越來越瘋狂。不可能確切地預測會發生什麼。

那麼你該如何準備呢?

保持開放的心態很重要。你應該繼續玩偉大的在線遊戲。閱讀科幻小說會讓瘋狂看起來更熟悉(我剛剛完成了《萬福瑪利亞計劃》,它很棒)。對於那些有點瘋狂的人來說,會有很多的機會。

把目光放長遠點。正如帕特里克·科里森在向埃茲拉·克萊因描述他對傑夫·貝佐斯的欽佩時所說的:

使用時間範圍作為競爭優勢的概念有很深的含義,因為你願意比其他人等待更長的時間,而你的組織就是這樣的導向。

讓你自己這樣定位,跳進去,享受一切。未來會比你想像的更瘋狂。

6

Not Boring Jobs

週四,我推出了Not Boring Jobs網站,這是在一些增長最快、最不無聊的初創公司找到工作的最佳場所。

今天,我很高興能給你們帶來一個珍寶:Cohere的軟件工程師。告訴我關於Cohere的朋友說:“Cohere是一種將永遠改變軟件的軟件。”

感謝Dan和Puja的編輯!

披露:文中討論的一些公司是Not Boring Capital投資組合公司。