以太坊燃燒第一個24小時，中文社區在關心什麼？

巴比特资讯｜2021-08-07 19:16

燃燒機制會讓以太通縮？以太坊礦工收入會減少嗎？對於普通用戶，有什麼影響？

8月5日，在區塊高度#12965000（北京時間8月5日20:33），備受矚目的以太坊倫敦升級完成。倫敦升級涉及眾多提案，其中最令人關注的是EIP-1559。該提案引入銷毀機制，讓鏈上費用更合理，同時也一定程度緩解了以太坊的通脹。

截至8月6日20:33，已經有4696ETH被銷毀，銷毀速度大約是3.26ETH/分鐘。按照當前速度，預計每年將有170萬ETH被銷毀，價值約為47億美元。

在這24小時裡，中文社區積極關注，發出不少值得思考的討論，巴比特整理了其中一部分內容，供讀者參考。

思考一：燃燒機制會讓以太通縮？

昨夜凌晨2點，@神魚er發出了一張以太坊燒毀圖片。圖片顯示，一連好幾個區塊銷毀的ETH數量在3個以上。由於當前每個區塊挖出的ETH數量在2-3個左右，增發數量少於銷毀數量，這意味著，在這段時間，以太坊“確實”實現了通縮。

引入EIP1559之後，用戶在鏈上發生交互產生的費用有兩部分，一部分是基礎費（需要銷毀），另一部分是付給礦工的小費（不銷毀）。基礎費根據網絡動態調整，一般不需用戶調整。用戶調整的是支付給礦工的小費。當網絡越活越，用戶支付的基礎費越高，銷毀的越多，導致一段時間內看起來是“通縮”的。但是長期來看，如果以太坊不轉為POS機制，比起當前每年增發的400-600萬ETH，現在的銷毀量恐怕並不足以使ETH通縮。

@DeFi何太極V表示，燃燒機制不會立刻讓以太通縮，需要等到當以太坊完全升級到POS之後，每年的發行率會降到0.4%。所以，EIP1559（燃燒機制）+POS（低至0.4%的通脹率）+指數級增加的鏈上需求=通縮的以太。

@冬兵_DeerHODL表示，比特幣目前的年通脹率大概是1.75%，以太坊則是3.60%。 EIP-1559激活後，以目前的燃燒速率計算，ETH的實際通脹率大概可以降到2.55%。也就是說倫敦升級讓ETH的通脹率降低了30%左右，已經相當於一次小型減半了。

明年ETH的PoS轉型計劃如能按期完成，考慮到ETH2.0的理論通脹率大約是0.4%，疊合EIP-1559的燃燒效應，ETH的通脹率還會進一步降低，轉為每年通縮-0.7%左右，成為真正的通縮資產。

思考二：以太坊礦工收入會減少嗎？

@DeFi123在今天早上9點的時候根據星火礦池測算，在實施1559升級後，今天的挖礦收入與昨天未升級的挖礦收入對比，升級後，礦工實際收入（人民幣）大概少2%左右，升級對礦工的影響，目前看不是太大。

@37度卡農得出的數據是，EIP1559之後以太坊礦工的收益會跌30-40%。

思考三：ETH市值會超過BTC嗎？

根據coingecko數據，目前比特幣市值7600億美元，以太坊市值3200億美元，前者是後者的2倍。從二者歷史市值對比看，比特幣市值一直高於以太坊市值。以前是這樣，未來還會如此嗎？

@江卓爾_情感博主的觀點是，ETH在這輪牛市會超過BTC。他的邏輯是：

EIP-1559&大區塊擴容（交易數增加）導致的通縮，使得ETH補上了超過BTC的最後一塊拼圖，ETH不再只是無限燃料，而是不斷通縮的黃金，ETH從此成為儲值資產+通縮資產+生息資產+生產資料四位一體的超級資產。

江卓爾還說，很多比特神教黨以及永恆牛市黨對此已是心知肚明，但感情上的不能接受，使得他們無法下定決心，徹底挪動屁股。

比特神教黨代表人物之一@瑪雅cndx則對江卓爾這種“ETH終將超越BTC”的論點大加批駁，主要邏輯如下：

1）通縮只是宣傳噱頭，當前以太坊每個區塊產生新幣2ETH，而銷毀只有0.733446464958872557ETH。增發量超過銷毀量。 2）對於生息資產，通過DeFi各幣種都可以生息。比特幣的年化收益率並不遜色於多少幣。 3）作為Gas生產，並非其專有。很多公鏈都可以有自己的Gas幣種萬鏈齊放，已經是未來趨勢。沒有什麼智能公鍊是不可替代的，只有高度去中心化高度共識的比特幣才無可替代。

瑪雅還說，ETH就是最大的“騙”你手裡寶貴比特幣的項目。已經有很多信仰不足“粉忠”經不住誘惑，部分轉向甚至大多轉向了。吹以太能第一的，實際他們內心可能很慌，看似表面堅定看好，背後估計在計劃等韭菜進去趕緊換回比特幣了。能對BTC有充分認知和感情的才能囤住的人，才配得上持比特幣堅持囤到其未來。

@暴走北緯的主要倉位基本是比特幣，只有少許ETH作為Defi手續費。他的觀點是，以太坊在未來超越比特幣，很難。邏輯是：

1）對手的競爭。當一個通縮貨幣作為燃料，很多人便會選擇其他公鏈。 2）POS的弊端，7年前圈子裡面就在撕。 3）規則的改變，不利於給參與者製造穩定的預期。 4）Defi裡面的泡沫指數。如果未來有漫長的熊市，可以一探究竟。 5）技術債。包括日益趨大的體積導致的中心化，包括TPS，包括各種協議的BUG，包括通縮貨幣是否可以成為燃料等。 6）V神的變數。

不同於瑪雅的過於極端，暴走北緯正面肯定了以太坊的發展對幣圈的意義是重大的。他說，任何一個吃過Defi紅利的人，其實都不應該過份抵制以太坊。

思考四：燒掉的ETH如果獎勵給Dapp開發者豈不更好？

關於EIP1559的一個誤解是EIP1559相當於消費稅，最終成本會轉嫁到最終消費者身上。

前Grouk聯合創始人&CTO@jolestar對此反駁稱，EIP1559的收取方式和消費稅有點像，是平台協議對價值的一種捕獲方式，但消費稅的場景下，稅收會增加生產成本，所有的生產者的成本都增加時，會逼迫生產者通過漲價轉嫁成本。但區塊鏈領域礦工的成本只和礦工之間的競爭相關，交易費只和用戶之間的競爭相關，礦工並沒有能力轉嫁“成本”。

如果拿創業公司來類比，以太坊現在相當於有了營收，不再是純燒錢的階段了。按現在的速度，預估一年能燒掉三分之一到二分之一的增發，縮小了虧損幅度，有望實現盈虧平衡，算是探索出了一種公鏈的商業模式。

昨天晚上，ETH燒掉了3000多個ETH，看著挺可惜的。 jolestar提出了一個思路：把燒掉的ETH獎勵給被使用的合約開發者，比如Opensea一晚上就能收穫300多個ETH，那對DApp來說也是很可觀的收入，DApp內置的交易費就可以降低甚至取消掉了。

若是如此的話，以太坊上的Dapp開發者的積極性將極大激發出來，甚至不排除會出現新一輪生態大爆炸。

思考五：對於普通用戶，有什麼影響？

DeFi100表示，以後如果以太坊不擁堵，對於用戶自然很好，因為好用。如果擁堵，那也是好的——因為燃燒銷毀了供應量。隨著DeFi和GameFi的創新，需求端卻在不斷的增長。至於價格趨勢怎麼走，@BeatleNews給出的建議是，可以參考《經濟學原理》的供給需求模型。

冬兵的總結更加精煉：裝上EIP-1599以後，如果Gas費飆升，銷幣通縮，幣價漲。如果Gas費下降，使用如絲般順滑，幣價漲。反正，用戶怎麼都不虧。

附：觀察EIP-1559基礎費及燃燒情況的工具

https://ultrasound.money

簡介：目前最好看的工具，首頁的煽動翅膀的以太坊動圖寓意燃燒以太給以太飛船添加燃料，蓄勢待發，立意很深刻。可以看出UI是花了大功夫的。在上面可以看到：以太坊燃燒數量、哪些Dapp燃燒最多。

https://ethburned.info

簡介：非常簡潔，可以看總燃燒量，上1小時燃燒量。

https://etherchain.org/burn