吳說作者| Colin Wu

本期編輯| Colin Wu

Filecoin的仿盤Filestar近7天漲幅接近300%，它甚至發動了一場蓄謀已久的攻擊

19日零點，多家中文媒體統一發布稿件稱，幣安、抹茶、歐易已關閉Filecoin 主網代幣FIL 的充值功能。社區內有用戶反饋Filecoin 主網存在雙花風險，但官方尚未回應。

稿件稱，據Filecoin 飛狐瀏覽器Filfox 和FileStar 開發者的共同分析，發現Filecoin 官方推薦的交易所入金流程存在雙花的風險，團隊建議交易所可以暫緩Filecoin 的入金。團隊表示，該雙花風險已經影響到某交易所的入金，並得到雙花驗證，目前Filfox 和Filestar 的開發者已經協助部分交易所改進充值流程，並通知到Filecoin 官方。

雙花的英文解釋其實更好理解，即Double Spend Attack：Double-spending is a transaction that uses the same input as another transaction that has already been validated on the network，即使用上一次交易的代幣，再次進行交易，進而導致產生虛假交易。

最著名的雙花攻擊是2018年比特幣黃金BTG受到攻擊，一名惡意礦工臨時控制了BTG區塊鏈，在向交易所充值後迅速提幣，再逆轉區塊，成功實施雙花攻擊。比特黃金BTG創始人廖翔回應說：“已與各交易所緊密合作，通過暫時確認次數到20次以上，已經讓攻擊失效，並且正在收集證據向FBI(美國聯邦調查局)報案。”此次攻擊攻擊者竊取超過388200個BTG，價值高達1860萬美元，此後BTG基本“涼涼”。

那麼Filecoin究竟有沒有發生雙花問題？雙方各執一詞。

一向佛系的Filecoin官方、協議實驗室這回回應速度極快，它第一時間對吳說區塊鏈回應，經過Filecoin開發團隊確認，Filecoin沒有雙花問題，可能原因為瀏覽器前端顯示問題，使得某些用戶認為在交易所充值Filecoin過程中有雙花可能。協議實驗室同時給出圖片為證：

隨後Filfox 和FileStar再次通過大量中文媒體發文稱，經過慎重細緻的分析，可以確認是Filecoin官網推薦給交易所的充值流程有嚴重問題，可以構造特殊交易，騙過交易所的充值檢測，從而實現對一筆交易進行雙花，通過這種構造特殊交易的方式，目前某交易所已經有大約價值500萬美金的Filecoin的虛假充值，FilFox和FileStar開發者已經第一時間聯繫了該主流交易所，並在第一時間通知了Filecoin官方。因此Filecoin官方推薦的充值流程存在嚴重漏洞，和FilFox前端顯示沒有任何關係，經Filfox開發者確認，FilFox瀏覽器前端顯示一起正常，並且即使有任何問題，也不會影響交易所的入金問題，交易所入金是依據Filecoin官方推薦的流程進行的，和瀏覽器顯示沒有任何關係。 FilFox和FileStar開發者將會在協議實驗室修改問題後，披露虛假充值和雙花的技術細節。

隨後協議實驗室再次回應，lotus團隊查看了相關問題，經檢查網絡一切正常且確認網絡沒有雙花風險。我們了解到相關交易所正在審核其提現和充值處理邏輯。且團隊正在協助該交易所及其他交易所對接正確提現和充值處理邏輯以避免後續問題。

社區KOL謝大砲則認為是交易所自身的責任，他在吳說區塊鏈社群中表示，是交易所充值邏輯有小bug，估計沒有對取消的充值消息狀態做區分。

Filecoin價格也在短時間內經歷了小波瀾，從消息發出最低跌破75美金，澄清後又一度回到80美金以上。近期由於SAFT投資者6個月期Fil代幣將於4月15日全部線性釋放完畢，以及中國全網算力持續增長、美國灰度新增FIL基金產品，Filecoin價格來到新高，七天漲幅為80%，市值進入前十五。

此次公關戰無疑是“帥初系”製造的陽謀。無論Filecoin飛狐瀏覽器、分叉幣Filestar都是帥初系石榴礦池的同盟軍。目前來看，由於協議實驗室的及時澄清，以及近期幣價大漲、社區團結，此次奇襲似乎並未對Filecoin產生特別大的效果。但此次攻擊的目的可能也並不是打擊Filecoin。帥初系主推的分叉幣Filestar近7天漲幅高達300%，藉此推動自身分叉幣的知名度可能是主要目的。參考深度：分析Filecoin三大“分叉”項目值得投入有價值嗎？

Filestar於2021年初接受了來自HashKey的投資，3月17日Filestar發布了POS路線圖，預計POS功能將於5月上線。回顧歷史，成功的分叉項目極少，反而增加了住項目的知名度。目前唯一成功的分叉項目可能是社區化的Sushiswap。帥初是量子鏈的創始人，也是國內幣圈“上海派”的中堅人物，對礦業頗感興趣，曾重點參與GRIN、HNS、Filecoin等領域。量子鏈團隊代碼與營銷實力上佳，往往能夠做出相對高水平的項目，但似乎“鬥爭心理”、製造仿盤與賺快錢思維較重。近期海內外名聲大噪的ZKS也是出自其團隊。 ZKS代碼與營銷能力不錯，但遭到海內外的許多質疑，國內例如神魚等意見領袖批評其L2設計“很2”，以太坊的掌上明珠ZKC的原班人馬則憤怒指責它抄襲代碼。如此看來，類似的劇情似乎又要在Filecoin領域重演。

吳說區塊鏈分析師鐘學文認為，真理越辯越明，我們期待Filestar與Filecoin雙方後續出示證據與詳細的論證文章，例如Filestar可盡快出示“虛假充值和雙花的技術細節”，協議實驗室也應坦然回應，有錯即改。而從操作形式上看則是一把雙刃劍，如此操作確實給Filestar增加了知名度，但也可能引發主流社區的厭惡感，遭到更多攻擊。