作者:fangjun,UWEB

「敘事經濟學」是諾貝爾經濟學獎得主席勒的看法。我理解,他的意思是,能病毒性傳播的敘事,能夠影響人們的決策與行動。 更具體地說,能病毒性傳播的敘事,會影響金融市場上對某一資產價值的判斷。 很明顯,Crypto 或Web3 之中,敘事影響極大。準備寫一組梳理下,這是第一組。

1/

真正的價值之錨?淺談加密市場的“敘事經濟學”

2/ 究竟是Web3 還是Crypto 稍後再說,我們先說這個領域中最沒有爭議的敘事:比特幣= 數位黃金。 這是經過多輪發展而來的敘事: - 最初是「點對點電子現金」 - 全球支付貨幣- 數位黃金- 國家儲備貨幣- BTC 商品期貨- BTC ETF 可看出,除了短暫的支付嘗試外,比特幣的主導敘事都是「數位黃金」

真正的價值之錨?淺談加密市場的“敘事經濟學”

3/ 比特幣敘事,其實比「數位黃金」還要勁爆。 黃金只是有價值,而比特幣敘事裡有幾十倍暴漲的隱含意思,如To the moon、100萬美元。 現在看長期曲線很平緩了,但其中的「長期上漲、短暫的暴漲暴跌」,是比特幣數位黃金敘事的一部分。 特別地,席勒《敘事經濟學》講得第一個敘事就是比特幣敘事。

真正的價值之錨?淺談加密市場的“敘事經濟學”

4/ 比特幣數位黃金有許多衍生敘事: 「比特金、萊特銀」一句話賦予了萊特的價值,當然這句話現在已經沒人提了。 一萬個比特幣買兩個披薩的程式設計師,這個故事裡面有人性的溫暖,也與錯失暴富有關。 前幾年有人高喊「永恆牛市」。 Doge 作為“窮人的比特幣”,也是它獲得自己的Meme 動力之前的敘事。

真正的價值之錨?淺談加密市場的“敘事經濟學”

5/ Crypto 領域裡的第二個主導敘事關於以太坊的。 維塔利克最初的白皮書是,以太坊是去中心化的應用和智能合約平台。 這顯然是晦澀難懂的,所以它很快就被更通俗的「世界電腦」所取代。 當然,這個概念並沒有出圈,沒有形成病毒性傳播。 真正形成病毒性傳播的是2017-2018年時的「區塊鏈」這個詞

真正的價值之錨?淺談加密市場的“敘事經濟學”

6/ 區塊鏈這個詞大火,這個字就是一個敘事。 但是說這個字的時候,以太坊不是主角。 一方面,還有很多的競爭鏈,另外還有無幣區塊鏈。 另一方面,還有Token 的概念。 現在人們不怎麼說區塊鏈,而是不是Web3.0,就是Crypto。 我不願意爭論,覺得兩個均可:一個略強調產業,一個比較強調金融。

真正的價值之錨?淺談加密市場的“敘事經濟學”

7/ 可以說,以太坊的敘事一直相當模糊。也有人提「全球結算層」,但顯然沒有病毒性傳播。 大體上,以太坊的敘事裡面除了Vitalik 這個人之外,就是如下幾種,並且均不是它獨佔的: - 智能合約平台- DeFi - NFT - 去中心化平台目前較強的心智是“去中心化」、「Builder優勢」,實際當然是DeFi 。

真正的價值之錨?淺談加密市場的“敘事經濟學”

8/ 先寫這一部分,這部分看似都是歷史。 這可能是因為,大的敘事是這樣的,一開始沒什麼人信,到後來變得順理成章,很多事後才能看得較為清楚(但不能是馬後砲說,兄弟我以前就是這麼說的)。 關於敘事一個重要的點是,不是試圖改變別人/大眾的敘事,而是如何改變自己腦中的敘事-改變想法。

真正的價值之錨?淺談加密市場的“敘事經濟學”

9/ 鬱金香狂熱忘記提及關於圍繞比特幣的「鬱金香狂熱」敘事了。現在也的確沒什麼人提了。 關於鬱金香球莖狂熱,唯一要補充的一小點是,這個狂熱其實持續了半年的時間。 比很多Meme 的週期還短。

真正的價值之錨?淺談加密市場的“敘事經濟學”