原文：《 DAO Tools 與DAO治理| DAOLens、Aragon、Tally 對比分析》
作者： Jialin
本研究報告側重研究DAO 工具和DAO 治理的關係，具體涉及：
- 鏈上/鏈下治理，及治理模式對比
- DAO Tools 介紹
- DAO Tools 的選擇
- DAO Tools 的未來演變
PART 1、關於DAO 治理
1.1、鏈上治理
鏈上治理是指在區塊鍊網絡中進行的去中心化治理過程。它涉及到網絡中各參與者就協議參數、軟件升級、資源分配等問題達成共識的一種方式。鏈上治理的目標是實現一個公平、透明且不受單一實體控制的網絡。鏈上治理一般通過Governor 治理合約實現。
Governor 智能合約是一種常用的開源治理合約，允許代幣持有者使用完全基於鏈上的投票來控制DAO。智能合約可以設計為根據鏈上投票的結果自動執行提案，從而無需受信任的第三方或核心團隊來製定投票結果。提案可以做任何鏈上的事情：
- 從資金庫中發送資金
- 更新DeFi 協議的參數
- 更改子DAO 的權限
- 鑄造NFT
- 或修改Governor 本身的規則
去中心化協議從公開發布之時起就處於不斷發展之中。通常，最初的團隊在最初階段保留對這種演變的控制，但最終將其委託給利益相關者社區。這個社區做出決策的過程被稱為鏈上治理，它已成為去中心化協議的核心組成部分，推動各種決策，如參數調整、智能合約升級、與其他協議的集成、財務管理、撥款等。
1.2、鏈下治理
鏈下治理（Off-chain governance）是指在區塊鍊網絡之外進行的治理過程。它通常涉及到社區成員、項目團隊、核心開發者等在非區塊鏈平台上討論和達成共識的方式。
鏈下治理的主要特點和優勢包括：
- 更多靈活性：鏈下治理不受區塊鏈技術限制，能夠靈活地進行討論、協商和決策，便於人工干預和快速響應。
- 多樣的參與者：鏈下治理的參與方式更為多樣，可以包括社區成員、項目團隊、核心開發者等不同的利益相關者。
- 多渠道溝通：鏈下治理可能涉及到線下溝通、論壇討論、discord、telegram 等多種溝通方式，有助於收集更多的觀點和建議。
然而，鏈下治理也存在一些缺點：
- 透明度較低：鏈下治理過程可能不夠透明，難以實時追踪和審計。
- 容易受中心化影響：鏈下治理的決策過程容易受到項目團隊、核心開發者等中心化實體的影響，可能導致權力濫用和利益輸送。
- 可能不按提案和共識執行治理決策：鏈下治理的決策結果需要人工實施，執行過程不太可控和可靠，且容易受到人為因素的影響。
1.3、治理模式對比
治理並不是鏈上化程度越高越好，治理是手段，不是目的。 DAO應該根據實際情況選擇合適的治理模式。
鏈上治理和鏈下治理各有優缺點。鏈上治理具有高度的透明度、自動執行以及廣泛參與的特點，但可能面臨低參與度、激勵不足等挑戰。鏈下治理則提供了更多靈活性，便於人工干預和快速響應，但其決策過程可能不夠透明且容易受到中心化的影響。
實際上，許多區塊鏈項目和去中心化應用採用了鏈上治理和鏈下治理相結合的方式，以實現更為高效、公平和可持續的治理。例如，一些項目在鏈上進行核心決策，而將具體實施和具體實施和細節討論留給鏈下環境。這樣的混合治理模式充分利用了鏈上和鏈下治理的優勢，既確保了治理過程的透明度和廣泛參與，又保留了一定程度的靈活性和人工干預能力。
PART 2、綜合DAO Tools 介紹
2.1
Tally（鏈上治理）
- 2.1.1 定位：鏈上治理儀錶盤
Tally包括投票儀表板、提案創建嚮導、實時研究和分析以及教育內容。用戶可以在Tally 上查看發生的事情，然後代理投票權、創建或通過提案來花費DAO 資金、管理協議或升級智能合約。所有操作都在鏈上完成。 Tally團隊認為治理應該像搭樂高一樣。在標準形狀和大小情況下，構建無限數量的可能。
- 2.1.2 功能和特色
Tally 是Governor 合約的前端，Governor 合約是一種常用的開源治理合約，允許代幣持有者使用完全基於鏈上的投票來控制DAO。代幣持有者使用Governor 來製定、通過和執行提案。提案可以做任何鏈上的事情：從資金庫中發送資金，更新DeFi 協議的參數，更改子DAO 的權限，鑄造NFT，或修改Governor 本身的規則。
特色功能：
Tally API ：使查詢有關Governor DAO 的鏈上數據變得容易。列出治理者、鏈上提案和委託賬戶。使用API 構建通知、挖掘選民數據或在您的遊戲或應用程序中構建治理。
- 2.1.3 兼容和適應性
Tally的兼容性很好，支持以太坊、Polygon、Optimism、Arbitrum、Avalanche、BSC、Gnosis和各種測試網絡上的DAO治理合約。
Tally 比較適合成熟業務模塊的鏈上治理，需要自己先用OpenZeppelin 治理合約模塊部署治理合約，然後導入tally，對非專業技術人士不友好。
- 2.1.4 融資與採用情況
融資情況：2021年3月，獲得融資1.5M，由lemniscap & 1kx 領投。 2021年8月，Tally宣布融資600萬美元，Blockchain Capital 和Placeholder 領投，大約25%的資金來自The LAO、MetaCartel Ventures、Fire Eyes DAO 等DAO組織，以及與DAO有關聯的天使投資者（包括Bankless創始人Ryan Sean Adams）。
Tally 已被很多大項目採用，大多是業務比較成熟的大項目，包括arbitrum、sudoswap、nouns、op、uniswap、gitcoin、ens、hop、fei 等。過去的幾個月裡，由Alchemy 發起的WEB3 30 評選，經過來自世界各地web3 愛好者的數千份提名和投票，2023 Web3 30 關於DAO 和DAO 工具類評選，Tally 榮獲前三名，分別是： Guild、Snapshot 和Tally。
2.2、Aragon（鏈上治理）
- 2.2.1 定位：一站式鏈上DAO Tool
無需編碼即可啟動鏈上DAO 治理，及插件式DAO OS。
- 2.2.2 功能和特色
Aragon App：用戶友好的應用程序，無需編碼即可啟動鏈上DAO 治理。該應用程序為您的社區提供了一個簡單易用的鏈上主頁，用於創建提案、投票和加入新成員。
Aragon OSx：通過精益設計，我們的智能合約為我們今天無法想像的組織奠定了基礎。插件可以輕鬆自定義您的治理。使用我們的治理插件在Aragon OSx 協議上構建DAO、dApp或任何您可以想像的東西。治理功能插件化，一站式DAO 治理操作系統！
1）構建和管理DAO
直接在您的dApp 中以編程方式部署和運行自定義DAO。
2）自定義您的組織
擴展DAO 可以使用治理插件（暫未推出）執行的功能。
3）進化和適應
我們的權限管理系統授予和撤銷權限，因此您的組織可以隨著您的需求而發展。
- 2.2.3 兼容和適應性
Aragon 是ico 時代的老項目，中間產品探索和路線發生了較多改變，目前新版產品（Aragon App和Aragon OSx）暫時只兼容以太坊、Polygon 主網和Polygon/goerli 測試網。
同樣是鏈上治理，Aragon 是功能全面且易用的鏈上綜合治理工具，對小白和專業人士都適用。
- 2.2.4 融資與採用情況
Aragon 在2017年5月進行ico 代幣銷售，眾籌了27.5萬個eth（按目前以太坊價格，價值約5億美元）。所以，Aragon 的資金一直很充裕，有時間和資金進行各種產品和路線嘗試。
根據Aragon官網，號稱：
5,000 DAOs Created；
+300,000 Community Members；
+$6B InAragon DAOs；
+$200M in Aragon Treasury……
然而，實際新版系統採用相對較少，可能因為2023年2、3月份才推出原因。
2.3、DAOlens（鏈下治理）
- 2.3.1 定位：一站式鏈下DAO Tool
2022 年1 月創立，旨在幫助企業進行入職、貢獻管理等工作來簡化DAO 的運營流程。 B2B 商業公司，印度團隊。
DAOLens 由Vikram Aditya 和Apoorv Nandan 於2022 年1 月創立，旨在幫助企業進行入職、貢獻管理等工作來簡化DAO 的運營流程。
- 2.3.2 功能和特色
DAO Manager 是DAOLens 的產品名稱，有很完善的鏈下治理基礎設施例如：snapshot、bounty、proposal、events、library、space 等，可連接discord、錢包，權限管理、加密支付等；具有token 和nft 門控等。
初期為了盡量獲得用戶，DAO 可以不用管DAO Manager 已有功能，自己設計需求，交給DAOLens，他們在DAO Manager 中定制實現。 DAO Manager 基本版免費，未來靠AI服務、全解決方案包括諮詢解決營收。
- 2.3.3 兼容和適應性
因為DAOLens 是鏈下綜合治理工具，比較中心化的系統，可以接入各種治理小工具，所以它有很好的靈活性，可以支持各種鏈上代幣和nft進行鏈下輔助治理。適合小白和專業人士，相比鏈上綜合治理工具，更簡單和友好，具有很強的適用性，適合各種社群組織和非鏈上治理DAO組織。
- 2.3.4 融資與採用情況
Web3 初創公司DAOLens 宣布完成500萬美元融資，Nexus Venture Partners、Better Ventures和iSeed II領投，Coinbase 董事會成員Gokul Rajaram、Polygon 聯合創始人Sandeep Nailwal、Solana 聯合創始人Raj Gokal、Animoca Brands 副總裁Simon Doherty 和Tribe Capital 聯合創始人Arjun Sethi 等參投。籌集資金將用於產品開發、人才引進，並推動其工具堆棧的後續推出。
DAOLens 是B2B 商業公司，商業拓展能力很強，幾乎所有印度人參與的項目，DAOLens 團隊都會先拿下，讓他們進駐DAO Manager。包括Polygon 基金會談妥，Polygon DAO 已經入駐，還會支持基金會投的項目入駐；Solona基金會也談妥。
DAOLens 團隊也正在遊說BanklessDAO （BanklessDAO 的核心成員跟Polygon DAO 幾乎同一撥人）。
因為起步晚的原因，目前還沒有太多有名項目使用它。但DAOLens適用範圍廣泛，商業前景被很多人看好。
2.4、Zora（鏈上治理）
- 2.4.1 定位：為Nouns DAO 服務的一站式鏈上治理工具
Zora 是一種去中心化協議，任何人都可以在未經許可的情況下進行買賣和創建。創建了一系列工具，可以輕鬆開始構建。 Zora 是為Nouns DAO 服務的治理工具，允許用戶創建自己風格的Nouns DAO。 Nouns 風格的DAO 具有分佈式治理、可組合性和升級性、以及持續融資等特點。
- 2.4.2 功能和產品
1）Zora堆棧
- Nouns Builder：在幾分鐘內部署自定義DAO
- 創建：易於為NFT 項目部署合約
- API：檢索任何ERC-721 上的NFT 元數據和市場數據
- Zora V3：ZORA 的鏈上市場功能
- ZDK：用於與ZORA 的API 交互的開發工具包
- NFT Hooks：與ZORA 的API 交互的最簡單方式
- NFT Rendering：輕鬆展示NFT 數據的工具
2）模塊化架構
ZORA V3 使用允許Zora DAO 部署新市場類型和更新版本的架構。市場模塊的每個部署版本都是無需許可的，永遠不能更改，但DAO 可以將模塊部署到Zora 的批准空間中。這有助於開發人員選擇他們使用的模塊並輕鬆使用新版本而無需完全遷移（就像我們從V2 到V3 所做的那樣），並降低了需要花費的總gas。
3）通過Zora創建具有Nouns特色風格的DAO
分配機制：以一致的時間間隔創建NFT可以讓社區以健康的速度形成，而不是通過空投來分配治理。
可組合和可升級：所有合約都可以單獨升級，這意味著DAO 不是靜態的，而是隨著時間的推移而演變的。
持續融資：DAO 通過隨著時間的推移不斷發行新的NFT 來創造可持續的資金。
- 2.4.3 兼容和適應性
Zora目前僅兼容以太坊主網和Goerli 測試網。 Zora 是為Nouns DAO 服務的治理工具，應用範圍較窄。
- 2.4.4 融資與採用情況
NFT 交易市場Zora 以6 億美元估值完成5000 萬美元融資，Haun Ventures 領投。 Zora 創始人Katie Haun 曾是a16z 首位女性普通合夥人，Zora 此前進行了包括TikTok 相關NFT 以及安迪·沃霍爾藝術基金會NFT 的拍賣。
Zora平台自推出以來，已經在NFT 領域取得了一定的影響力。許多藝術家、創作者和收藏家都在Zora 上發布和交易NFT。
Zora 的新無代碼工具可以更輕鬆地創建由NFT 拍賣資助的DAO，遵循熱門項目Nouns 建立的模型。讓創作者更容易使用它，而無需工程師分叉和修改現有代碼，使幾乎任何人都能夠為幾乎任何項目創建NFT 驅動的DAO。購買NFT 可以讓每個所有者成為DAO 或去中心化自治組織的成員，本質上是一個具有共享金庫的代幣化社區。隨著時間的推移，Nouns 已將其更大的重點放在推進開源知識產權上，並利用其充足的資金將Nouns 圖像放入Bud Light 商業和獨立電影中，例如，以及其他社區批准的舉措。
2.5 DAO Tools 小結
在本報告中，我們分析了四個主要的鏈上與鏈下治理工具：Tally、Aragon、DAOLens 和Zora。每個工具都有其獨特的優點和適用場景。根據組織或項目的需求，選擇合適的治理工具至關重要。
Tally 適用於需要一個成熟且支持多種區塊鍊網絡的鏈上治理工具，但對非專業人士可能不夠友好。 Aragon 是一個全面且易用的鏈上治理工具，具有高度可定制性，但仍需要進一步推廣和應用。 DAOLens 提供了豐富的鏈下治理基礎設施，並與多種工具集成，但目前尚無知名的DAO 或社區採用。 Zora 是一個為Nouns DAO 服務的治理工具，具有創新的治理模式和強大的升級性，但受限於Nouns DAO 風格和網絡支持。
建議在選擇治理工具時，充分考慮項目的實際需求和目標，以確保選用的工具能夠為項目帶來最大的價值。
PART 3、DAO Tools 的選擇
3.1、不同類型DAO的DAO Tool
適應性
3.2、其他DAO Tools 對SeeDAO OS 的參考
1)治理功能插件化（參考：aragon）
2)治理Dashboard可視化（參考：tally）
3)非常規用戶涉及功能模塊盡可能隱藏，提升交互友好性（參考：DAOLens）
PART 4、關於DAO Tools 的未來展望
1）大型DAO 會選擇開發自己的DAO Tool，小型DAO 會選擇比較通用的DAO Tool
隨著DAO 生態的發展，大型DAO 將根據自身需求定制開發治理工具，以滿足其特定業務流程和治理模型。相比之下，小型DAO 會傾向於使用通用的DAO 工具，以降低開發成本和提高效率。
2）市場會湧現各種特定應用的插件化DAO Tool，供各方集成
未來將出現更多針對特定應用的插件化DAO 工具，以滿足不同類型DAO 的需求。這些插件化工具將便於各方集成，提升DAO Tool 整體的靈活性和可定制性。
3）大型DAO Tool 會集成更多外部DAO Tool 插件
隨著DAO 生態的不斷擴大，大型DAO 工具將集成更多外部插件，以提供更豐富的功能。大型DAO 工具將為用戶提供更加完善的治理體驗。
4）鏈上治理比例會越來越高，混合治理模式會越來越流行隨著區塊鏈技術的進步，鏈上治理所佔比例將逐步提高。
同時，混合治理模式，即結合鏈上與鏈下治理的方式，將成為越來越多DAO 的選擇，以提高治理的有效性和適應性。
5）鏈上治理數據的增加會推動湧現更多研究和分析鏈上數據的DAO Tools
隨著鏈上治理數據的快速增長，將催生出更多針對鏈上數據研究和分析的DAO 工具。這些工具將幫助DAO 更好地理解治理過程中的數據，為決策提供有力支持。
6）鏈上DAO Tool 的可組合性會推動在不同項目、生態和組織的用戶身份和聲譽的統合
未來，鏈上DAO 工具的可組合性將促進不同項目、生態和組織之間的用戶身份和聲譽統一。這一趨勢將推動去中心化身份（DID）的發展，為整個區塊鏈生態提供更高效、安全和可靠的身份認證和管理方式。
文章來源：DAO Tools 前沿研究小組
作者：Jialin
排版：惠子
審核: SuanNai
