近日，Sui 將於5月3日正式啟動主網，並與OKX、Bybit、Kucoin 交易所宣布上線Sui Token的消息引起市場巨大的關注熱度。
同時社區也有很多聲音在問，Why not Binance？ When Binance ?
作為去年完成超過3億美元融資的明星公鏈，與Aptos一樣，Sui 同樣獲得了來自Binance Labs 的投資，但為什麼Aptos 獲得了幣安巨大的首發支持，而SUI 卻沒選擇幣安Launchpad首發？
這個問題其實可以包含和延伸好幾個問題，比如：
1、為什麼SUI 不是如社區傳言的選擇Coinlist、CoinBase做公募？
2、什麼可能讓SUI 和幣安沒談攏Launchpad？
3、幣安什麼時候會上SUI ？
4、選擇CEX 公募/IEO 而不是鏈上空投，對於SUI 生態來說意味著什麼？
利益相關：本文作者為SuiWorld DAO core member，作者持有SUI 社區訪問的白名單。本文僅代表作者與部分業內人士溝通的觀點，並做交流整理嘗試解答上述問題。
市場有風險，在任何情況下，本文中的信息或所表述的意見均不構成對任何人的投資建議。歡迎大家一起交流學習，請備註姓名。
1、為什麼SUI 不是像社區傳言的選擇Coinlist、Coinbase 做公募？
關鍵詞：合規，去中心化。
其實這兩個答案可以解釋今天的很多問題。 Sui 最終沒有選擇Coinlist 或Coinbase 進行公募，正是因為希望做到足夠的合規，同時又去中心化。
早在今年年初，Sui的創始團隊在與社區交流時就透露過，有考慮選擇Coinbase 做公募。上線Coinbase無疑最好的合規路徑，但Coinbase 從2019年就說要推出的IEO/公募功能至今都不見跡象。此外，Coinbase上月還遭美國SEC 的Wells Notice，被告知因違反了投資者保護法，SEC將對其採取執法行動，Coinbase 甚至將考慮將總部遷離美國。因此現階段項目在Coinbase 做IEO 還是有合規挑戰。
另一個則是此前CoinList 發布帶有“5.02.2023”預告動畫，加密社區用戶推測，CoinList或將於5月2日進行Sui公募。但正如Sui所說，終沒有選擇CoinList 的原因，或許就是希望通過社區訪問計劃將加速去中心化並使參與者多樣化，盡可能擴大地理覆蓋範圍，允許世界所有地區的廣泛參與。
總結來說，SUI 同時出於合規與去中心化的考慮，最終選擇了OKX、Bybit、Kucoin （注：OKX、Bybit、Kucoin 也都是MoveAccelerator 的成員）而不是Coinlist、Coinbase 。
2、什麼可能讓SUI 沒上幣安Launchpad？
關鍵詞：排他協議、Launchpad產品規則、不得上線永續合約做空
自2019年幣安首次推出Launchpad（IEO）推出以來，已有29個項目通過Launchpad 進行上線。其他各大平台推出的IEO 的規則也基本一致。
而在這次SUI 與OKX、Bybit、Kucoin 的IEO中，和以往不同的是，首次確認中籤數量後，當天用戶只能解鎖1/13 新幣，剩餘每月同一時間解鎖1/13，一年內全部解鎖完成。同時平台還要配合SUI開啟額外的白名單銷售。
回顧幣安以往的29個Launchpad 項目裡，都沒有分批解鎖的規則，也沒有專門為項目方推出過額外的白名單銷售產品。因此，Launchpad產品規則限制或是幣安無法選擇SUI 做Launchpad 原因之一。
相比於產品規則，另一個更重要的原因或是幣安的排他協議。無論是首發代幣還是投資項目，幣安都會有一些針對其它交易平台的排他協議，這也是業內常見的遊戲規則。
以Aptos （APT）為例，幣安參與了Aptos的兩輪投資，並與Aptos有不與部分平台合作的排他協議。幣安可能也會以同樣的要求要求SUI。因此，幣安無法同意SUI同時在多個平台IEO，SUI也不接受幣安的排他協議，可能是SUI 和幣安沒談攏Launchpad的原因之一。
值得注意的是，即使項目方在幣安首發並簽署了排他協議，仍然是把雙刃劍。比如Aptos（APT）曾要求各大交易所不准在兩週之內上線永續合約，但幣安上線APT的當天，就上線了APTUSDT 1-25 倍永續合約，而主流合約交易所OKX、 Bybit等起初並未宣布上線永續合約，直到幣安上線了永續合約後才跟隨上線。
Sui 可能也要求了各大交易所在一定期限內不准上線永續合約做空，但幣安不理會，於是選擇了其他交易所首發，並有可能達成相關限制上線做空衍生品的協議。
3、SUI 什麼時候會上幣安？
關鍵詞：問CZ。
這個真不敢亂說，得去問CZ。不過有幣安相關業務人士表示，SUI 應該是非常有自信最終能上線幣安，那麼SUI 先在其它所IEO，後面再上幣安也是一樣的。
因此有一種可能是，幣安在主網上線的前幾天也宣布上線SUI 。如果這時候幣安上線SUI有可能也會同步推出永續合約。
另一種可能就是，根據幣安的風格，會等到SUI 網絡穩定下來，同時滿足幣安的上線標準再上。所謂足幣安的上線標準有個核心就是使用者數量（用戶）。
如果SUI的熱度能夠一直保持主網上線前測試網的熱度，那麼用戶數量肯定沒問題。如果SUI 和Aptos 一樣，測試網時幾百個活躍項目和6000+TPS ，主網上線後生態項目迅速冷寂TPS 長期保持個位數，那麼幣安可能會延後上線。
如果SUI 一直沒有滿足幣安的上線標準，那麼有可能就會等到幣安投資SUI 的籌碼開始解鎖後，擇時上線，具體可以關注相關解鎖時間表。
4、選擇公募/IEO 而不是空投，對於SUI 生態來說意味著什麼？
關鍵詞：鏈上缺少初始籌碼
Sui 在不同場合多次明確表示不會有SUI空投計劃。所謂空投，是指通過區塊鏈技術大規模將代幣發放給現有或潛在用戶（初始籌碼分配），以提升項目認知度（營銷）。
不得不說，Sui 推出的十萬人規模的社區訪問計劃（公募）和數十萬潛在用戶的IEO參與，確實起到了非常大的營銷效果。也狠狠打擊了鏈上羊毛黨，較大程度獎勵了真實用戶，是一種創新嘗試。
但是從初始籌碼分發的角度來說，意味著Sui 的初始籌碼分發的價值，大部分被CEX 用戶捕獲了，比如平台幣的持有者捕獲了部分Sui Token初始分配的價值。
Sui的初始籌碼分發全部都在CEX 中心化交易所內，而不是在鏈上，這意味著主網啟動時，無一普通用戶鏈上地址持有Sui Token 。這對部分生態項目而言，或併不是好消息，因為用戶缺少鏈上初始籌碼。
因為用戶需要先在CEX 中心化交易所內購買Sui Token，然後提到鏈上才能參與生態項目。即使是針對生態貢獻者的白名單銷售用戶，也要先成為CEX用戶，再認購Sui Token然後提到鏈上參與生態項目。這個提幣的過程會流失相當數量的用戶。
相比之下，如果L1進行鏈上空投後，即使80%以上的用戶收到空投就立馬充值到交易所出售，在鏈上仍有20%地址會持有空投資產，這些鏈上資產將被用戶用來作為gas 費、交互各類應用、交易NFT和FT資產等，這些對早期生態項目的冷啟動非常重要。
值得一提的是，針對早期生態項目缺少鏈上初始籌碼，MystenLabs 、SuiFoundation有組織部分機構有幫助投資過的部分基礎設施項目提供流動性/TVL的計劃。最終Sui生態項目如何發展，還需要進一步觀察。
