作者丨Morii

編輯丨Marco

Techub News原創(ID:TechubNews)

Azuki的生死存亡時刻:OG清退、社區分裂、團隊疑似套現

一線藍籌Azuki如何把一手好牌打爛。

Azuki社區正在經歷生死存亡時刻。

6月28日北京時間零點,Azuki華語社區持有人們一邊等著買官方新推出的NFT Azuki Elementals(下稱Elementals),一邊開Twitter space閒聊,但漸漸無人說話。

Azuki華語社區負責人@Christine 後來在推特表示,自己把屏幕刷新了兩百次才終於mint到;推特用戶@Vis.eth 同樣表示自己的頁面一直報錯。參與預售的所有人幾乎都遇到了同樣的問題。有人將它歸因於技術故障,有人認為團隊故意將預售窗口掐在10分鐘內,實際上就是想讓大家卷。而一旦出現技術故障,10分鐘根本解決不了任何問題。

這只是這場災難的開始。

太平洋時間9點15分,準備了三輪銷售的Elementals,在15分鐘之內一搶而光,團隊因此收入3800萬美元。

不過,隨著Elementals的NFT藝術形象揭曉,購買者發現和Azuki系列高度相似,社區嘩然,Elementals系列地板價從最開始的2ETH迅速下跌,最低跌至1.32ETH;Azuki系列也被殃及,導致價格下跌。

6月29,鏈上分析師檢測到,Azuki已經把Elementals系列銷售所得2萬枚ETH(約合3700萬美元)轉入Coinbase Prime。

@Christine 發推特說自己清空了所有的Azuki。

擁有40多個Azuki和470多的Beanz的巨頭@Christian2022.mid 表示,毀掉一個價值十億的項目,來獲取3800萬美元的利潤是不明智的。他還開玩笑說將出4000萬美元來購買整個公司。

為什麼會這樣?

看一眼Azuki和Elementals的藝術形像對比,你或許就明白了他們在說什麼。

Azuki的生死存亡時刻:OG清退、社區分裂、團隊疑似套現

Azuki的生死存亡時刻:OG清退、社區分裂、團隊疑似套現

第一組是Azuki,第二組是Elementals,兩組藝術風格完全一致,乍一看還以為是同一個系列。如果你喜歡這類藝術風格,mint一枚並把它設為自己的社交頭像,別人根本看不出來你持有的是Azuki還是Elementals。而他們的價格完全不一樣,前者的地板價在預售前為17ETH,後者初始地板價為2ETH。這極大地稀釋了Azuki的價值,Elementals亮相的瞬間引發了拋售和價格暴跌。繼而引發holder們對社區的信任坍塌。

KOL @0xSun 表示,如果只有這個圖,沒有其他動作的話,感覺被詐騙了。

KOL @Xin.Sats 以戲謔的口吻為Azuki團隊提供危機公關技巧。

Azuki的生死存亡時刻:OG清退、社區分裂、團隊疑似套現

但原本Elementals的推出是NFT玩家們在熊市中備受期待的一件事。

1.一線藍籌Azuki

Azuki是一個日系頭像NFT項目,2022年由開發商Chiru Labs推出,因其帶有東方美學的藝術風格,一經推出便在短短幾分鐘內銷售一空,籌集了超過2900萬美元的資金,成為繼Bored Ape Yacht以來交易額最大的NFT項目。

2022年4月,繼初代NFT系列Azuki之後,Chiru Labs推出Beanz NFT,被賦予“Azuki的伙伴”人設,該系列發行總量為2萬個,其中1萬個空投給Azuki NFT的持有人。

在Elementals推出之前,Azuki和Beanz是Chiru Labs的主要兩大品牌。 Chiru Labs主要圍繞這兩大品牌通過IP合作,舉辦線下藝術體驗等營銷活動擴大社區影響力

4月12日,Azuki宣布與韓國知名IP公司Line Friends母公司IPX建立戰略合作夥伴關係,共同打造Beanz NFT IP。 Azuki和Beanz NFT地板價在這前後出現了大幅上漲。

今年1月,Azuki宣布推出由社區建造的虛擬城市“Hilumia”,持有者可在此虛擬空間中探索、互動。虛擬城市中的場景有玩具店Slowpoke's Toy Haven、設計平台Ember Square、滑板愛好者社區Golden Skate Park、以及意見收集箱Garden Express等。消息一出,BeanzNFT地板價24小時上漲69%。

其多樣化的營銷、社區凝聚力和打造沉浸式遊戲元宇宙的野心,使Azuki在低迷的加密市場中,成為為數不多還在增長的現象級NFT。因此Elementals的推出一度被市場給予厚望。

Elementals設計靈感來源於Azuki的四大元素,土、火、閃電和水,稀有度分為四級,隨機出售。總發行量為2萬枚,其中1萬枚空投給Azuki持有者,剩餘1萬枚在27日預售。

根據預售規則,初始NFT系列Azuki的持有者將從6月27日太平洋時間9點開始參與預售,衍生NFT系列Beanz的持有者將從9點10分開始參與預售,9點20分進入公開銷售。

其銷售方式遵循的是荷蘭拍賣模式,以2 ETH的價格開始,價格每五分鐘會下降0.1ETH,直到1萬個NFT在賣完。

參與預售者必須在mint之前抵押2 ETH,如果鑄造費低於2 ETH,將退還差額。在預售的第一階段和第二階段中,Azuki和Beanz的持有者可以無限制地為每一枚Azuki或Beanz鑄造一個對應的Elementals,但在公開銷售階段,每個錢包只能最多鑄造3個Elementals。

在預售進行之前,Azuki的聯合創始人Zagabond對媒體說:“這是我們迄今為止最雄心勃勃的藝術努力,我們很高興能用藝術和技術講述Azuki故事的下一章。”

上週五,Zagabond的虛擬形像出現在拉斯維加斯舉辦的名為“Follow the Rabbit”的活動屏幕上,伴隨著動感十足的背景音樂,他叫Azuki的holder們檢查自己的錢包,引起了現場的歡呼和尖叫。

參與了現場活動的holder @Charlie G 在Twitter上說,Zagabond喊完後,他檢查自己的錢包,裡面躺著兩個東西,一個是ElementalsBean(藝術形像還未揭露的Elementals,類似開盲盒),另一個是用來紀念此活動的靈魂綁定代幣Elementals Chip。

Charlie說Elementals在拉斯維加斯活動上推出的預告片的質量之高,是從其他NFT項目看不到的,它吸引註意力的能力也是超前的。

然而,大家發現最終的成品卻和宣傳片沒什麼關係。

@0xSun 認為,假如這一套復刻初代的圖真的就是Elementals的所有內容,後續既不做事也不護盤,那這次發售可以說是赤裸裸地收割了。

@ Xin.Sats 則表示,他其實在預售之前賣掉了所有的Azuki和Beanz。邏輯是Elementals的發售形式實際上是對老粉絲的再次收割,並沒有破圈引進新的玩家和用戶。

“這點我更喜歡企鵝(Pudge Penguin)的做法,在亞馬遜上售賣玩具來拓展圈外用戶,儘管從圈錢的數量上跟Azuki肯定沒法比,但一個是從圈內吸金,一個是去拓展圈外客戶,商業邏輯和情感上我更支持後者。多說一句,BAYC的價格崩坍也是過度收割粉絲的結果,數一數Yuga NFT和Token一共賣了多少不同的系列,要知道這些都是吸金而不是產生現金流的資產。” Xin.Sats寫道。

2.分裂、狂歡和投機

國外社區的holder基本處於撕裂的狀態,正反觀點來回交戰。

@spiritdao 作為Azuki生態中的知名衍生社區之一,聚集了一幫聖杯(稀有度極高)持有者,在Azuki官方團隊不做聲的情況下,很高調地回應:“我們一直在這兒,我們哪兒也不去。TTP(Trust the process,相信過程)。讓TTP在Azuki的信仰者中間成為新的MEME。”

當然也有人反對:因為你們沒有別的選擇。

一部分持有者表示,大家應該把目光放長遠點,Elementals不會代替OG Azuki,還沒到出售(OG)的時候。社區已經做了那麼多事,在探索Elementals的過程中犯了點錯,應該相信他們可以解決這個問題。

另一部分持有者則表示反對,摸索是一回事,可他們已經搞砸了。這分明就是一個現金攫取行為,如果OG們只是支持懶惰方案來保護自己的利益,這個社區遲早完蛋。

反對者稱,有一件事是肯定的,Azuki有一個地獄般的社區,總是加倍努力為團隊缺乏準備、良好的執行力和遠見尋找理由。

也有一些只醉心於美學和工藝的holder,並不關心手裡的NFT是否在貶值,他最關心的是藝術品的細節和給他帶來的情緒價值。

作為一名手錶收藏家,@AZhangerator 在拍賣到Elementals後第一時間便在Twitter發表他對新藝術品的見解。

他分析Elementals和生活方式品牌合作的可能,他希望Azuki團隊大膽使用剛籌到那筆錢,如果能和luxury這樣的奢侈品品牌合作可能會給社區帶來新的增長,從而扳回一局。

甚至有人在獲得新的NFT之後,開啟了“粉碎”派對。即把mint到手的不知其藝術形象的Elementals Bean “粉碎”,然後得到一個Elemental,類似於開盲盒的體驗,居然在Twitter引起小小的狂歡。

也有人在危機時刻果斷投機。據報導,NFT收藏家黃立成在Azuki生態NFT全線下跌時,花了近千個ETH 抄底,他以平均價格1.72ETH買了394個Azuki Elemental Beans,以大於1.98ETH的價格全部出售。同時以平均價格8.7ETH買了18個Azuki,以大於9.48ETH的價格全部出售。

3.項目方遲到的回應

6月28日下午6點,Azuki的官方Twitter賬號終於發聲了。推文中解釋了為何這樣設計Elemental的原因,比如在擴展Azuki宇宙的同時,想要保持和Azuki的風格一致。他們承認這是一次失敗的探索,因此推出又一個新的NFT,Green Bean。

Azuki的生死存亡時刻:OG清退、社區分裂、團隊疑似套現

已經對社區失去信任的holder們並不買賬。

@kalr94:首先,您從Azuki那復制出了elementals,現在,您又要從red bean複製,只是給它換個顏色。哇,您真的很好地利用了那3800萬美元呢!

@Gee__Gazza:不是保持神秘的時候了,您相當於什麼都沒有說。既沒有解決藝術復刻問題,也沒有解決Azuki如何還能保有收藏價值,而每個人手中的資產價值都在下降……請坦率一些吧!

@DaybedNFT:Azuki的下一個回應是,再發行2萬個水平翻轉的elementals。

當然信徒們仍然在綠豆子的動圖下排隊回复TTP。

6月29日,據鏈上分析師餘燼監測,Azuki於約8小時前將旗下Elementals系列銷售所得2萬枚ETH(約合3700萬美元)轉入Coinbase Prime。據悉,Coinbase Prime系Coinbase旗下大宗經紀平台,為機構客戶提供加密貨幣大宗經紀服務。

Azuki的生死存亡時刻:OG清退、社區分裂、團隊疑似套現

正反觀點同樣在這條消息下面來回交戰:

反方:我希望他們能享受遊艇,我為他們付了賬單。

Azuki的生死存亡時刻:OG清退、社區分裂、團隊疑似套現

正方:他們總會把鑄幣收入換成美元,在加密市場的價格波動中進行賭博不是一個嚴肅項目的選擇。而且他們有公司,要給員工發薪水的。

Azuki的生死存亡時刻:OG清退、社區分裂、團隊疑似套現

Azuki的生死存亡時刻:OG清退、社區分裂、團隊疑似套現