來自| Decrypt，編譯| PANews

2022年初，總部位於美國底特律的美國球鞋交易平台StockX LLC宣布推出一項“NFT服務”，允許用戶在不擁有運動鞋的情況下交易“數字球鞋”——該服務名為Vault NFTs，通過與實物球鞋綁定的NFT，運動鞋交易者可以使用區塊鏈技術即時買賣這些代幣，以確保真實性。買家將擁有代幣和相應的運動鞋並可隨時交付，所有產品都將存放在一個地方直到最終交付，從而消除了中間運輸成本和運輸時間。

但問題是，StockX出售的“數字球鞋”中有許多知名運動品牌，其中就包括耐克（Nike），而且耐克球鞋恰恰就是該平台上最受歡迎的產品之一。為了吸引更多消費者，StockX決定再往前邁出一步，接二連三推出了Nike Dunk、Jordan 1以及其他品牌系列的多款球鞋NFT版本。

下面這些圖片展示了StockX 平台上銷售的耐克鞋NFT ：

根據StockX 平台的說法，NFT（它稱之為Vault NFT）只是一個憑證，客戶可以將其兌換成相應的實物運動鞋。坦率地說，耐克公司相當具有品牌意識，他們早在去年年底就收購了虛擬運動鞋品牌RTFKT，完成了進軍元宇宙市場的一大步，因此對於StockX 的“憑證說法”並不買賬——對於他們來說， NFT侵權就是赤裸裸的商標侵權。

作為一家老牌體育運動用品公司，耐克打過很多品牌侵權官司，大多以勝利告終，那些未經許可使用“Nike”品牌的球鞋最終不得不按照法院要求銷毀。然而隨著科技的不斷發展，耐克公司如今可能不得不面臨著史上最難的商標訴訟案，因為這次他們要求法院下令銷毀的商品是NFT——一種被永久鑄造在以太坊區塊鏈上的東西。

今年二月，耐克公司正式向紐約聯邦法院提起訴訟，起訴StockX盜用了自己的品牌，以在這波NFT熱潮中牟取利潤。 （在訴訟中，耐克公司提到目前這些NFT 中許多售價已超過了1,000美元，但似乎很少有人會將它們兌換成實物鞋子）。對於StockX涉嫌侵犯其商標的行為，耐克公司要求StockX上繳利潤並立即停止對NFT運動鞋的銷售。與此同時，耐克公司還希望法官“命令StockX將所有Vault NFT交給耐克公司來銷毀。”

根據新罕布什爾大學（University of New Hampshire）商標學教授亞歷山德拉·羅伯茨（Alexandra Roberts）的說法，公司要求銷毀侵犯自己知識產權的商品是一種非常普遍的做法——甚至有一項法律賦予了他們這樣做的權利。不過，法院是否會批准該命令很可能要根據品牌所有者要銷毀的內容來決定。亞歷山德拉·羅伯茨解釋說：

“如果當某個餐廳的標誌、菜單、餐巾紙以及比薩餅盒涉及侵權時，將這些東西進行銷毀可能是合情合理的。但假如要涉及到焚燒衣服或是銷毀珠寶時，公眾可能會覺得是一種浪費。”

一旦他們選擇了兌換，那麼就必須歸還NFT。那麼，到底應不應該把NFT看成是普通或貴重商品呢？目前為止，這還是一個懸而未決的問題，因為法院以前從未碰到過此類案件。所以，即使紐約法院同意下令銷毀StockX NFT，耐克公司又將如何進行銷毀也是個很大的問題。

根據區塊鏈上的記錄顯示， StockX的確在以太坊上鑄造了NFT，這也就意味著這些NFT將永遠留在區塊鏈上而無法抹去，除非開發人員同意將區塊鏈進行分叉來“抹去”這些NFT，但這種極端情況是幾乎不可能發生的。

有一些人提議，對於耐克公司來說，最可取的做法是將這些NFT發送到一個“銷毀”錢包中，這樣做既不會破壞NFT又能達到“銷毀”的效果。事實上，對於尋求銷毀NFT的品牌來說，最好的做法可能是將它們發送到銷毀地址，雖然這樣做在本質上無法銷毀它們，但至少能保證它們無法再被轉移。

亞歷山德拉·羅伯茨補充稱，耐克公司可能有充分的理由要求法院判決銷毀侵權的NFT，因為在元宇宙環境中，NFT 不僅比衣服或鞋子的使用壽命長得多，而且在被多次轉售後仍然非常保值。不過亞歷山德拉·羅伯茨也非常贊同將NFT 發送到一個“銷毀”錢包中，這樣達到的效果與直接銷毀是一樣的——這就好比將一個正品奢侈品綁定一個仿冒品，然後將它們一同鎖入一個安全的倉庫中並將鑰匙扔掉。

據最新消息稱，StockX已向紐約南部地區法院提交回應說明，他們聲稱耐克的主張缺乏依據，無視已確立的商標法原則，並且對NFT可以發揮的各種功能存在根本性的誤解。 StockX強調其Vault NFT不是“虛擬產品”或數字運動鞋，而是存儲在其保險庫中的實物商品的所有權證明。

截至目前，耐克公司及其律師還沒有對如何處置這些侵權NFT做出回應，也許就連律師也還沒有考慮清楚該怎麼做，因此還只是簡單地沿用了在起訴StockX初期使用的措辭。

假如耐克公司能在此案中勝訴，法院同意銷毀NFT，也許耐克公司是否真的會將這些NFT發送到“銷毀”錢包，以及此後其他品牌是否也會效仿這麼做。想想就很有趣——在未來的某一天，在一個區塊鏈錢包裡面塞滿了假冒和未經授權的奢侈品，最終究竟是否會是這樣的結果，就讓耐克給我們打個樣吧。