Layer2項目Boba Network（珍珠奶茶），攪動了以太坊layer2的競爭格局。

截至11月29日，根據l2beat網站的統計數據，Boba Network的TVL（總鎖倉價值）以13.0億美金位居行業第二。第一名是Arbitrum，其TVL為25.2億美金；第三名是dYdX，其TVL為9.4億美金。

11月14日，Boba Network的TVL才為0.87億美金。也就是說，在兩個星期左右的時間裡，Boba Network的TVL暴增了約11.4倍。與此同時，Boba Network項目治理代幣的價格也一路上漲，最高曾達到7.9美金/枚。

圖片來源：l2beat網站

根據Boba Network官網介紹，Boba Network是由OMG基金會的核心貢獻者Enya團隊創建的，採用Optimistic Rollup以太坊2層擴展方案。

事實上，Optimistic Rollup作為主流的以太坊擴展方案之一，市場上採用該技術方案的項目並不少，比如Arbitrum、Optimism等。並且，這兩個項目都在Optimistic Rollup領域耕耘許久。

那麼，Boba Network到底是如何做到兩個星期TVL暴漲11.4倍，並形成了對同類項目的挑戰之勢？另外，接下來它的TVL暴增態勢還會持續進行嗎？

要回答這些問題，還要從Boba Network誕生說起。

選擇Optimistic Rollup，與OMG Network達成合作

OMG基金會支持的OMG Network也是一個致力於太坊2層的擴容項目，主打layer2轉賬支付功能，採用的是Plasma鏈下擴展技術。但是，Plasma技術存在一些缺點，比如數據可用性問題，用戶體驗也不是很好。從OMG Network實際運營情況來看，當前其TVL只有310萬美金，市場成績不是很理想。

可能是考慮到Plasma這些局限性，後來OMG Network把目光轉向了Optimistic Rollup，希望探索出更多的可能性。

今年2月3日，Boba Network官網發布了一條消息，Enya團隊與OMG Network達成戰略合作夥伴關係，共同致力於layer2擴展性網絡解決方案的發展。

消息介紹，Enya是一家位於美國加利福尼亞州帕洛阿爾託縣的數據隱私公司，由具有斯坦福背景的團隊於2018年創立的。據悉，Enya的首席執行官Alan Chiu在分佈式系統、網絡安全、金融服務等領域有著超過20年的投資和創建的經驗。聯合創始人Jan Liphardt是斯坦福生物工程的副教授。

有了技術團隊力量之後，Boba Network項目開始快速推進。今年5月11日發布了公共測試網，8月19日發布了Boba Network network的beta版主網，9月20發布了主網。隨著Boba Network的發展，有不少項目也參與其中。截至目前，DODO、API3、AnySwap、BandProtocol、Polywrap、Coin98、Mew、Frax、Sake、Witnet等項目與Boba Network建立了合作夥伴關係。

不過，Boba Network項目採用的layer2方案並非Enya團隊原創，而是參考了別的項目。區塊鏈研究員DCBuilder曾發文表示，Boba Network一開始由Optimism分叉而來。

Optimism是一家專注以太坊擴展性的公益公司，被媒體譽為以太坊layer2優等生，實力雄厚。目前，以太坊上許多知名項目如Uniswap、Synthetix、Metamsk等都與Optimism進行了集成合作。而且，Optimism背後還有頂級資本力量加持，比如從Paradigm、a16z等機構融了2850萬美金。根據l2beat網站的數據，Optimism的TVL約為4.59億美金。

於是，我們卻看到一個有趣的現象：

Boba Network和Optimism幾乎採用相同技術方案，雖然沒有最頂級資本加持，也暫時沒有Uniswap這樣的明星項目集成的情況下，其目前的TVL是Optimism的3倍左右。這樣的成績估計Optimism項目看了也很驚訝：辛苦做了3年，怎麼就被後來者迅速赶超了呢？

逆襲密碼：應用創新+治理代幣

事實上，Boba Network逆襲並非偶然，第一它其實對分叉協議進行了創新。

一般來說，因為利用欺詐證明，Optimistic Rollup相關方案存在大約7天的爭議時間延遲。也就是說，用戶資金退出layer2需要等7天，這對用戶的體驗非常不好。

針對這一點，Boba Network項目開發了一個swap池子機制，讓其他人為需要快速退出的用戶提供流動性支持。需要快速退出的用戶只要支付一定的費用給流動性提供者即可。根據Boba Network發布的數據，用戶退出Boba Network網絡的速度非常快，一般只要5分鐘左右，最長也很難用到10分鐘。

圖片來源：Boba Network官方推特

另外，Boba Network執行力更強些，動作也更快。 Boba Network比Optimism更早部署了OVM 2.0，Optimism的發佈時間為11月11日，而Boba Network在10月28日就部署完成了。 OVM2.0可以讓Optimism 和boab也能支持以太坊EVM，減少layer1合約遷往layer2過程中大量代碼部署工作。

DCBuilder表示，Boba Network團隊計劃為他們即將推出的V3完全重寫代碼庫，該代碼庫將在未來幾個月內在主網上推出。 Boba Network的設計還允許智能合約的可擴展性，並使開發人員能夠建立調用在網絡規模基礎設施（如AWS Lambda）上執行代碼的Dapp，使其有可能使用昂貴或不可能在鏈上執行的算法。

第二，除了技術應用上的創新吸引項目、資金參與外，Boba Network網絡上的治理代幣也發揮了巨大的作用。此舉，一方面拉升了Boba Network的鎖倉資產，另一方面，也提升了項目在加密社區中的熱度。

首先，相對於其他的同類型的項目，Boba Network率先推出了自己的治理代幣。 9 月21 日，據Boba Network 官方公告，Boba Network 代幣將成為Boba Network DAO 的投票基礎，Boba Network 代幣持有者也將通過社區管理的鏈上分配，獲得部分交易費用。對於OMG持有者來說，非託管錢包（私人）將持有的OMG跨鏈到Boba Network網絡可以獲得等量的Boba Network代幣。在Boba NetworkL1平台（以太坊）和l2平台Boba Network Network有質押流動性的，也會得到空投。 11月中旬左右，市場上有大量的用戶收到了空投的Boba Network代幣。

還有，Boba Network 的空投還得到了各大交易所的支持，比如幣安、FTX、Huobi Global、OKEX等，為代幣發行起到了冷啟動和宣傳作用。

另外，有許多項目近期也推出Boba Network上的挖礦活動，例如OolongSwap、SwapperChan、Autofarm Network、SynapseProtocol等，進一步吸引了市場對Boba Network網絡的注意力，提升了鎖倉。

根據Boba Network官網介紹，未來Boba Network還計劃成立生態基金，以激勵更多的項目參與到Boba Network網絡中去，共同建設社區生態。

截圖來源：Oolongswap官網

持續發展仍需加強用戶留存

現在，對於開篇提到的第一個問題，答案已經明了：較好的開發環境、用戶使用體驗，以及治理代幣獎勵共同作用下，讓Boba Network實現了TVL短期暴增。

至於第二個問題，Boba Network是否還會持續維持暴增態勢，眼下來看還是有很大的不確定性。

下面是Boba Network區塊瀏覽器上代幣數據截圖，其中，Boba和OMG價值約為5.85美金，為整個TVL的45%；ETH價值約為3.9億美金，為整個TVL的30%；穩定幣價值約為2.23億美金，為整個TVL的17.8%；其他代幣價值約為0.93億美金，為整個TVL的7.2%。不難發現，治理代幣獎勵對Boba Network的TVL的短期暴增起到了很大的影響。

如果其他layer2項目實行代幣激勵，估計也能實現短期TVL的暴增。比如，Optimism和Boba Network的功能幾乎一模一樣，也可以即時退出，並且還有知名項目參與，只不過沒有發行治理代幣。

另外，Boba Network的swap池子流動性不足，短期很難滿足更多的資產轉移，以及滿足用戶快速推出資產的需求。下面是Boba Network上layer1上的截圖，很多資產的流動性甚至為0，而且，layer1與layer2兩個池子的流動性差距很大。例如，像ETH這種大規模價值資產，layer1的池子裡面只有17個，layer2則有2890個。

還有，Boba Network網絡上暫時沒有出現用戶量很大layer2應用，在代幣激勵效應失去之後，用戶持續遷移資產的動力也有限。當然，這也是所有的新興底層設施都會面臨的問題。

Layer1池子截圖

layer2池子截圖

所以，Boba Network要想持續最近的這種暴增態勢，依然挑戰重重。不過，在快速變化的區塊鏈領域，未來Boba Network也有可能會帶來新的突破，PANews將第一時間保持關注。