吳說作者|劉全凱

本期編輯|Colin Wu

空投是一種潮流，反OpenSea 是一種新的敘事。自OpenDAO 打響了DAO OpenSea 的第一槍，LooksRare、X2Y2 等平台接踵而來，面向OpenSea 的交易用戶發送空投，自建NFT 交易市場，以捕獲NFT 交易用戶，瓜分OpenSea 市場份額。

在NFT 交易的基礎上，LooksRare 率先推出了交易挖礦和持幣者質押享受分紅獎勵機制；X2Y2 延續了持幣者質押享受分紅，並推出上架即挖礦的模式，試圖強調真實交易。

得益於鏈上數據的公開透明性，可以預見的是在未來還會有更多雄心勃勃的開發者團隊面向OpenSea 交易用戶發送空投，挑戰OpenSea。但就目前看來，LooksRare、X2Y2 等平台除了空投與獎勵，仍沒有打出與OpenSea 差異化的競爭優勢，對OpenSea 的挑戰成效仍十分有限，伴隨著空投熱潮的褪去和通證獎勵的逐漸減少，其自身發展也面臨著重大挑戰。當然，一次次的挑戰並非是無價值的，對每一個後來者也都產生值得借鑒的經驗。

（數據來源：Dune Analytics）

在DAO OpenSea 的三者中，OpenDAO 不與OpenSea 做正面競爭，X2Y2 推出時間尚短，目前只有LooksRare 可以在交易量層面與OpenSea 做競爭，但由於交易挖礦機制的存在，LooksRare 的真實交易量仍有待市場做進一步的考驗。在對比LooksRare 交易挖礦一二階段的交易量不難看出，平台的交易量是由交易挖礦獎勵刺激所直接帶來的，當通證獎勵逐漸減少，平台的交易量也隨之大幅度下降。相反，OpenSea 在今年1 月，在面對著LooksRare 橫空出世的情況之下，反而還創下了月度交易量的新高。如今，OpenSea 的日交易量正在逐漸反超LooksRare。

（數據來源：Dune Analytics）

比起交易量，交易用戶是一個更好的衡量數據。從始至終，LooksRare 未在用戶級數上對OpenSea 做出過挑戰，甚至在LooksRare 1 月10 日推出的41 天以來，OpenSea 交易用戶的增長還比1 月10 日之前的41 天要高一些。不可否認的是，空投+交易挖礦的配置對於獲取定量用戶的確實起到了不可比擬的作用，但這些定量用戶大多是DeFi 大戶。他們尋求優質的挖礦資源，選擇最優解下更高的APY，並沒有足夠的產品忠誠度，如今LooksRare 面臨著增量用戶和存量用戶雙雙下滑的困境（而傳聞來自Pancake的LooksRare 團隊，已經靠WETH賺得盆滿缽滿）。

對於NFT 交易平台來說，向OpenSea 交易用戶進行空投的根本是想獲取OpenSea 的存量用戶，將對手方存量用戶變為我方新增用戶。圍繞空投進行的挖礦活動，則是進一步鞏固這些持幣者，增加駐留在我方平台的黏性。然而問題在於，依靠空投和挖礦帶來的交易量和用戶的增長是屬於衰退式的，因為礦池並不總能保持著較高的APY 和產出。另外，空投和挖礦並不一定與平台數據真實的增長存在明顯的因果關係，空投帶來的用戶是FT 用戶，挖礦和手續費分紅讓持幣用戶留存，對於具有真實交易需求的NFT 用戶來說，空投是附贈品，清洗交易意義不大，那麼讓這些NFT Native 留下來交易的動機是什麼呢？目前好像還沒有看到答案。

（數據來源：Nansen）

NFT 交易用戶既可以在深度更好的OpenSea 繼續做NFT 買賣，也可以享受到未來對OpenSea 的各大空投羊毛。 LOOKS 的持幣者峰值超過2 萬人次，每日交易用戶大多數是維持在1000-1500 上下，持幣者向LooksRare 交易用戶的轉化率很低。對於空投的使用，近一半的用戶都選擇了出售，空投成為了NFT Native 的羊毛，就如同DeFi 用戶去刷項目埋伏空投羊毛一般。再者，即便未來有更多的團隊想要挑戰OpenSea，他們大多也是給OpenSea 上的交易用戶和集合在OpenSea 上的各項交易數據贈予空投，一個尷尬的邏輯是：繼續在OpenSea 交易反而會讓NFT 用戶在未來有機會獲得更多的羊毛份額。

另外，DAO OpenSea 不僅僅是給OpenSea 交易用戶給予空投，而是圍繞持幣者去開展更大規模的社區建設。從LooksRare 和X2Y2 上線結果來看，由想法到搭建一個NFT 交易平台在技術上的難度或許並不大，時間上或許也並不需要幾個月或一年半載。相對於通過空投或率先推出的挖礦機制，所帶來的熱度刺激的交易量短時增長而獲得的利潤，要比花更長的時間去運營和建設社區誘惑得多。當下，我們仍沒有清楚地看到社區到底在DAO OpenSea 的這三個項目中佔多少份量，看到的卻是在OpenDAO 創始團出現糾紛與醜聞，LooksRare 清洗交易和團隊套現風波的爭議，X2Y2 在空投發放時對規則多次修改的混亂。當然，一個充滿關注充滿爭議的項目更容易獲得改進的機會，但對於社區的建設和作用，號稱DAO OpenSea 的社區項目仍有很長的路要走。

NFT 用戶的構成，大部分可能都並非是原生的Crypto 用戶，對於DeFi 的產品和功能或許真沒有那麼感興趣。 Crypto Native 不等於NFT Native，那麼NFT 平台做挖礦，本質是仍然是通過DeFi 的內容來捕獲用戶，這就與NFT 大部分的玩家真實需求錯配，獲取用戶的效果難言理想。想真正挑戰OpenSea，捕獲到這些佔據交易量大頭的NFT Native 加入社區建設是關鍵。依賴DeFi 的功能來支撐NFT 交易平台的運行和吸引用戶，那麼平台的受眾將變得狹小，對於NFT Native 用戶的缺失，下一個DAO OpenSea 的項目反而會首先瓜分了這一類挑戰者平台的市場份額。