我們究竟該如何看待元宇宙？元宇宙為什麼會火？它到底有沒有價值？它真的是“割韭菜”嗎？
今天這篇文章，小棗君想說說自己的看法。
█元宇宙為什麼會火？
元宇宙的躥紅速度，遠遠超過了其它科技概念。我仔細歸納了一下，主要有以下幾個方面的原因。
首先，元宇宙是迄今為止最“親民”的科技概念。
元宇宙背後的虛擬世界設想，早在幾十年前，就已經有人提出。
進入21世紀後，大量關於虛擬世界的電影上映，更是完成了面向大眾的元宇宙知識鋪墊。
這些電影，描繪了虛擬世界的神奇與美好，勾起了人們的好奇與嚮往。
元宇宙的起點，是遊戲和社交。同樣是用戶的最愛。
所以，對大部分用戶來說，他們對元宇宙其實並不陌生。而且，他們對元宇宙有原生的需求，樂於接受這個新生事物。
元宇宙火爆的第二個原因，是來自商業利益的驅動。
對於科技公司來說，元宇宙是個非常及時、非常完美的概念。而且，它是一個“陽光普照”的概念。
所謂“陽光普照”，是指元宇宙針對了信息通信的所有領域，包括雲計算、5G、VR/AR、區塊鏈、芯片等。它不是某個單項領域的技術，而是所有技術的整合和集成。
換句話說，元宇宙需要整個行業共同參與，然後大家一起玩，一起發財。
信息和通信領域幾乎所有的公司，都可以在元宇宙中，找到自家技術和產品的需求點。有了需求，就會有訂單和營收。
這樣一來，大家都願意給元宇宙站台，幫元宇宙背書。
除了信息通信領域外，包括金融、體育、廣告、會展等傳統領域，也沾了元宇宙的光。所以，他們也會積極宣傳和推動。
資本就更不用說了，早就摩拳擦掌、躍躍欲試了。
對他們來說，元宇宙打開了一個全新的商業世界，包括虛擬社交、虛擬商品交易、虛擬房地產等一系列商業場景。元宇宙的背後，是一個萬億級起步的市場。
第三個原因，是時機成熟。
上世紀90年代，元宇宙概念剛剛誕生的時候，PC還是個新鮮事物，互聯網處於萌芽期，手機只能打電話，不能上網。所以，我們完全不具備發展元宇宙的條件。
如今，PC、智能手機全面普及，VR/AR日趨成熟。光網絡、Wi-Fi 6、4G/5G等數字基礎設施，雲計算、3D建模、數字仿真等關鍵技術，也已經相對完善。
發展元宇宙，時機逐漸成熟。
而且，這兩年因為新冠疫情，人們的線上生活時間大幅增加，也間接刺激了虛擬世界的需求。於是，加速了元宇宙概念的普及。
第四個原因，我們不要忘記了來自幣圈的“大力支持”。
元宇宙概念之所以這麼火，毫無疑問，有很大一部分“功勞”來自幣圈。
區塊鏈技術對元宇宙極為重要，是構建元宇宙基礎經濟系統的關鍵（後文我會詳細介紹）。所以，不管是正經搞區塊鏈的人，還是只是為了炒幣的人，都會大力為元宇宙搖旗吶喊。
█ 元宇宙到底是不是內捲？它真的是人類的“死路”嗎？
對於元宇宙，很多人都讚同《三體》作者劉慈欣的觀點。
大劉是這麼說的：
“人類的未來，要么是走向星際文明，要么就是常年沈迷在VR的虛擬世界中。如果人類在走向太空文明以前就實現了高度逼真的VR世界，這將是一場災難。”
其實，雖然大劉怒批元宇宙，但他本人卻被公認為“中國第一位元宇宙架構師”。他的很多早期作品，都構建了類似元宇宙的虛擬世界。
元宇宙究竟是不是人類文明的一次內捲？它真的會引導人類走向死路嗎？
對於這兩個問題，我個人的答案是：是的。不會。
人類只有一個地球，每個人只有唯一的人生。
出於對資源枯竭、環境污染的擔憂，也出於對浩瀚宇宙的好奇，人類一直沒有放棄對太空的探索。以馬斯克為代表的“飛船派”，更是堅定認為，人類應該走出去，向外發展。
然而，宇宙探索實在是太難了。
高昂的火箭發射成本，意味著只有富豪或者經過精挑細選的宇航員，才能參與太空旅行。
除了巨額費用之外，想要進入太空，還要承擔生命安全風險。萬一火箭爆炸，人就沒了。
相比之下，IT技術營造的虛擬世界，價格便宜，又沒有生命風險，不比宇宙飛行好多了嗎？
於是，很多人放棄了星辰大海的夢想，選擇了躺平，選擇了虛擬世界。
人們進入虛擬世界，除了探索未知之外，更多是因為人性驅動。
有專家曾經說過：“人在現實世界所缺失的，將努力在虛擬世界進行補償。虛構，一直是人類文明的底層衝動。”
換句話說，人類之所以需要虛擬世界，是因為現實世界太過殘酷。
現實世界有太多的束縛，來自道德的束縛，來自法律的束縛，來自經濟條件的束縛。
而虛擬世界，沒有那麼多束縛，可以做自己在現實世界不能做的事情。
虛擬世界可以進行自我偽裝，可以扮演自己想要扮演的角色（例如老闆、市長、艦長、特種兵），可以賦予自己在現實中不具備的能力（例如好看的外表，強壯的體型，以及大量的財富），可以殺人放火，可以搶劫強姦。
這裡面的興奮和刺激，是人性的本能需求，在現實世界無法滿足，於是，人們就轉向了虛擬世界。
互聯網的發展，3G/4G/5G網絡的發展，最大的驅動力，不是學習知識，也不是和親友增進感情，而是3G時代就提出的G3：Game（遊戲）、Girl（性）、Gamble（賭）。慾望產生需求，需求驅動技術。人性的根本需求，推動了虛擬世界的發展，也刺激了元宇宙的誕生。我們不能否定人性，所以元宇宙的出現，只是時間問題。
站在道德的製高點，譴責元宇宙的“懦弱”、“逃避”以及“藏污納垢”，是沒有意義的。
我們需要正視人性。人性有惡的一面，也有善的一面。
就像人類現實社會的發展一樣，我們通過社會組織和法律法規，形成了現實社會的人類文明，懲惡揚善。
那麼，也可以通過相同的辦法，去規範和約束元宇宙中的虛擬人類文明，發揮積極作用，遏制消極作用。這個過程，注定是漫長的。
虛擬世界是現實世界的映射。我們在殘酷的現實世界裡，歷經戰爭等磨難，發展為現在的積極文明。那麼，我們沒有理由懷疑，在虛擬世界裡，我們也能夠實現自我淨化，發展出積極、正向、正義、善良的虛擬文明。
█ 元宇宙到底有沒有價值？
元宇宙可以宣洩人性，可以逃避現實。那麼，它有真正的價值嗎？
答案是肯定的。
元宇宙的沉浸式體驗，可以滿足人們放鬆身心的需求。元宇宙的虛擬社交，也可以滿足人們的社交需求。
此外，我個人認為，元宇宙最大的優點在於，它對人類想像力的釋放。
在元宇宙中，人們可以天馬行空地進行創造。創造的成果，也可以反向在現實世界中落地。這是極具意義的事情。
元宇宙對於實業產業，也是有價值的。
我們在培訓教育方面，可以藉助元宇宙進行仿真體驗。商業活動中的跨空間交流（開會、客戶服務），可以通過元宇宙實現。
和元宇宙極為接近的數字孿生，對於工業製造、城市規劃等有很大的幫助。元宇宙下的人類行為分析，對於研究社會學、行為學，也是有益處的。
很多人認為元宇宙就是“割韭菜”，予以一刀切的否定。這顯然是不對。元宇宙存在正面價值，我們應該客觀、理性地看待它。
█元宇宙到底是誰的？
這個問題，至關重要。
作為一個無比龐大的數字虛擬世界，我們必須要明白它的歸屬權和控制權問題。
首先我們要搞明白，到底有幾個元宇宙？
從技術的角度來說，元宇宙可以不止一個，可以有多個。甚至說，在元宇宙的里面，還可以有二度空間、三度空間元宇宙。這就有點像盜夢空間，一層套一層。
但是，站在用戶的角度來說，真正的基本元宇宙，最好是有且只有一個。不然的話，容易形成技術上的割裂，甚至社交關係的割裂。進入不同的元宇宙，還要切換不同的平台、設備和賬號。
如果只有一個元宇宙，那麼，誰是元宇宙的控制者？會是Meta（Facebook）嗎？
大家設想一下，在我們的現實生活中，所有的生活服務、基礎設施，包括所有的銀行、商店，背後都是一個公司，可以接受嗎？
在元宇宙中，我們所有用戶的身份數據、社交數據、聊天記錄、交易記錄、數字資產等，全部控制在一家公司手裡。你會放心嗎？你願意嗎？
這顯然是一個很大的問題。
於是，人們就提出，元宇宙必須是去中心化的。也就是，元宇宙不屬於任何一家公司，也不屬於少數幾家公司，而是屬於全體用戶。
前面我提到過，區塊鏈技術是元宇宙經濟系統的基礎。
其實，區塊鏈不僅是用於支持數字貨幣。元宇宙裡面的數字資產，都可以通過NFT（非同質化代幣）的形式存在。
這就是說，這些資產都擁有唯一的加密貨幣令牌，別人沒辦法偷竊，也沒辦法複製。
現在很多中心化的虛擬遊戲，只要你花錢，遊戲服務商就可以賣給你一套裝備。對遊戲商來說，如果他願意，就可以無限複製，幾乎沒有成本。
而去中心化的元宇宙中，這種方式就行不通了。
在元宇宙中，技術公司只是提供工具。用戶和AI是主要的造物主。用戶需要通過自己的付出，獲得回報。回報，就像比特幣一樣，以去中心化的方式，記錄在每個人的“賬本”裡。
例如，我進入了元宇宙，通過元宇宙和現實世界的貨幣兌換系統（這個匯率不由任何公司控制），然後用現實貨幣兌換了元宇宙裡的貨幣。然後，我用元宇宙的貨幣，購買了別人的一套衣服。這套衣服，就有專屬的唯一加密令牌，它在元宇宙裡是唯一的。
物權是文明發展的基礎。區塊鏈技術是元宇宙資產歸屬關係的基石，也就是元宇宙發展的基石。
█ 元宇宙面臨的主要問題是什麼？
元宇宙面臨的主要問題，既來自於技術，也來自於法律、倫理。
從技術的角度來看，儘管現在廠商們吹得天花亂墜，但實際上，我們現有的技術能力還不足以支撐元宇宙的發展。
我們的算力能力以及成本，難以支撐元宇宙的偉大構想。目前，我們只能先實現小規模單一場景下的原始虛擬模型。這離真正的元宇宙，還有很遠。
法律和倫理方面，面臨的問題更大，且不是狂砸資金和時間可以解決的。
金融系統如何監管、如何實現投票與民主、如何保護數字人格、如何進行婚姻和繁衍、如何繼承數字遺產，這些都是非常頭大的問題。這些問題，和現實中的政治、社會、法律制度發展，有密切的關係。
所以說，元宇宙的發展，是一個長期的過程。在短期內，我們無法實現理想化的元宇宙世界，只能是摸著石頭過河。
好了，關於元宇宙，我想說的就這麼多。希望這篇文章能夠幫助大家，建立對元宇宙的正確認知，避免被人割了“韭菜”。
謝謝！
