區塊鏈社區在解決隱私問題方面做得不夠比特幣區塊鍊是完全透明的加密交易不是完全匿名的

安全是一個令人費解的主題。幾乎沒有人會認為安全問題不重要。總的來說，討論有問題的事情更有趣。通過這種方式，對安全性的限制性爭論確實使討論變得相當累人，而且很容易被低估。

法定貨幣是私人的。人可以用硬幣或紙幣進行交換，這種交換只是包括雙方的人知道。如果你把一張10美元的鈔票遞給附近牧場主市場的女人，她不會看到你的財務餘額。

比特幣區塊鏈的交易非常直接。這意味著交易金額、循環和余額是完全開放的。

有關於使用比特幣實現更安全的最熟練方法的客戶指南，但只是總體上建議使用可能對客戶有風險的設備。另外還有一些區塊鍊網絡被規劃為默認安全，但大多數都不支持更複雜的可編程性，這賦予了新的用例，包括去中心化貨幣(DeFi)的業務原理。

放棄安全

為什麼區塊鏈地區在將安全列為一級需求方面沒有達到標準？保護需滿足三種不同的需求:安全、去中心化和多功能性。

另一種沒有被關注的安全性解釋是，確保安全性極其困難。總的來說，安全設備，例如，零信息驗證是緩慢的，以使他們更適應困難的工作。然而，以安全性很難為由，這是否意味著它不需要？

在媒體中有一個傳說，加密交易所是完全未知的。但他們不是。這意味著，許多個人在他們的交易所是私有的錯誤陳述下，一直在有效地利用加密貨幣。隨著區塊鍊網絡調查設備越來越現代化，保密性的缺失也在增加。不管怎樣，什麼時候保護才會變得重要到需要關注它呢?

金融安全

PriFi，或安全金融，是加密行業對我們肯定搞砸了保護的肯定。我們把事情搞得如此嚴重，以至於在這個行業發展了12年之後，我們最近才開始直奔主題，在這個領域，保護足夠重要，可以有自己的標籤。既然如此，下一步如何構建更安全的體系，以確保普通加密客戶端，並實現像現金一樣的計算機保護?

第一步是更多的指導。隨著社會的不斷進步，保護工作也越來越努力地去完成。這首先要教媒體關於神秘和保護之間的對比。神秘不需要任何人知道什麼。保護不需要讓全世界都知道。神秘是一種優勢。保護是一種權利。

接下來的階段是簡化保護。在加密技術中實現保護應該不需要笨拙的變通方法、晦澀的設備或複雜密碼學的深奧能力。區塊鏈組織，包括出色的協議階段，應該支持自由選擇的保護，如點擊按鈕一樣有效。

Source：https://www.thecoinrepublic.com/2021/10/18/crypto-industry-troubled-by-privacy-issue/