作者：Azuma；編輯：郝方舟
出品 | Odaily星球日報（ID：o-daily）
隨著Solana、Avalanche、Fantom 等公鏈的集體爆發，新興生態的造富效應正在抬頭，為了追逐這些全新的財富機會，用戶的資產跨鏈需求正日漸抬升。
當前，用戶執行資產跨鏈有兩種常用渠道。
其一是利用中心化交易所等集中式服務商，將穩定幣或是公鏈底層代幣提至目標鏈上。不過，就實際狀況來看，目前主流CEX 支持的穩定幣提現網絡數量有限（以Ethereum、Tron、BSC、Solana 為主），無法覆蓋所有生態；而若以公鏈底層代幣為媒介，潛在的多次兌換需要也會造成額外的資產折損。
第二大渠道則是跨鏈橋，包括Avalanche Bridge、Optimism Gateway 這種由原底層開發團隊牽頭構建的“官方跨鏈橋”，也有類似Anyswap、cBridge 等構架各不相同的“第三方跨鏈橋”。與集中式服務商相比，跨鏈橋服務有著覆蓋能力更廣、對接更為靈活等諸多優勢，因此也成為了承載當前資金跨鏈流動的主要渠道。
然而，雖然現有的跨鏈橋服務已可滿足絕大多數場景下的資產跨鏈需求，但許多普通用戶對於這項服務可能仍感陌生，尤其是需要將資產移倉至某些陌生生態時，究竟可選擇哪些橋樑是擺在許多普通用戶面前的首要難題。為了解決這一問題，方便更多用戶在各大生態之間順暢轉移資金，Odaily星球日報特整理了十大主流生態（Ethereum、BSC、Solana、Terra、Avalanche、Fantom、Polygon、Arbitrum、Optimism、Harmony ）常用的一些跨鏈橋服務，希望能夠有所幫助。
十大生態常用跨鏈橋覆蓋能力一覽
為了方便大家根據上圖查找到目前跨鏈橋，下方的文字介紹部分，將按照首字母對上圖提及的跨鏈橋項目進行排序，並按官網、現支持生態、對接形式、注意事項（如安全性）、近期新進展或未來規劃、特色亮點（包括低費率、高轉移速度） 等維度分別介紹，一些著重推薦的橋（AnySwap、cBridge、Hop Protocol、xPollinate）也會加以標記。
最後，我們還會根據個人經驗給出選擇跨鏈橋服務時的四點參考維度，並預判這一賽道下個階段的發展方向。
1. Across Protocol
官網：https://across.to/
代幣：暫無
分類：第三方橋
對接形式：一對一
支持生態：Ethereum、Arbitrum（暫時僅支持Arbitrum 單向退出至Ethereum）
簡介：Across Protocol 是一款基於UMA 預言機的Layer2 - Layer1 跨層高速橋接協議，由於產品剛剛上線主網，尚屬早期，所以暫時僅支持Arbitrum - Ethereum 的單向退出。
2. Allbridge
官網：https://allbridge.io/
代幣：ABR（Ethereum 合約地址：
0xa11bd36801d8fa4448f0ac4ea7a62e3634ce8c7c）
分類：第三方橋
對接形式：多對多
支持生態：Ethereum、BSC、Solana、Avalanche、Polygon、Celo、Heco
簡介：Allbridge 是由APYSwap 團隊支持開發的多生態跨鏈橋，可提供跨EVM（以太坊虛擬機）網絡及非EVM 鏈的橋接服務。 Allbridge 的一大亮點是可支持非EVM 鏈，比如當前大火的Solana，缺點是當前支持的幣種偏少，在多個網絡之間跨鏈時僅支持APYS 和KRW。
3. 重點項目：AnySwap
官網：https://anyswap.exchange/#/router
代幣：ANY（Ethereum 合約地址：
0xf99d58e463a2e07e5692127302c20a191861b4d6）
分類：第三方橋
對接形式：多對多
支持生態：Ethereum、BSC、Avalanche、Fantom、Polygon、Arbitrum、xDAI、Harmony、Celo、Moonriver、Shiden、Boba、Heco、OEC、KuCoin Community Chain、Cronos、Fusion、IoTeX、Telos、Goerli
簡介：AnySwap 是一款基於SMPC 安全多方計算+ TSS 門限簽名技術構建的去中心化跨鏈協議。目前，AnySwap 已成為了市面上生態覆蓋最廣、支持幣種最多、業務數量最大的跨鏈橋項目之一。官方數據顯示，AnySwap 當前鎖定的資產總量為45.6 億美元，支持生態已達20 個，資產種類高達948 種。
Anyswap 也是我個人常用的跨鏈橋。除Ethereum 主網之外，通過Anyswap 在其他新生態間進行資產跨鏈的手續費用非常便宜，一般僅為0.9 美元。
4. Arbitrum Bridge
官網：https://bridge.arbitrum.io/
代幣：暫無
分類：官方橋
對接形式：一對一
支持生態：Ethereum、Arbitrum
簡介：Arbitrum Bridge 是以太坊主網去往Layer2 Rollup 網絡Arbitrum One 的官方通道。作為官方橋，Arbitrum Bridge 的在體驗層面的優劣勢都非常明顯，優勢是更加安全，劣勢則是費用偏高，且從Layer2 退出至Layer1 需要等待一周左右的挑戰期。
5. Avalanche Bridge
官網：https://bridge.avax.network/
代幣：暫無
分類：官方橋
對接形式：一對一
支持生態：Ethereum、Avalanche
簡介：Avalanche Bridge（AB）是Avalanche 官方構建的第二代跨鏈橋。 AB 依託於Intel SGX 技術構造，其特點是沒有使用智能合約去管理跨鏈資金，而是在Intel SGX 的可信環境內生成兩個普通的Ethereum、Avalanche 地址，來完成跨鏈資金的管理和鑄造。
體驗方面，一筆跨Ethereum - Avalanche 的完整交易大概需要6-9 分鐘。至於費用，由於AB 的跨鏈機制採用的是普通地址，因此交易的複雜程度會遠低於合約類交易，具體的費用水平會更接近常規的轉賬交易費用。
6. Binance Bridge
（將於11 月25 日結束服務）
官網：https://www.binance.org/cn/bridge
代幣：暫無
分類：官方橋
對接形式：多對多
支持生態：Ethereum、BSC、Solana、Tron（另有Omni 等其他幾條鏈，但已暫停服務）
簡介：Binance Bridge 是由幣安官方牽頭構建的一條跨鏈橋，其主要任務是打通資金從主流生態去往幣安鏈、幣安智能鏈的通道。因Binance Bridge 將於11 月25 日正式結束服務，所以這裡不做過多介紹了。
7. 重點項目：cBridge（Celer Network）
官網：https://cbridge.celer.network/
代幣：CELR（Ethereum 合約地址：
0x4f9254c83eb525f9fcf346490bbb3ed28a81c667）
分類：第三方橋
對接形式：多對多
支持生態：Ethereum、BSC、Avalanche、Fantom、Polygon、Arbitrum、xDAI、Heco、OEC
簡介：cBridge 是由老牌Layer2 組件開發項目Celer 在抽取了其原有狀態通道產品中最核心的條件支付功能後，優化、瘦身推出的原子交換型跨鏈橋。與前文提到的AB 存在一定類似，Celer Network 也選擇了採用普通地址來完成跨鏈流程，在執行跨鏈操作時，用戶並不需要向合約內發送任何資金，取而代之是需要通過合約向節點地址發送一筆帶有哈希鎖的轉賬，而在目標鏈上向用戶指定地址釋放流動性的主體也不會再是合約本身，而是可以向用戶發送帶有相同哈希鎖的節點地址。
cBridge 目前已在主網上線了v2 版本的第一階段產品，新版本在用戶體驗及節點規則方面進行了大力優化，Odaily 星球日報也將密切關注該產品的最新進展。
8. ChainSwap
官網：https://exchange.chainswap.com/
代幣：ASAP（Ethereum 合約地址：
0xcc665390b03c5d324d8faf81c15ecee29a73bcb4）
分類：第三方橋
對接形式：多對多
支持生態：Ethereum、BSC、Avalanche、Fantom、Polygon、Moonriver、Shiden、Heco、OEC、KuCoin Community Chain、Fusion、Telos
簡介：關於ChainSwap，最值得關注的是其正在開發的兩個方向：一是跨鏈聚合器，旨在聚合Anyswap、Poly Network、Connext 的跨鏈路由，為用戶尋找價格最優的跨鏈路徑；二是在自己的V2 版本中自行構建新的跨鏈路由，旨在實現更為開放的幣種支持能力。
9. FibSwap DEx
官網：https://dex.fibswap.io/
代幣：FIBO（BSC 合約地址：
0x5067c6e9e6c443372f2e62946273abbf3cc2f2b3）
分類：第三方橋
對接形式：多對多
支持生態：Ethereum、BSC、Fantom、Polygon
簡介：FibSwap DEx 是一個支持跨鏈的去中心化交易所，即同時支持了跨鍊和資產兌換的功能，下文中我們還將介紹其他一些類似項目。
FibSwap DEx 採用了自研的智能算法FibSwap Smart Algorithm，允許用戶通過簡單的一筆交易將A 網絡上的某個代幣兌換成B 網絡上的另一個代幣，同時FibSwap 的DEX 聚合功能也將幫助用戶尋找最優的兌換報價。
10. 重點項目：Hop Protocol
官網：https://app.hop.exchange/send
代幣：暫無（?）
分類：第三方橋
對接形式：多對多
支持生態：Ethereum、Polygon、Arbitrum、Optimism、xDAI
簡介：Hop Protocol 是一個主要用於Ethereum 及其Layer2 網絡之間資產轉移的跨鏈橋。這款橋設計了「hAssets」作為中間資產，並結合了AMM 機制來實現資產的跨鏈快速流通——在跨鏈時將資產存入合約1:1 抵押鑄造出hAssets，贖回資產時則1 :1 銷毀hAssets。
Hop Protocol 暫時沒有發行代幣，考慮到其業務量級已有一定規模，所以，你懂的……
11. Horizon
官網：https://bridge.harmony.one/
代幣：暫無
分類：官方橋
對接形式：多對一
支持生態：Harmony 和Ethereum、BSC（不支持Ethereum、BSC 互跨）
簡介：Horizon 是Harmony 生態的官方橋，主要功能是幫助用戶將資產從Ethereum、BSC 轉移到Harmony。
Horizon 的構架是一組分別部署在Ethereum、BSC、Harmony 鏈上的智能合約。當在起始鏈上檢測到代幣鎖定活動時，驗證者池將對該交易進行驗證，並將最終信息傳遞給目標鏈，繼而1:1 生成等量的橋接代幣，反之贖回亦然。
12. Hyphen（Biconomy）
官網：https://hyphen.biconomy.io/
代幣：BICO（暫未TGE）
分類：第三方橋
對接形式：多對多
支持生態：Ethereum、Polygon
簡介：由Web 3.0 基礎設施開發商Biconomy 推出的跨鏈橋Hyphen 旨在解決Layer2 之間流動性割裂以及資金退出等待時間過久的問題。不過，由於產品尚屬早期，Hyphen 暫時僅支持Ethereum 和Polygon 之間ETH、USDC、USDT 的跨鏈轉移。
13. Li.Finance
官網：https://bridge.harmony.one/
代幣：暫無（?）
分類：第三方橋
對接形式：多對多
支持生態：Ethereum、BSC、Avalanche、Fantom、Polygon、Arbitrum、Optimism、xDAI
簡介：Li.Finance 的定位是一款跨鏈流動性聚合器，旨在從所有流動性池以及橋樑中為用戶找到最好的跨鏈體驗。
當然，Li.Finance 的產品仍在測試階段，但用戶已可通過該協議將A 網絡上的某個代幣兌換成B 網絡上的另一個代幣。這一功能與前文中的FibSwap DEx 存在一定相似，但Li.Finance 所覆蓋的生態要更多一些。
14. Mosaic（Composable.Finance）
官網：https://mosaic.composable.finance/
代幣：LARY（暫未TGE）
分類：第三方橋
對接形式：多對多
支持生態：Ethereum、Avalanche、Fantom、Polygon、Arbitrum、Moonriver
簡介：Mosaic 是由跨鏈、跨層互操作性協議Composable.Finance 推出的一個多生態資產跨鏈橋。作為橋，Mosaic 最大的特點是支持一些Sushiswap、Curve 流動性憑證代幣（LP Token）的跨鏈轉移。
Composable.Finance 與本文提到的其他項目最大的區別則在於，該項目未來將作為平行鏈接入Polkadot 網絡，並藉此來串聯運行不同的智能合約，實現跨鏈協議高速通信。
15. Multichain.xyz
官網：https://multichain.xyz/
代幣：暫無
分類：第三方橋
對接形式：多對多
支持生態：Ethereum、BSC、Avalanche、Fantom、Polygon、xDAI、Heco、Fusion
簡介：Multichain.xyz 是由跨鏈數字資產交易協議Anyswap 團隊和yearn.finance （YFI）創始人Andre Cronje 基於Anyswap SMPC Network 共同開發的多鏈跨鏈平台。
不過，就個人體感而言，或與產品太久沒有更新有關（官推四月以後就沒有更新了，也可能純粹是我個人網絡問題），Multichain.xyz 的UI 響應靈敏度並不如Anyswap，所以使用體驗上存在一定差距。
16. NerveBridge
官網：https://bridge.nerve.network/
代幣：NVT
分類：第三方橋
對接形式：多對多
支持生態：Ethereum、BSC、Polygon、Harmony、Heco、OEC、KuCoin Community Chain、NULS、Nerve
簡介：Nerve Network 是一個是基於NULS 微服務框架，使用NULS-ChainBox 開發搭建的區塊鏈跨鏈交互協議。 NerveBridge 則是基於Nerve Network 跨鍊網絡的一個資產跨鏈應用，支持在多種異構區塊鏈之間實現資產互通。
17. O3 Swap
官網：https://o3swap.com/swap
代幣：O3（Ethereum 合約地址：
0xee9801669c6138e84bd50deb500827b776777d28）
分類：第三方橋
對接形式：多對多
支持生態：Ethereum、BSC、Polygon、Arbitrum、Hceo、NEO
簡介：O3 Swap 是由O3Labs 團隊基於Poly Network（下文詳述）孵化打造的一個跨鏈聚合協議，可在跨鏈的同時實現資產的自由交易。 O3 Swap 的主要功能模塊包括了交易聚合器Aggregator 和跨鏈交易池Pool，Aggregators 負責尋找最理想的交易路徑；Pool 則負責提供跨鏈資產交易服務。
關於O3 Swap 大家印象最深的可能是今年8 月的黑客事件，因其底層協議Poly Network 被黑客攻破，鎖定在O3 Swap 的做市資金也被劫掠一空，失竊總額高達6.1 億美元。萬幸的是，黑客最終歸還了贓款，O3 Swap 也逐漸回歸了正常運行節奏。
18. oPortal（BoringDAO）
官網：https://oportal.boringdao.com/twoway
代幣：BORING（Ethereum 合約地址：
0xbc19712feb3a26080ebf6f2f7849b417fdd792ca）
分類：第三方橋
對接形式：多對多
支持生態：Ethereum、BSC、Avalanche、Fantom、Polygon、Harmony、xDAI、Heco、OEC
簡介：oPortal 是由BoringDAO 構建的一款多鏈跨鏈協議，目前支持九大生態之間的資產互轉。 oPortal 當前需要進一步補足的是幣種支持數量，其錨定橋暫時僅支持USDT，原生橋支持的幣種也相當有限。
19. Optics
官網：https://optics.app/
代幣：暫無
分類：官方橋
對接形式：多對多
支持生態：Ethereum、Polygon、Celo
簡介：Optics 是Celo 官方牽頭構建的去中心化跨鏈通信協議，其名稱源自Optimistic Inter-chain Communication Standard 首字母縮寫，可實現高效和信任最小化的互操作性。
與其他跨鏈通信系統不同，Optics 既不是託管橋，也不是基於驗證者的橋，也不是標頭中繼。相反，它利用一種“樂觀性（Optimistic）”的橋接機制來實現更便宜的鏈間通信，同時仍然保持去中心化。
20. Optimism Gateway
官網：https://gateway.optimism.io/
代幣：暫無
分類：官方橋
對接形式：一對一
支持生態：Ethereum、Optimism
簡介：Optimism Gateway 是Ethereum Layer2 網絡Optimism 官方推出的跨鏈橋，主要是用來解決Ethereum 和Optimism之間的資產互通需求。該跨鏈橋目前支持ETH、DAI、LINK、UNI 等Ethereum 生態內的主流ERC-20 資產的轉移。
與前文中的Arbitrum Bridge 一樣，Optimism Gateway 在從Layer2 退出至Layer1 時也需要等待一周左右的挑戰期。
21. Polygon Bridge
官網：https://wallet.polygon.technology/bridge
代幣：暫無
分類：官方橋
對接形式：一對一
支持生態：Ethereum、Polygon
簡介：Polygon Bridge 是Polygon 生態的官方橋，主要功能是幫助用戶將資產從Ethereum 轉移到Polygon。
需要注意的一點是，由於Polygon 採用了多種擴容方案，通過該橋轉移不同的資產會有截然不同的體驗，走Plasma 方案（僅限MATIC）在資金退出至Layer1 時需額外等待7 天的挑戰期，走PoS 提交鏈方案的其他幣種則沒有這一限制。
22. Poly Network
官網：https://bridge.poly.network/
代幣：無（官網明確提及不會有代幣）
分類：第三方橋
對接形式：多對多
支持生態：Ethereum、BSC、Avalanche、Fantom、Polygon、Arbitrum、xDAI、Heco、OEC、Ontology、NEO、Palette
簡介：即便是對於不太了解跨鏈橋賽道的用戶們來說，Poly Network 這個名字可能也是“如雷貫耳”。今年8 月10 日，Poly Network 遭遇黑客攻擊，黑客竊走了當時總價值高達6.1 億美元的資產，成為了加密貨幣歷史上涉案金額最大的黑客事件。
前文在O3 Swap 的部分曾提到過，在各方的共同努力下，黑客最終歸還了贓款，Poly Network 也逐漸從該事件中恢復了過來，各項服務已陸續恢復，並擴展到了更多生態之上。
23. Ralay Chain
官網：https://app.relaychain.com/#/cross-chain-bridge-transfer
代幣：暫無
分類：第三方橋
對接形式：多對多
支持生態：Ethereum、BSC、Avalanche、Fantom、Polygon、Harmony、Heco、Cronos、Moonriver、Shiden、IoTeX
簡介：Ralay Chain 是一個多鏈跨鏈橋樑，其主打的概念為BaaS（Bridging as a Service，橋即服務），旨在允許任何項目集成其的橋樑服務，以相同的UI 和操作體驗為用戶最熟悉的跨鏈交互服務。 Ralay Chain 設計了一個白標BaaS 集成解決方案，以允許合作夥伴將其應用鏈接至所有其他的EVM 網絡以及Ralay Chain 支持的非EVM 網絡。
24. RenBridge（RenProject）
官網：https://bridge.renproject.io/mint
代幣：REN（Ethereum 合約地址：
0x408e41876cccdc0f92210600ef50372656052a38）
分類：第三方橋
對接形式：多對多
支持生態：起始鏈有Bitcoin、Bitcoin Cash、Dogecoin、Zcash、DigiByte、Filecoin、Terra，目標鏈有Ethereum、BSC、Solana、Avalanche、Fantom、Polygon、Arbitrum
簡介：老牌跨鏈協議RenBridge 在產品定位上與其他跨鏈橋存在明顯邏輯差異，該協議並不是在執行某一特定資產的多鏈互轉，而是將BTC 等主流非EVM 網絡的原生資產鎖定之後在其他網絡上鑄造ren-Token（比如Ethereum 上的renBTC）。
RenBridge 協議可鑄造的資產均為非EVM 鏈上的原生資產，包括BTC、BCH、DOGE、ZEC、DGB、FIL、LUNA。鑄造的ren-Token 可在Ethereum、BSC、Fantom、Polygon、Avalanche、Solana、Arbitrum 網絡上接收。
25. Synapse Protocol
官網：https://synapseprotocol.com/
代幣：SYN（Ethereum 合約地址：
0x0f2d719407fdbeff09d87557abb7232601fd9f29）
分類：第三方橋
對接形式：多對多
支持生態：Ethereum、BSC、Avalanche、Fantom、Polygon、Arbitrum、Harmony、Boba、Moonriver
簡介：Synapse Protocol 是一種基於跨鏈MPC 網絡（Multi-Party Computation，即多方計算）+ TSS（Threshold Signature Schemes，即門限簽名方案）構建的去中心化跨鏈協議。
Synapse Protocol 的運作機制為：各個驗證者一旦收到由MPC 驗證組跟踪的各鏈上交易的報告後，就會立刻運行與所跟踪的事件一樣相同的過程，一旦三分之二的驗證者通過其各自的私鑰共同簽署了相同的交易，那麼網絡就會達成共識，將這些交易發送至目標鏈。
26. Teleportr
官網：https://portr.xyz/
代幣：暫無
分類：第三方橋
對接形式：一對一
支持生態：Ethereum、Optimism（暫時僅支持Ethereum 單向進入Optimism）
簡介：Teleportr 是一個主要服務於Optimism 生態的專用跨鏈橋，雖然開發團隊聲稱未來也可能支持其他Layer2 網絡，但暫時僅會聚焦於Optimism。 Teleportr 主打概念是，通過該橋進入Optimism 會比官方橋（Optimism Gateway）更便宜，因為“這是一個中心化託管橋樑”。
27. Terra Bridge
官網：https://bridge.terra.money/
代幣：暫無
分類：官方橋
對接形式：多對一
支持生態：Terra 和Ethereum、BSC、Harmony（僅支持 Terra 與後三者之間的互通）
簡介：Terra Bridge 是Terra 生態的官方跨鏈橋，目前支持Ethereum、BSC、Harmony 等三個生態與Terra 生態之間的資產互通，幣種方面主要支持Terra 生態內的LUNA、ANC、UST、合成資產（mBTC、mETH）、合成股票資產（mBABA、mCOIN、mGOOGL）等代幣的跨鏈轉移。
28. Wormhole
官網：https://wormholebridge.com/#/
代幣：暫無
分類：官方橋
對接形式：多對多
支持生態：Ethereum、BSC、Solana、Terra、Polygon
簡介：Wormhole 是Solana 與Certus.One 合作開發的資產跨鏈工具，其創建初衷是用來實現Ethereum 和Solana 資產之間的雙向轉換，但現在也可實現其他生態之間（比如Ethereum 和Polygon）的資產互轉。
由於Solana 網絡的原生通證是SPL 標準，在Wormhole 落地前，用戶想要從其它區塊鏈轉入資產時必須通過FTX 等中心化交易所進行標準切換。 Wormhole 則允許用戶直接將Ethereum ERC-20 資產轉換成Solana 的SPL 標準資產，當用戶從Solana 鏈上把SPL 資產撤回到Ethereum 時，也可以直接轉換為ERC-20 標準的資產，無需再經過額外的切換步驟，簡化了用戶的操作流程。
29. 重點項目：xPollinate（Connext）
官網：https://www.xpollinate.io/
代幣：暫無（?）
分類：第三方橋
對接形式：多對多
支持生態：Ethereum、BSC、Avalanche、Fantom、Polygon、Arbitrum、xDAI、Moonriver
簡介：Connext 是一款用於EVM 兼容網絡之間資產快速交易以及合約調用的跨鏈協議，xPollinate 則是Connext 旗下通用跨鏈交易協議NXTP 的一個應用，目前已支持Ethereum、BSC、Avalanche、Fantom、 Polygon、Arbitrum、xDAI、Moonriver 等八條網絡。
從體感來看，xPollinate 的用戶體驗相當優秀，主流EVM 生態已基本全部覆蓋，支持幣種雖然不像AnySwap 那麼多，但也足以滿足大部分場景下的使用需求，跨鏈時間一般能在5 分鐘內完成，費用也並不高。
作為主流跨鏈橋中少數還沒有發行代幣的項目之一，xPollinate（Connext）也是目前羊毛黨們高度關注的對象，有條件的用戶不妨試著交互一下。
30. XY Finance
官網：https://xy.finance/
代幣：暫無
分類：第三方橋
對接形式：多對多
支持生態：Ethereum、BSC、Fantom、Polygon
簡介：XY Finance 的定位是一款跨鏈聚合器，與前文提到的Li.Finance 等多款跨鏈+ 交易類項目類似，XY Finance 也支持將A 網絡上的某個代幣兌換成B 網絡上的另一個代幣。 XY Finance 的構架由X Swap 和Y Pool 共同組成，X Swap 負責尋找最優報價並執行交易，Y Pool 負責為X Swap 提供流動性並用交易費用來激勵流動性提供者。
以上，就是我們這次整理出的30 個資產跨鏈橋項目。
跨鏈概念正值爆發期，項目們也如雨後春筍般批量湧現。受個人精力和文章篇幅所限，本文無法覆蓋市面上所有的項目，只能圍繞著選定的十大生態來挑選一些較為常見的資產跨鏈橋，因此一些同樣知名但生態聚焦點存在偏差的項目未能出現在本文之中（比如Near Rainbow、THORChain 等等）。
在絕大多數場景下，前文所整理出的這30 個跨鏈橋已能夠滿足用戶在十大生態乃至更多生態之間（部分橋的覆蓋能力會有外延）的跨鏈需求。不過，在實際操作時，可能一些用戶仍會在這麼多橋之間陷入選擇障礙。關於如何挑選，我們在此聊些個人經驗。
在評估一款跨鏈橋好不好用時，我傾向於關註四個要素：服務覆蓋能力、時間成本、費用、安全性。
服務覆蓋能力指的是跨鏈橋支持的生態和幣種是否豐富。在執行跨鏈操作之前，用戶需要首先明晰自身需求，即要清楚跨鏈的起始地、目的地和幣種分別是什麼，繼而再根據需求來篩選可滿足條件的橋。時間成本指的是跨鏈所需的時間。在這一點上，需要注意的是一些Layer2 網絡的官方橋在資金退出至Layer1 時需要相當久（一周左右）的挑戰期，所以在執行這種操作時比較推薦走速度更快的第三方橋。費用成本分為兩部分，一是跨鏈交易需要的鏈上gas 費，二是跨鏈橋所收取的手續費抽成（過橋費），前者一般只會在涉及Ethereum 的跨鏈交易時才會比較昂貴，新興生態互跨普遍相當便宜；後者各家橋樑的收費模式各不相同，有的是抽成，有的是按次收費，也有的是按流動性狀況波動收費。在實際跨鏈時，一般情況下橋樑都會明確給出跨鏈完成後用戶能收到的準確代幣數量，因此建議在操作之前多做些對比。安全性雖放在最後，但這卻是重中之重。由於跨鏈橋中往往存有大量資產，且業務流程較普通DeFi 項目更為複雜，需要涉及到多條鍊和多個合約之間的交互，因此這一領域逐漸成為了黑客眼中的“香饃饃”。前文提到過的Poly Network、ChainSwap、AnySwap、Synapse，未介紹到的THORChain、pNetwork 等等都曾遭遇“毒手”，故用戶在選擇跨鏈橋時最好選擇已經過充分審計的項目。不過話說回來，一般此類黑客事件的受害者多為流動性提供者，單純使用的被牽連機率相對較低，所以也無需“因噎廢食”，不再做任何跨鏈嘗試。
縱覽當前跨鏈橋賽道的發展狀況，在服務範圍以及服務質量快速提高的同時，也出現了一些新的發展方向。筆者個人對其中兩種方向抱有較大興趣。
一是針對跨鏈橋的聚合，當前跨鏈橋數量的快速增長就如同一年之前DEXs 數量的激增，那為何不能做一個跨鏈橋版本的1inch 呢？事實上，已有多家項目開始了這一領域的嘗試，包括前文提到的ChainSwap 以及未提及的FundMovr 等等。二是在橋接服務之外嵌接一些其他的金融服務，比如FibSwap DEx、Li.Finance、XY Finance、Symbiosis Finance 正在做的跨鏈+ 交易，以及龍頭DeFi 協議Aave 在V3 版本中提出的跨鏈+借貸方案。
展望未來，多鏈敘事已是大勢所趨。在大勢之下，跨鏈橋作為跨生態資金流動的承載主體，其價值也會隨著生態間交互往來的日漸頻繁而不斷抬高，這或許就是當下最清晰的風口了。
