9月15日，波卡中文社區PolkaWorld在申請官方資助的提案被拒後，宣布停止運營。雖然PolkaWorld並非波卡的官方社區，但它從2019年以來堅持在Polkadot生態系統中做出貢獻，是中文區最大的波卡社區。
僅在2022年，PolkaWorld就在微信中發布了576篇文章，有41.2萬次閱讀量；主持了42次在線廣播，有21551人加入；製作了35個教育視頻，有28759次查看；採訪了23個Polkadot生態系統團隊；主辦了14次線上聚會，有8348人參加。從微信公眾號看，在停止工作前，PolkaWorld確實在高頻率地更新波卡相關內容。
PolkaWorld撥款申請背後的挑戰
在今年8月16日發起的提案中，PolkaWorld希望通過公開治理（OpenGov）從Polkadot Treasury獲得未來三個月（9月-11月）的社區運營費用，共計16842 DOT，按當時的價格4.7美元計算，約為8萬美元。但很遺憾，該提案的支持率僅6.7%。
反對者們指出，PolkaWorld的工作可以被視為Parity營銷團隊的補充或延續，不應該由Treasury繼續永久性地支持這項工作。反對者建議PolkaWorld嘗試直接與Parity營銷團隊建立商業關係，從營銷團隊處獲得支持；或者通過更持續的融資模式來解決財務問題。
但PolkaWorld認為自己作為成立超過4年，且持續為波卡生態做出貢獻的社區，每月舉辦和社區成員的面對面交流活動，每週舉辦線上直播，每天發布波卡相關文章， 80%的波卡中文相關內容來自PolkaWorld，認為自己已和Polkadot Treasury形成“公開的社會契約”。
論壇中也有很多PolkaWorld的支持者，認為他們在線上、線下舉辦了很多高質量的活動。中國是世界上最重要的區塊鏈市場之一，但中國地區缺少波卡市場團隊的支持。 PolkaWorld在用戶教育和社區參與方面的努力對於建立和擴大波卡在該地區的影響力發揮了重要作用，拒絕撥款將使波卡在中國的擴張受挫。
從專業委員會到OpenGov的治理轉變
PolkaWorld將提案失敗的原因歸結於OpenGov的不合理。
在原來的治理系統中，DOT持有者會選舉出一個“專業委員會”，由這些委員會對提案進行評估。但在Treasury撥款被整合到OpenGov治理系統後，轉由所有DOT的持有者進行投票。
這種轉變雖然使治理更加去中心化，但一般的DOT持有者可能認為如果提案通過，這些DOT將會直接被兌換為穩定幣，不利於DOT的價格穩定，從而傾向於對所有撥款都投反對票。專業委員會更能理解撥款對於幫助生態發展的重要性。
PolkaWorld並非OpenGov的唯一“受害者”，也有其它開發社區因無法繼續獲得撥款而離開。 Brushfam創始人Markian Ivanichok也在推特表示了對波卡治理體系的失望，稱融資越來越困難。
9月1日，Brushfam在Kusama論壇中發起提案，希望獲得資金來開發基礎設施產品OpenBrush來促進WASM智能合約的發展，該提案被拒絕，Brushfam也因此宣布將離開Polkadot。該提案是3月份Brushfam發起的提案的延續，當時Brushfam獲得了3115.6 KSM撥款，但本月的第二次撥款申請被拒，也說明從波卡生態獲得撥款確實更難了。除了PolkaWorld和Brushfam外，可能也有其它團隊因為無法繼續獲得撥款而離開。
衝突升級社區互相質疑
在此之前的爭議都可以看作是正常的商業行為，PolkaWorld獲得撥款，再幫助波卡做宣傳與維護工作。但事情在被媒體報導後，影響力擴大。 部分文章中引用了Brushfam創始人對波卡“不關心用戶、商業實踐和產品營銷”的評論。接下來推特用戶Mellow Yellow的回复，更是使衝突升級。從推特的自我介紹看，Mellow Yellow可能是負責波卡撥款的員工之一。
Mellow Yellow指出，"在過去兩年多時間裡，波卡已經給PolkaWorld撥款69.4萬美元，但只有當停止撥款時，才能看到媒體對此事進行報導"。
在後面的評論中，Mellow Yellow更是暗指PolkaWorld利用波卡的撥款，付費給Cointelegraph發表文章來製造波卡的FUD。
但也有人不認可這一說法，Bifrost聯合創始人Lurpis回復稱，事實上，Polkaworld的原始推文是對OpenGov相關問題的中立解釋。他們只是希望在重新提交之前改進他們的提案。在他看來，Polkaworld並不需要讓更多的媒體參與攻擊波卡，那樣只會造成更大的損失。
實際上，相比高點，DOT的價格也越來越低。從PolkaWorld申請撥款的歷史中也可以看出，申請的DOT數量隨著DOT價格的下跌而增加，這確實不利於DOT價格的穩定。但削減開支的同時可能也會減少波卡的宣傳和開發等工作，降低波卡的影響力。未來PolkaWorld將如何繼續提案，又是否會對波卡治理帶來影響，PANews會持續報導。
