文/ 常明星 來源/ PANews

據EOS錢包TokenPocket顯示，近期該錢包新用戶數量日環比增長均在80%左右，7月3日一度達到300%。啟動數量每日均在百萬級別。而如此數量錢包用戶的增長，竟是因眾人瘋搶RAM所起。而類似“RAM暴漲600%”這樣的新聞更是在近兩天刷爆了幣圈。

7月3日，EOS創始人BM就在電報群裡發表大量有關RAM的言論：“RAM當前的定價模式大大降低了開發人員的內存成本”、“RAM交易將產生高額手續費”、“RAM是一個偉大的APP demo”等。隨後不久，RAM便開始成倍的暴漲，甚至網傳有大戶轉手一百多萬EOS囤積RAM。

RAM是什麼？

RAM的通常理解為“隨機存儲器（random access memoryRAM）”，是電子設備的運行內存，充當電子系統運行各種軟件的臨時數據存儲空間。就拿手機而言，簡單來講，RAM越大，這部手機就越流暢，能夠同時運行的APP就越多。

與傳統意義類似，此處的RAM，則是作為EOS主網上的一種“存儲器”存在。它的作用就是為EOS主網的開發者開發軟件使用的。開發者想要在主網上開發和運行DAPP，只有擁有了足夠資源的RAM，DAPP才能被開發和運行。

而獲取RAM的途徑，就是需要EOS持有者按照EOS與RAM的兌換比例進行兌換（先將EOS轉成中間代幣RAMCORE，再把RAMCORE轉為一定數量的RAM）。持有者將EOS抵押到EOS一個名為EOSIO的官方賬戶裡，持有者會按照兌換比例獲得一定Kb的RAM。待不需要這份RAM的時候，就可以將其退回，取回原來向EOSIO官方賬戶抵押的EOS。值得注意的是，不管是抵押EOS獲取RAM，還是退回RAM取回EOS，都需要向EOSIO官方賬戶提交手續費。

這就像租房子一樣，向EOSIO轉入的EOS是押金，獲取和退回RAM所提交的手續費是租金。能夠獲取和脫手，造成了交易RAM的一個完整的通路。 RAM與EOS 的兌換比就是其當前的價格。至於近期RAM的價格暴漲，則是由於其市場供需關係失調所造成的，可以通俗的理解為：“RAM被當作房子來炒”！因為RAM的總容量是由EOS超級節點投票決定的，短時間內不會有很大變化，可以將其總量看作是定量。

可以看出，RAM對開發者來說，是一種極其重要的資源。當一定量的RAM被哄搶，那些開發者們對RAM的需求就會被放大。 RAM的就會陷入“供不應求”的境地，其價格也就一再飆升。

RAM飆漲制約EOS生態

其實RAM一開始的分配方案是根據EOS持有量來分配的，但這樣就造成了很多Kb的RAM的浪費，因為並不是每個EOS的持有者都有開發DAPP的需求。後來為了充分利用資源，EOS的創始人BM就增加了RAM的流動性，並製定了一套交易法則。於是RAM便擁有了交易的環境和條件。

RAM的可交易性一開始是為了方便把這些有限的資源合理調配，讓真正需要的用戶得到足夠的資源。現在看來，這種方案有些適得其反了。定量的稀缺資源和可交易性這兩大特徵，讓RAM迅速成為投機者瘋搶的對象。越來越多的人願意花掉錢包裡的EOS來囤積RAM，一段時間後待價而沽。

據FeeXplore數據顯示，從7月2日9半點到7月3日9點40分左右，RAM價格暴漲409%，從0.181 EOS/kb快速增長到0.926 EOS/kb左右。另外隨著RAM價格的瘋狂暴漲，TokenPocket錢包的用戶同樣也跟隨RAM在激增。但0.926 EOS/kb也成為了RAM的最頂峰，自此便一路下滑。數據顯示，從7月3日9時到14時的5個小時內，RAM價格驟降了41%，實現從暴漲到暴跌的轉變。截止7月5日凌晨，RAM價格一直呈下滑態勢，RAM的價格也回落在0.279 EOS/kb左右。

RAM的暴漲暴跌，或許跟RAM價格的計算公式有所關係。當RAM的使用量達到80%以後，其價格就開始呈幾何倍數增長，80%時，RAM價格還在1EOS之下，90%的時候是1.5EOS/kb左右，99%的時候就會是數百EOS每kb。那樣的價格也就是說很難再有交易發生。

一位區塊鏈資深技術人員告訴PANews，短期開發者進入成本高的問題是非常嚴峻的，這可能會讓EOS的Dapp生態起不來。 EOS似乎就是想讓市場去決定這些稀缺資源。現在比較關注的是RAM，但其實CPU和帶寬也是EOS的有限資源，估計也會面臨同樣問題。

“BM感覺就是想讓沒錢的別來開發DApp了，所以我個人對於EOS的生態抱悲觀的態度。”上述技術人員表示。

目前RAM總容量是64GB，要解決RAM的問題，擴容是最直接的辦法。利用擴容增加市場供應量，重新調整供需平衡和市場價格。短期內或許可以調整交易條例和規則來達到延緩市場危機的目的，暴漲之後的暴跌也體現了投機者對EOS關於RAM政策有變動的擔心。

另外據EOSstark消息，GHOSTBUSTER的發起人JohnMilburn在這之前就曾質疑過RAM機制的不合理，並預言這中機制會減少真正的使用者和增加一大批投機者。 Jem還強調說，希望BlockOne盡快調整，如果有必要，就通過公投的形式來解決。