我是大宇，穿越二輪牛熊的老韭菜，專注分享最新鮮、最直白的投資思考，讓小白也能迅速躍遷。
我的夫人幾年前因為我的關係也很關注幣圈，她對數字比我敏感得多，也用很好的勁頭去學習和研究。
但我們的觀點經常有很大的差異，有一段時間，她特別喜歡看一些K線分析師的文章，並且認為有些分析師影響力大，那麼分析師說跌，很多人就會跟，所以就真的容易跌等等。
我是一個基本不看K線的人，而且我認為K線分析師常用的三段論實在是一個笑話：“如果比特幣到達12700美元，那就有可能上攻13500美元；如果比特幣觸及到9846美元，那就有可能下探9527美元；當然，也可能橫盤”。
我覺得這就相當於算命先生說，夫人您肚子裡的孩子一定是一個男孩，否則就有極大可能是一個女孩。
我只關注大的趨勢，並且只嚴格聽從我內心的思考，沒想清楚就不操作。但兩個人意見相左，我作為操作員，她作為指揮員，她經常會根據研究情況批評我：賣早了、買晚了。
後來我想了一個辦法，給她也建了一個獨立的帳號，兩人單獨操作，互不干擾。讓時間作證，讓數據說話。
最後，她的操作一敗塗地，並對一眾K線分析師產生了強烈質疑，並且從此退出了幣圈，再也不看任何與幣圈有關的東西了。
但今年以來，我的收益非常可觀，她在高興之餘又開始關注，於是近期，一件非常有趣、非常值得思考的事情發生了。
前一陣，我在一篇文章結尾時預測說如果幣安的IEO收益率如果只有2倍，那麼牛市因幣安而來，也可能因幣安而去，提醒大家小心。我自己在寫文的過程中出掉了1000個BNB（留了500個），並在群裡告訴了群友，其他主流幣還在思考，當時暫時沒動。
當天晚上，夫人驚訝地說，怎麼跌得這麼厲害，快賣掉吧？我說我還沒有想清楚，我一邊繼續研究文章，一邊在思考所有的情況。
最後，認為可見的利空很多：比如PT錢包出貨，大額地址異動，減半利好的影響其實過於誇大，IEO的不可持續等等。而利好：比如減半和BAKKT等，我認為影響可能會比預期的小或者來得遲。
種種因素讓我感覺到風險還是存在的，最後我看看自己的倉，減掉BNB之後，還有8成倉，太高了，十分危險。最終我決定，只保留BTC,其他除鎖定的幣之外，均出掉，保持3-5成倉位。
第二天上午，夫人發現我在清早出貨，大吃一驚，問了我一個過去她經常問的問題：你為什麼昨天晚上不賣啊？
這個問題真的很有意思。
很多人都希望自己買在低點、或者賣在高點，實際上這可能嗎？
每一種思考和策略，都很難說誰對誰錯。唯一可以相信的就是：沒有人能永遠正確。
一個學生去參加考試，最重要的不是他能不能考100分，而是他有沒有進步。因為未來的考試還有很多。
所以，最不能容忍的是他不思考，只想著抄襲前後左右優等生的回答——這樣，即使這次他考了100分，也是沒有意義的，最終他會收穫0分。
所有策略中，最重要的一條是：有自己的獨立思考，並堅持它。只有做到這一點，才會獲得成長。
如果你普遍瀏覽一下各方面的文章，當前會有比較多的觀點認為：2020年上半年前後，牛市大概率要來——我其實也一定程度上這樣認為。
於是很多人強調長線思維不要割肉，感覺特別有道理。但有的人開始忍不住不停地加倉。
其實，每一年的情況不同，每一個人的情況也不同，沒有哪種策略是能簡單照搬過來，自己直接適用的。牛市真的那麼確定麼？只怕未必。
有人乾脆選擇定投——管他漲還是跌呢。其實定投真的那麼有用嗎？只怕未必。
李笑來說，不要去管短線，拿住了就好。這句話，在幣圈的早期比現在有用得多。要知道，比特幣已經漲了2600萬倍，在這個過程中，拿住豈不是比操作更有意義得多？但從2017年到現在，跌了多少，又漲了多少？
所以我既不贊成滿倉，也不是太贊成定投，收益太低，最大的可能是感動自己。
所以，即使全世界說要加倉、要反彈，只要我還沒有想清楚，我就不動；只要我想清楚了，那麼無論主流觀點是如何相左，我也只需保持耐心。
每一個人的情況不同，主要還是倉位不同，現金流不同。主流幣下跌，確實只要我們不停地加倉就好了，反正會漲回來。
但如果像我一樣倉位太滿、無法加倉，會出現什麼情況？熊市或許會比想像的漫長，萬一明年牛市沒來呢？萬一出現黑天鵝事件呢？
不要滿倉、不要貪婪、笑著活下去。
—END—
PS：通過我的KOL專屬鏈接註冊幣安（輸邀請碼RWIMTPK2），你將獲得我邀請返佣的20%，意味著你將獲得幣安高達60%的邀請返佣和交易手續費減免——全網最高，不要錯過。
已註冊的推薦也重新註冊一個，多節省一個比特幣。
