《彭博社》專訪何一：監管是大勢所趨，打不過就投降

何一在迪拜接受彭博社採訪時提到，幣安和監管機構的分歧可能沒有那麼大，幣安也遠非批評者所描述的那種惡人。何一表示，尊重監管機構的態度，無論他們將支持還是反對加密貨幣的發展。同時她也承認，“監管的趨勢在全球是不可避免的。”

在提到與趙長鵬的關係時，何一表示，他們是CP，是戰友，還有點像大學室友，他們有共同的信仰，這超越了性別。何一表示，她作為加密先驅的地位早於趙長鵬，“即使不考慮個人關係，我也是把他帶入加密貨幣交易領域的人。而他把我帶到幣安，是基於我已經取得的成就。”

針對美國監管機構提起的訴訟，何一併未過多提及如何應對，但她承認，無所不為的加密時代已經結束，“如果你打不過他們，你就只能投降。”

以下為鏈得得編譯彭博社採訪何一全文：

過去6年裡，幣安的一位高管一直設法避開全球的關注，即便是在如今各國政府都在加大對加密貨幣的打擊力度時也依舊如此，她就是何一。

作為被圍困的數字貨幣帝國的聯合創始人，她是這個價值1.2萬億美元的行業中最有影響力的參與者之一。隨著監管衝擊的加深，並給這家最大的加密貨幣交易所帶來生存危機，她也損失了不少。

在幣安成立之初，曾在中國電視節目中擔任主持人的何一成功地在各大媒體平台上推廣了幣安，事實證明，她對幣安的迅速崛起起到了重要作用。現在，她正面臨著公司史上最危險的時刻，而這家公司在代幣交易、風險投資和數字藝術等幾乎所有領域都佔據主導地位。美國金融監管機構在民事訴訟中指控幣安非法經營、違反交易規則和不合規。而在其他地方，從法國到澳大利亞，幣安也面臨著審查。

隨著該公司佔據的市場份額面臨壓力，其高管們也面臨著數十億美元的風險。根據彭博億萬富翁指數（Bloomberg Billionaires Index），首席執行官兼聯合創始人趙長鵬的身價約為290億美元，而何一作為早期股東也享有巨額財富（但她持有的股份規模未披露） 。兩人的財富在多個方面共享：除了在事業和生活中是合作夥伴外，兩人還共同孕育了子女。

在接受彭博社的一系列採訪中（包括在SEC提起新訴訟前不久在迪拜接受的採訪），何一試圖傳達兩個關鍵信息：首先，幣安和監管機構的分歧可能沒有那麼大；其次，該公司遠非批評者所描述的那種惡人。

何一上個月在迪拜市中心的五星級酒店Address Fountain Views曾說道，“如果他們真的花了時間來了解我們的行業，他們就會發現，如果幣安不合規，那麼就幾乎再也找不到合規的全球交易平台或離岸公司了。”

眾所周知，幣安一直聲稱自己沒有正式的總部，這也使得它在理論上更難被起訴和監管。何一和趙長鵬已經在該公司位於海灣城市國家的第二故鄉，也就是迪拜，紮下了根。她把自己和這位幣安首席執行官的關係比作大學室友。然而，乍一看，這對搭檔以及由此引發的治理問題，很容易讓人聯想到Sam Bankman-Fried 和Caroline Ellison在如今已然失敗的FTX公司曾經的戀情。但何一斷然否認了這種比較。

美國最新的指控標誌著隨心所欲的加密時代的結束，在回應這一指控時，何一在WhatsApp的後續消息中使用了更為和解的語氣：

“我們尊重監管機構的態度，無論他們將支持還是反對加密貨幣的發展”，“我理解，為了保護投資者，監管的總體意圖是好的。”

需要明確的是，幣安並不是唯一一家感受到監管壓力的公司。美國證券交易委員會還指控包括Coinbase Global Inc和Kraken在內的主流交易平台違反了證券規則。但針對幣安的指控，無論在範圍還是在嚴重程度上，都更加引人注目。美國官員表示，該公司缺乏對洗錢的足夠控制，人為增加了交易量，並且對客戶資產處理不當。據彭博社報導，幣安目前也正在接受司法部的調查，而幣安的美國平台正在被從銀行系統中切斷。類似的與銀行相關的災難正在全面地打擊著該公司。

美國當局的調查並不總是針對個人或公司的指控。美國司法部尚未宣布對幣安、趙長鵬或其他高管提起任何訴訟。美國監管機構也並未指控何一違反任何規定。

幣安的一位發言人向彭博社提起了該公司本月早些時候針對SEC提起的訴訟的回應。幣安稱監管行動“令人失望”，並發誓要為自己辯護，稱其平台上的客戶資金從未面臨風險。

在幕後，何一的影響力在幣安是巨大的，該交易所的加密貨幣交易量約佔所有的一半，全球員工約8000人。除此之外，她還負責監管價值數十億美元的風險投資基金Binance Labs，該基金扶持了200多個項目，包括去中心化文件共享平台BitTorrent和區塊鏈遊戲領導者Axie Infinity。她還推動了由幣安發起的公鏈BNB Chain的發展，其原生代幣BNB最近被SEC稱為未註冊證券。她還幫助監管機構客戶業務以及CoinMarketCap等收購業務。

何一在抵達迪拜接受采訪時僅帶了一名保鏢。她說，英語水平有限是她未曾成為幣安代言人的一個重要原因。無論是在接受彭博社採訪的過程中，還是在用普通話進行的三個多小時的會話中，她都承認這是一個弱點。然而，該公司的高管們試圖淡化與中國的聯繫，因為中國正在實施加密貨幣交易禁令。

“當我與西方記者互動或發表公開演講時，人們可能會認為我們的公司是一家中國公司，對吧？”

作為對幣安提起訴訟的一部分，SEC收集的證據表明，何一參與了幣安早期的運營。在6月6日發布的一份2019年音頻文件的翻譯文本中，發言人趙長鵬提到了她，稱她是幣安規避限制、讓美國用戶進入其更大的Binance.com平台的決策過程的一部分。

在批評人士眼中，幣安的運作方式仍像剛剛起步的初創公司，其治理和所有權結構不明，對數百萬用戶的承諾實際上可以歸結為：你可以信任我們。

然而，在何一看來，幣安提供的透明度比批評者所說的要高，而且一直在與美國監管機構合作，但華盛頓當局對此表示異議。

“監管的趨勢在全球是不可避免的，”她說，“這不是你喊幾次'打架'就能解決的問題。”

SEC稱，與趙長鵬有關聯的做市商在幣安進行交易，這些公司利用所謂的“洗倉交易”來增加交易量，客戶資金被混合在一起並被自由地轉移。何一沒有回應這些指控。與此同時，她強調，與針對FTX的指控不同，幣安沒有為達到自己的目的觸及用戶資金，也沒有使用其原生的BNB代幣作為貸款抵押品。

關於“後趙時代（post-Zhao era）”即將到來的猜測正在愈演愈烈。儘管他沒有表現出短期內放棄權力的意願，但現在看來這種可能性很大。當被問及沒有她和趙的幣安會怎樣時，何一表示，他們各自都有後備高管在接受培訓，但何一拒絕透露他們的名字。 “我想我們會沒事的。我們不是單點故障。”

在華爾街，交易是由一系列中間人組成的循環鏈（daisy chain）進行的。與此不同的是，中心化加密貨幣交易所包攬了從匹配訂單到託管客戶資產等的所有環節。這使得投資者面臨著潛在的利益衝突和交易對手風險。隨著對加密業務的審查越來越嚴格，幣安試圖通過加強合規人員來改變自己的形象。但有跡象表明，在美國的指控之後，其忠實粉絲群開始出現裂痕。根據行業專家CCData的數據，該公司在衍生品和現貨市場的交易份額較今年早些時候的峰值開始回落。

哥倫比亞大學商學院兼職教授Austin Campbell表示，“幣安處於不利地位。”Austin Campbell曾在Paxos工作，該公司發行了幣安品牌的穩定幣BUSD。 “西方的監管機構正在追求一種商業模式——要么你有一個完全獨立的託管人，要么在託管、處理用戶資金和捆綁職責方面有更嚴格的規定。”

2014年，當何一通過OKCoin交易所首次進入加密貨幣領域時，中國是其中心。作為一名知名的旅遊節目主持人，她在一檔真人秀節目中擔任評委，並藉機推廣該平台。何一回憶說，就在同一年，她聘請趙長鵬擔任首席技術官，因為他在工程交易系統方面有多年的經驗，還曾在彭博社的母公司Bloomberg LP工作過。

2017年，趙長鵬邀請何一擔任幣安顧問時，何一已經離開了虛擬貨幣行業，成為了一家直播公司的高管。那年夏天，她幫助重寫了幣安1500萬美元首次代幣發行白皮書的部分內容，之後同意加入幣安。與大多數聯合創始人不同，從技術上講，她在幣安成立之初並不在公司內部。但那些熟悉其早期歷史的人普遍認為，她在中國加密社區的名聲對幣安的迅速崛起至關重要，當時與OKCoin和Huobi等相比，該交易所只是一個新貴。

六年過去了，加密行業正因成為所謂非法活動的溫床而受到懲罰，幣安對市場份額的火熱追逐也讓它成為了靶子。它的交易促銷，在某種程度上比Robinhood更甚。例如，在2021年6月之前，用戶最多可以提取兩個比特幣，而無需提供任何身份證明。幣安還上架了一些被證明是無用的代幣，包括去年崩潰的TerraUSD算法穩定幣。對於當時的加密貨幣批評人士來說，幣安用他們幾乎不了解的加密貨幣從散戶賭徒身上賺取了利潤。

之後，何一和趙長鵬有了孩子，這是加密社區中更知情的成員公開的秘密。如何描述他們的關係？對此，何一提出了異議。

“娛樂圈怎麼稱呼這種關係？CP嗎？”她說，這是中國的網絡俚語，指的是粉絲們希望兩個人無論在熒幕上或是現實生活中都在一起。

何一說，趙長鵬是她的戰友，還有點像大學室友。

她說，他們的聯繫是在她加入幣安之後才開始的。何一將這與亞馬遜公司的創立相比較，Jeff Bezos的前妻MacKenzie Scott在該公司成立之初也曾為其提供過資金。但她坦言，這不是一個“十分恰當”的例子，原因之一在於：MacKenzie Scott並沒有像何一投入幣安那樣深深投入到亞馬遜數十億美元的業務中。至於與Bankman-Fried和Ellison Caroline這一對的比較，何一強調稱，

“明顯的區別在於：Ellison是僱員，而我是合夥人”，她表示，“聯合創始人之間的關係比約會關係需要的多得多。合夥人關係是同志關係，約會關係是化學反應。前者是基於共同的信仰，超越了性別，後者是基於身體上的吸引和自私的慾望。”

何一還指出，她作為加密先驅的地位早於趙長鵬。她說，“即使不考慮個人關係，我也是把他帶入加密貨幣交易領域的人。”她補充說，他“把我帶到幣安，是基於我已經取得的成就。”

然而，對於擔心界線模糊和權力集中的監管機構來說，這種情況將發出危險信號。何一同時管理著幣安投資加密項目的部門和決定哪些項目上市的部門。幣安董事Vishal Sacheendran表示，由何一監管的幣安代幣上市團隊非常神秘，甚至很少有內部人士知道其成員。該公司表示，這是為減少潛在利益衝突努力的一部分。

但在FTX倒閉之後，這種商業模式聽起來尤其不透明，該交易所倒閉的部分原因也是其業務與交易部門Alameda Research之間的關係錯綜複雜。

需要明確的是，大型加密交易所通常會合併一系列金融服務，而這些服務在傳統金融中永遠不會存在於同一屋簷下。但何一多樣化的投資組合，以及圍繞誰在管理什麼業務的不透明，表明了幣安的核心存在一個嚴密的控制圈。

何一淡化了對利益衝突的擔憂，“我們投資的很多項目實際上都沒有上市。我們有不同的領導和不同的團隊，這兩個團隊是完全分開的。”

無論如何，美國監管機構都似乎決心要追究這家加密巨頭的責任，同時宣布該行業的大部分行為是非法的。因此，有些東西可能不得不放棄。目前尚不清楚何一和趙長鵬現在願意做出哪些具體的讓步，但她也承認，無所不為的加密時代已經結束。

“如果你打不過他們，你就只能投降，”她最後說道。