加密世界尚處於監管“灰色地帶”，缺乏明確的法規政策，面對監管的責罰，西方加密世界的創業者們卻選擇集體反抗。
5月28日，總部位於加拿大的即時通訊軟件Kik 的CEO Ted Livingston在Unconined上宣布，Kik及其所在的Kin基金會推出了一項名為“保衛加密貨幣”（DefendCrypto）的計劃---在Coinbase上託管500萬美元，用於資助那些與美國證券交易委員會（SEC）在法庭鬥爭的加密項目，因為“SEC扼殺了加密貨幣的創新”。
“我們需要停止生活在這種恐懼之中，我們一直想著'SEC會怎麼想？'，而不是'什麼對消費者最有利？'......雖然我們都知道加密技術是下一個大趨勢，但還不得不總是問自己，'SEC會怎麼想？'......這樣做會讓我們在全球舞台上給自己帶來了根本性的障礙......我們需要明確化（的答案），唯一方法就是，如果要去法庭，那就去吧。”Ted Livingston在接受福布斯採訪時曾說。
多家機構參與籌集超500萬美金
事情還要從兩年前說起。
2017年9月12日，社交通訊類App Kik為其代幣Kin進行了約9800萬美元的ICO。三天后，SEC出面調查並表示，此次出售可能違反了美國證券法。
2018年11月，美國證券交易委員會提交了一封正式信函，就是被大家所熟知的威爾斯通知（Wells Notice），要對Kik和Kin生態系統基金會採取執法行動。 （PANews注：威爾斯通知是指，當SEC計劃對個人或公司提起強制執行行動時，向被執行人發送的信函。）
Wells Notice截圖
然而，2018年12月10日，Kik出人意料地給SEC回復了一份長達37頁的報告。在報告中，他們詳細說明了為什麼他們的代幣銷售不是證券發行，並闡述為什麼他們的代幣目前不符合證券的定義。據a16z的法律專業人士Katie Haun總結，Kik在回復中主要聚焦：“（1）他們的加密貨幣是消費品，稱為“Kin”，以及它與Kik的數百萬活躍用戶的整合- 即，專注於使用;（2）他們試圖尋找替代基於廣告的貨幣化的數字商品和服務的記錄- 認為這是與“FAANG”公司競爭的一種方式;（3）他們的誠信合規的努力- 完成KYC / AML和OFAC篩選，對代幣銷售收入納稅，以及他們在某些司法管轄區的自我限制。”
Kik給SEC的回復大綱
2019年1月底，Kik還對“華爾街日報”稱，他們計劃與SEC在法庭上解決這個問題。但直到2019年5月16日，Kik在接受CoinDesk採訪時表示，公司沒有計劃起訴SEC。
SEC一般會在信中表明有意採取強制執行行動的最後期限，所以，可能SEC很快就會決定是否採取行動。對此，Kik和Kin基金會表示，他們準備在法庭上與之抗爭，以期能要求SEC推出對加密貨幣進行新的豪伊測試（Howey Test），或者出台一項新法律，來明確定義加密代幣在什麼情況下是證券，什麼情況下不是。雖然可能還需要數年時間才能有正式的法院判決結果，但Kin基金會希望此舉能推動其他監管法令的出台，例如“代幣分類法”（Token Taxonomy Act），就可以為那些不會被視為證券的加密數字代幣創建一個新的類別。
誠如Livingston所說，監管的不確定性可能阻礙美國加密貨幣行業，因為項目開發者們需要不時暫停下來，以確定哪些監管機構可能會有哪些規定，這就減慢了開發者的工作速度。
所以，在“保衛加密貨幣”網站上，Kin基金會不但自己在Coinbase上託管了500萬美元的加密資產，還號召其他人也參與到這場“保衛加密貨幣”的眾籌活動中來。參與者可以選擇BTC、BAT、REP、CVC、Dai、MANA、DNT、EOS、ETH、ETC、GNT、KIN、LTC、LOOM、XRP、XLM、USDC、ZEC和ZRX中的任意種類加密貨幣來捐贈。
“我們需要讓SEC知道,我們不會再被它們欺壓了，是時候保衛加密貨幣了”。 “保衛加密貨幣”網站上這樣寫道。
目前參與該眾籌的項目方或機構包括： Kin、Circle、ShapeShift、Messari、Arington XRP Capital 和Fight for the Future 等。
截止到PANews記者發稿時，網站上的數字顯示，活動已籌得價值約525萬美元的加密資產。
業內人士：參與者是在買“集體保險”
針對此事，業內人士評論不一。
美國政府執法辯護和證券訴訟律師Jake Chervinsky發推表示，“這是2019年加密證券法領域最重要的事，遠比任何SEC指導或擬議立法更重要，SEC一直在說數字代幣是證券，但他們可以在法庭上證明嗎？ 尊重Kik的激進立場。”
加拿大比特幣公司BullBitcoin的CEO Francis Pouliot 發推表示，“DefendCrypto基金是一個絕望的舉動，旨在建立一個紳士們的共同防禦協議，以對沖'SEC'這種'彩票'。 參與者都知道下一個可能是自己。這是集體保險。”加密資產分析師Nic Carter等也為該推文點贊。
加密基金Autonomous Partners的常務董事Arianna Simpson發推稱，與Kik的訴求相比，“我認為重要的是，要確保美國最終不會建立一個監管制度, 導致人才流向亞洲或世界其他對加密創新更友好的地區。偉大的項目和公司希望總部設在美國--讓我們不要讓他們的願望變得不能實現。加密資產在各方面都與任何其他資產類別有著根本的不同, 現有的證券框架需要相應調整。我希望SEC和其他機構能夠認識到這一點, 並進行相應的監管。”
美國風險投資家、著名風投基金USV的Fred Wilson引用了一句話發推文：“我希望DefendCrypto將成為許多其他重要加密項目的靈感來源，這些加密項目正在默默地與SEC展開競爭，並從加密行業籌集資金來資助他們的努力。”
有趣的是，幾天前（5月24日），Fred還發推稱，“在未來5-10 年中, 當我們反思'為什麼下一個大型科技行業是以亞洲而不是美國為中心'時,原因將是，SEC不願意制定新的規則來監管新資產。“
而早在“保衛加密貨幣”活動之前，a16z的合夥人、法律專業人士Katie Haun在評價Kik試圖與SEC對簿公堂這件事時就曾說，“對新興領域工作的企業家和技術人員來說，SEC在起草解決方案方面具有很大的影響力，這些解決方案會將'法律'劃分得黑白分明。當然，SEC的解決方案不是法律，只有法院可以告訴我們法律是什麼。因此，如果更多的法院權衡證券法適用於加密領域的內容，它實際上可能會使加密行業受益，並清除一些監管不確定性。畢竟，在軟件時代之前為公司製定的1944年的案例法，與2019年出現的去中心化自治組織這樣的東西，相關性有多大呢？“
