作為具有里程碑式歷史意義的事件，插槽拍賣的開啟意味著波卡生態系統結束了漫長的探索期， “萬鏈互聯”的構想即將迎來飛速發展期。隨著當前波卡競拍持續升溫， 12月1日， PANews邀請到了來自熱門生態項目Litentry 、 Astar Network和SubDAO ，和大家分享該如何抓住新生態機遇？
以下為分享全文：
1、 首先請大家對所代表的項目進行個簡單介紹，並分享下近期項目進展？
Astar Network ： Astar Network （原Plasm ）是Polkadot上的多鏈多虛擬機DApp中心，原生支持以太坊虛擬機（ EVM ）、 WebAssembly 、 Layer2解決方案和DApp Staking 。
作為智能合約平台， Astar/Shiden通過X-VM實現同時支持以太坊虛擬機（ EVM ）和WASM ，基於以太坊Solidity和WebAssembly的智能合約都可以在Astar上部署和交互，為DApp生態系統帶來更強的可組合性和互操作性。
同時， Astar/Shiden將成為一個可擴展的多鏈DApp中心，支持包括Optimistic Rollup和ZK Rollup在內的二層擴容方案，並擁有Polkadot/Kusama XCMP和連接Ethereum 、 BSC 、 Cosmos等區塊鏈的橋樑，方便外部資產進入Astar 。
Astar獨特的經濟機制，包括DApp Staking和Operator Trading ，使DApp開發者和社區成員能夠從活躍的技術生態系統中獲得回報，並進一步促進其發展。
Astar Network獲得過總計7筆Web3 Grant ，並在兩輪Lockdrop中收穫超過15萬枚ETH ，投資機構包括Fenbushi Capital 、 Binance Labs 、 Hypersphere 、 KR1 、 OKEx Blockdream Fund 、 Huobi Ventures 、 Hashkey等。
Astar目前正在競拍Polkadot平行鏈插槽，預計將會成為第三條或第四條平行鏈。我們將於11.2號正式關閉眾貸入口。
Litentry： Litentry是波卡生態專注研究去中心化身份方案的Protocol，提供一個跨鏈聚合身份的網絡。由於鏈上數據的碎片性、非互通性、稀缺性等原因，用戶往往無法通過歷史身份行為或者認證而獲取更好的服務，同時區塊鏈服務提供者比如DeFi借貸、遊戲、NFT展示等，都會受限於鏈上數據的碎片屬性而難以找到目標用戶，或者提供定制化的產品服務。
Litentry的跨鏈聚合身份就是要解決這一系列的問題，通過索引多鏈數據或數據分析結果，在Offchain TEE worker的隱私環境下對身份數據進行聚合和計算，最後為用戶提供一個多鏈、聚合的身份計算結果，並可廣泛應用於借貸、鏈上治理、空投或IDO白名單等多個場景。
目前我們現已上線以及開發中的產品包括：1）連接身份並在Twitter展示NFT的My Crypto Profile，最近跟Sandbox有一個非常大的合作；2）基於鏈上身份信息提供的IDO白名單服務； 3）支持波卡生態鏈上投票的Mobile App
身份聚合的前景是無限的，是Web3上許多應用的奠基石。我們之後也計劃開發更多身份應用，投入於波卡生態當中。
SubDAO ： SubDAO是基於Polkadot的跨鏈DAO協議，它使鏈能夠快速擁有DAO功能，包括DAO的創建、資金池管理、投票等，以支持DAO創建者和成員對其組織的去中心化治理。
目前，我們已經建立了幾個服務於DAO治理的工具，包括DAO錢包、 PolkaSign和Dapp 。
我們在10月份推出了測試網，供用戶體驗Dapp ，並和Crust 、 Phala 、 StaFi 、 Litentry達成了戰略合作。這些項目都在我們的測試網上建立了他們的DAO 。用戶可以在官網（ https://www.subdao.network/ ）登陸我們DAPP查看。用戶來說，可以領取測試代幣，加入某個DAO ，並為不同項目的DAO投票。
DAO錢包是Chrome上的一個插件錢包，具有錢包支付、社交網絡和DAO管理功能。它致力於連接Web2.0和Web3.0 。用戶可以參與DAO投票，與朋友進行轉賬和交易，在Twitter上發送加密貨幣紅包等。
PolkaSign是一個可靠的Web3.0應用，提供電子協議簽署服務。 PolkaSign使用基於SubDAO網絡的Substrate框架來開發，同時具有區塊鍊和去中心化存儲的特點。協議的所有細節包括簽名、簽名人、協議文件列表等都是用智能合約寫在區塊鏈上的，不能被惡意篡改。
2、 當前波卡第三輪插槽拍賣已進入了尾聲，而從以往競拍經驗來看，成功與否很大程度在於用戶的有效互動和支持，那麼大家認為首批拍賣中各自所在項目在獲取用戶支持和市場推廣上有何優勢？有怎樣的具體做法？
Astar Network ： Astar核心團隊分佈世界各地，並擁有超過80位全球大使，使得Astar有來自多語言多國家的社區支持。 Astar創始人Sota Watanabe作為日本政府可信網絡委員會特別成員，在日本區塊鏈社區有廣泛影響力；核心團隊大部分分佈在包括比利時、德國、克羅地亞等歐洲國家，為Astar的歐洲社區的影響力做出了很多貢獻。除此之外，由Dragonfly投資的Commonwealth Labs將在2021 Q1加入Astar開發團隊，並協助拓展Astar美國市場。
Litentry：那當然LIT 本身也是極少數能夠在幣安上的項目，無論是項目質量，團隊素質以及流動性都是通過了整個市場將近一年的考驗的。我需要提醒一下對參與重貸感興趣的朋友，這是一個長期兩年的投資決策，所以不要選擇一些質量不高的項目，現在看似還沒發幣潛力無限，但是幣價要撐過兩年的項目，在我們看來其實不多。
我們這邊市場的優勢是，我們跟幣安，Parallel，Bifrost進行合作，推出了各種流動性非常高的獎勵計劃。而且我們還跟PNS合作，只要質押10個DOT以上，都能獲得一個免費PNS的域名，將來是有機率獲得像ENS這樣的空投的。
3、 三位嘉賓透露下各自所在項目的核心競爭力是什麼，以及當前在所屬賽道中有哪些重要創新？
Astar Network ： Astar競爭力在於四點： 1.多虛擬機，同時支持EVM和WASM 。 Astar通過X-VM實現跨智能合約引擎的互操作，帶來智能合約合約間更優越的可組合性。 2. Layer2擴容， Astar是Polkadot首條原生支持二層擴容的智能合約鏈。 3.Build2Earn ，開發者在Astar部署合約可以持續獲得收益，社區成員可以通過DApp質押獲得激勵。 4.多鏈支持， Astar會實現通往多條L1區塊鏈的跨鏈橋。
Litentry ：我們在Web 3世界中面臨著很多問題，其中一個主要的問題是匿名區塊鍊網絡很難驗證分散的身份數據,這樣就會導致一些問題,比如用戶無法擁有自己的身份相對應的好處,應用被迫限制他們的服務內容,和也有侵犯隱私和個人數據的風險。
Litentry是一個去中心化的身份聚合器， Litentry網絡的核心功能是提供基於隱私保護的去中心化身份聚合計算服務。我們focus是在鏈上的，幫助用戶聚合他在不同區塊鏈上留下的個人數據，對數據進行提取，分析，整合，輸出。主要集中在信用，用戶習慣等。協議最終輸出的產品就是一站式社區獲取DID數據，用戶可以在app上面上傳自己鏈下的身份數據信息，協議把數據保存起來並把相關的metadata放到區塊鏈上面，做一個安全的三方授權，給Dapps去使用。
鏈上身份已經被證明是十分被認可的，儘管沒有我們，大家還是會去分析一些鏈上賬號的行為。比方說一些Defi大戶，很多人會觀察他們的行為並推斷一些信息。比方說Vitalik來你的協議上借錢，你要不要少一些抵押率？
我們做的是基礎設施，所以概念上可能會比較抽象。我們做的是身份服務，所以他的價值一定要在有很多的應用之後才能顯現出來。
我們的核心競爭力有兩個，第一個是我們三層的技術底層架構提供數據索引，分析以及聚合。最大程度上保證了互操作性，可組合行，隱私性以及安全性。 Litentry網絡跟Chainlink等傳統區塊鏈預言機不同在於，它增加了一個額外的計算層來計算複雜數據。目前， Litentry主要用於進行身份相關的數據計算，但是我們的協議架構在未來有潛力滿足任何類型的複雜計算需求。
第二個是，很幸運的是我們的生態裡，圍繞DID的項目已經有5個以上了。一旦我們主網上線之後，這個項目就都會打通。
SubDAO ：對於任何規模的DAO而言，盡可能豐富和完善的DAO治理工具鍊是讓DAO能夠持續發展的基礎，盡可能簡單容易的擴展方式是讓DAO能夠呈現多樣化的方式，友善的周邊工具則是讓DAO深入人類社會生活方方面面的加速器。
SubDAO致力於為所有的DAO提供治理所需的工具，真正實現『 One DAO Serves All 』。
目前， DAO距離真正的大規模推廣和使用，面臨著諸多問題：
1 、使用門檻高：因為DAO的使用門檻高，現狀是幾乎很少成員經常去參與DAO的投票和治理；
2 、體驗差：那些基於以太坊的DAO ，不僅用戶體驗糟糕，哪怕是一次投票等治理行為都需要支付高達幾十U的gas費用；
3 、資金利用率低：一個基金會的DAO在DAO沉澱了大量的資金，單不能產生收益；
4 、基本的DAO滿足不了組織治理的業務場景，少數像Aragon這樣DAO雖然提供了定制工具，但目前技術門檻高，中小型組織幾乎無法實現定制化開發；
4 、治理行為無法自動化執行。
如何解決這些問題？ SubDAO尋找到新的解決方案和發展路徑。
SubDAO網絡由四部分組成： SubDAO節點、 SubDAO Airfone SDK 、 SubDAO智能合約和SubDAO App前端。
SubDAO節點是使用Substrate開發的區塊鏈節點。承載區塊鏈節點能力，同時提供鏈下數據訪問，是SubDAO網絡的基礎
SubDAO Airfone SDK是一組SDK ，用於為開發者提供指向SubDAO網絡中DAO的鏈接，提供DAO治理接口包裝器，使開發者能夠輕鬆快速地將DAO治理能力集成到Web 、 iOS/Android移動設備上的應用程序中，和個人電腦。
SubDAO App Front End是用戶與DAO交互的平面， DAO的參與者通過SubDAO App Frontend可以直接參與DAO的治理。
SubDAO智能合約是DAO治理能力的核心。通過智能合約， DAO的治理行為可以在一個鬆散的時間表中得到保證，而無需擔心人為乾預治理行為。 SubDAO智能合約中有幾個組件，分別是Template Library 、 Asset Vault和SubDAO Guard 。
模板庫是SubDAO智能合約的核心組件，由主智能合約和若干智能合約模塊組成。其主要功能是為各種常見的組織形式提供和管理多種DAO組織模板，並提供可定制的模塊，允許具有一定研發能力的DAO根據需要定義新的模塊。
SubDAO Guard是管理SubDAO網絡功能的組件。 SubDAO網絡的所有治理操作都通過SubDAO Guard組件執行，例如添加到SubDAO網絡的模塊，以及對SubDAO網絡功能的調整等。
Asset Vault組件是在DAO中提供DAO的資產管理組件。所有通過Polkadot和其他鏈橋跨鏈的資產以及鏈上的其他資產都由Asset Vault管理。
SubDAO Network將提供各種DAO治理中常用的一些功能，並將它們標準化為DAO模板，以便人們可以在以後輕鬆快速地創建和參與DAO 。後續我們將逐步提供多中的組織模型，為DAO組織提供自定義運行機制的能力。近期，我們將發布Ventures DAO ，歡迎大家關注。
4、 成功上線波卡後，大家是如何看待各自代表項目在波卡生態中的價值，以及將進行哪些應用部署或產品更新？
Astar Network ：關於Astar在Polkadot生態的價值，在設計上Polkadot中繼鏈本身並不支持智能合約，開發者希望在波卡生態內進行開發需要使用Substrate構建自己的平行鏈。這種模式有著幾個問題： 1.使用Substrate構建平行鏈對於多數團隊而言開發難度大、週期長。 2.競拍平行鏈插槽經濟成本巨大，對於多數項目沒有巨大計算量高並發需求的應用比較雞肋。所以， Polkadot需要Astar這樣的高性能的智能合約平台，為波卡提供更廣闊的開發生態。作為支持WASM合約的平行鏈， Astar希望孵化出波卡原生基於Wasm的DApp生態。
Litentry ：如果Litentry贏得了插槽拍賣，它的可組合性特性允許在parcahains之間共享數據和資產，開闢了大量超出您想像的身份相關的新用例和應用程序。在我們贏得這個位置後，我們能夠部署Litentry去中心化身份聚合協議，這意味著我們可以在web3中以去中心化的方式聚合身份數據，以支持許多不同的用例。所以這個對於整個生態長遠發展都是非常有好處的。
在DeFi上，人們知道你是個有信用的人，你就可以獲得比較好的DeFi服務或者低質押率，手續費。
在NFT上，你顯現的就是一個社交價值，比如說你是一個藏家，你在很多不同的平台上收藏了很多NFT ，你就可以跟別人吹噓這是你的品味。
在治理上，大家看到你在Kusama上提出了很多有意義的意見，到了NEAR網絡上，大家會歡迎你，可能會給你一些bonus或者更高的投票權重。再比如你在Kusama網絡投了許多票，就會轉化成一定的投票分，可以有更高的投票權等等。
SubDAO：作為波卡生態的跨鏈DAO協議，SubDAO也創建了一系列工具。它不僅允許平行鏈快速擁有豐富的DAO功能，也允許任何分散的組織能夠快速創建和管理DAO。通過提供基於區塊鏈的電子協議簽署、DAO社交網絡、資產管理以及其他工具和服務，SubDAO致力於成為聯通web2.0 和web 3.0的橋樑，並為波卡更好的應用到大眾生活中提供了方便、快捷的方式。
SubDAO即將發布DAOWallet新版本。這是一個Web2.0中間件，用戶可實現在傳統社交平台（如Twitter）上直接進行DAO治理，極大降低參與者的門檻。
DAO與NFT等多個領域結合：
目前在開發進展上，基於已有的Dapp，SubDAO正積極與更多波卡生態之外的項目建立合作，如DeFi、元宇宙、NFT項目等，同時為滿足不同生態的需求，SubDAO正致力於開發更豐富的Template。
例如，我們在和RMRK在討論共同創建NFT基金DAO。它允許多個DAO發起人共同發行DAO基金，通過發放股權代幣的方式籌集資金，用於集體購買NFT資產。 DAO基金的股權代幣可流通轉讓，並允許在贖回期內贖回本金與收益。
近期將發布PolkaSign：
PolkaSign電子協議簽署工具是我們第3個Web3基金會Grant，本週我們已經在開始向Web3提交代碼工作，提交完成後，我們會發布第一個版本。
第一個版本的目標是提供一個可用的PolkaSign，用戶可以上傳PDF協議文件並與其他簽名者共同簽名。它包含分散存儲中的存儲協議文件的功能，與智能合約簽訂合同，共享等待簽署的合同。
後期，我們將為其他平行鏈提供通用的PolkaSign，使所有平行鏈都能快速擁有區塊鏈電子協議簽署功能。
5、 波卡常被外界拿來與以太坊一較高下，各位認為波卡平行鍊和以太坊2.0誰更值得期待？
Astar Network ： Polkadot是異構分片，價值在於實現不同功能不同特性平行鏈間的互操作性。相比以擴容為主要目而同構分片的以太坊2.0 ，是兩條不同的路，都同樣值得期待。
Litentry ：我覺得都非常值得期待啊。兩者都是從根本上，從最底層的layer 1上解決區塊鏈可擴展性的問題。都是技術非常過硬的團隊。只不過從實現的方式上，一個是分片，屬於一個系統的拓展邏輯，一個是平行鏈，屬於連接不同系統的拓展邏輯。
暫時以太龐大的生態系統和開發者社區是波卡無法比得。但是波卡在我這裡是更好的解決方案，因為他的概念在我眼裡更為宏大，實際落地也非常接近了，鏈自身靈活度更高更安全些，治理上也更去中心化。趁著以太坊2.0還需要幾年時間，迎頭追趕的潛力也是很大的。
SubDAO：其實，Polkadot 和以太坊2.0都是為了要解決以太坊1.0 的遺留問題，比如，信息傳輸效率，轉賬速度，容量問題等，只是提出了不同的解決方案進而有不同的發展方向。
在技術上，以太坊是同構分片，Polkadot 是異構分片，而且Polkadot還採用升級無需硬分叉，這也解決了區塊鏈升級硬分叉會帶來的項目拆分，算力驟降，交易回滾，雙花問題等問題。
另外，以太坊2.0 雖然能大幅提高效率，但也會遇到一般PoS 機制所遇到的問題，比如節點強者恆強，項目不那麼去中心化。但Polkadot 在共識機制層面推出新的NPoS 機制，機制中最終獎勵結果不根據Staking 的數量決定，而是依據每個被選出節點實際出塊的工作量計算，更安全，且更去中心化。
在定位上也可以感受出兩者的區別，以太坊專注於做應用平台，Polkadot的定位是做鏈的鏈接。 Polkadot 不僅可以鏈接已有的鏈，將這些鏈的生態納入到自己的網絡中。
目前，以太坊已經安全成熟的運行多年，Polkadot發展則相對早期，但Polkadot有更多的創新優勢，也意味著Polkadot有更大的發展潛力，生態發展上也有更多的方向。所以，在期待值方向，我更期待Polkadot給區塊鏈世界帶來更多的創新與驚喜。
