伴隨著監管的不斷收緊，“ 519暴跌”後的加密貨幣元氣大傷。特別是面對尚未完全落地的政策，市場反彈無力，賺錢效應欠佳之下，投資者情緒持續低迷。  

不過，“以太坊上的瑞士軍刀” Polygon （原Matic ）卻在這場雪崩式的大跌中逆勢成長。 CoinGecko數據顯示，自“ 519暴跌”以來， MATIC以最高逾196%的反彈跑贏絕大部分加密資產。而當我們將時間軸拉長來看， MATIC的表現也同樣可圈可點，從2019年首次發行至今， MATIC價格最高暴漲了近490倍。  

幣價的暴漲讓Polygon的聯合創始人成為了億萬富翁，也讓曾估值僅為2600萬美元一躍成長為百億美元規模的印度加密獨角獸，圈粉無數的Polygon究竟有什麼“魔力” ？近日， PANews專訪了Polygon聯合創始人Sandeep Nailwal ，看看這個以太坊擴容巨星爆火背後究竟有何真本事？  

從Matic到Polygon ， Layer 2聚合器是如何煉成的？

號稱印度“以太坊”的Polygon ，前身是Matic Network ，自稱是為解決以太坊擁堵而生的擴容解決方案。 2017年，以太坊走向更廣泛的大眾視野之際，卻因擁堵和低效等性能問題而飽受詬病，用戶苦不堪言。為了創造一個更為開放的世界，有著多年的技術和產品開發經驗的三位技術達人Sandeep Nailwal 、 Jaynti Kanani和Anurag Arjun於2017年一起創建了Matic Network ，隨後，以太坊生態系統傑出貢獻者Mihailo Bjelic則以聯合創始人的身份於2020年加入了團隊，創始“四小龍”正式完成組隊。

出生於印度第六大城市艾哈邁達巴德的Jaynti （ JD ）沉迷於Plasma 、狀態通道等擴容方案，是以太坊生態系統的積極貢獻者，曾為Web3 、 Plasma和WalletConnect做出過重大貢獻。  

Polygon早期採用的就是Plasma這一擴容方案，甚至一度成為該方案的代表項目。 2017年，由於以太坊使用量暴增，其性能在不斷增長的需求下不堪重負，開發者和用戶對以太坊的應用前景日漸憂慮，尋找新的擴容解決方案成為了燃眉之急。其中，以太坊創始人Vitalik Buterin和閃電網絡白皮書聯合作者Joseph Poon合推的Plasma迅速引起了廣泛關注，儘管Plasma一度被當作是擴容的主力軍，但資金退出異常複雜、不兼容DeFi智能合約等問題使得Plasma逐漸“失寵”。  

隨之而來的是， ZK Rollup 、 Optimistic Rollup等各有權衡的擴容方式正走向舞台中央。但在Polygon看來，以太坊擴容賽道並不是一個贏者通吃的遊戲，琳瑯滿目且日漸成熟的擴容方案或將長期共存。 Polygon決心打破當前Layer 2方案流動性和技術割裂帶來的孤島效應，在今年2月進行了“重生”，更名為Polygon ，提出了“整合”思路，開始開發提供zkRollups 、 Optimistic Rollups 、 Validium等多種Layer 2擴容方案，以藉此為以太坊建設一個模塊化、通用、靈活的擴容框架。  

不過， Sandeep Nailwal也表示，“ Polygon的目標始終是支持開發者和用戶使用更喜歡的擴容解決方案， Plasma作為擴容解決方案之一仍將得到Polygon的積極支持。 Polygon希望通過支持包括Plasma在內的多種可擴容解決方案成為Layer 2聚合器，讓開發人員可通過簡單易用的產品（如Polygon SDK ）來選擇最能滿足他們需求的方案。”  

儘管Layer 2賽道風頭正勁，但在不少人看來， Layer2本質上是一種權衡，僅僅是作為ETH2.0暫時無法落地的過渡性方案。而隨著今後ETH2.0的到來，作為以太坊鏈上Layer2解決方案聚合器的Polygon該如何定位自己的角色？

“ ETH 2.0的到來將讓Polygon變得更具規模性和靈活性，這是種可拓展性的供應。目前ETH 2.0在以太坊上向上發展過程中的需求已經存在，即便迅速增長，也會遇到同樣的瓶頸，這也是Vitalik提出以Layer 2為中心的以太坊路線圖的原因。 Vitalik指出， ETH2.0將只擁有數據可用性分片，這意味著它們只擁有應用程序的數據，最終執行仍是在Layer 2上。未來， ETH 2.0的可擴展性將是以太坊現在的64倍，但需求也是現在的1000倍，所以用戶需要由Polygon提供的Layer 2可拓展性方案。” Sandeep Nailwal在PAN ews專訪中指出。  

從Matic到Layer 2聚合器， Polygon正用聚合的思路為擴容賽道推開一扇新的大門。

生態崛起， DeFi和NFT將成未來爆發點

在MATIC價格強勢飆漲的背後， Polygon的生態不斷地擴張繁榮。特別是Opensea 、 Aave 、 Sushiswap 、 Curve和1inch等主流應用齊刷刷集成了Polygon ，這些應用不僅因此積累了相當可觀的鎖倉資金，也讓Polygon的名氣進一步被打響。例如， SushiSwap在推特上表示，在上線不到一個月的時間裡，其在Polygon上的總鎖倉量已達到10億美元。目前Aave在Polygon鏈上已吸引了超過3萬名用戶，以及超過75億美元的流動資金。不過，例如Optimism和Arbitrum等這些擴容解決方案也正同樣得到Uniswap 、 Metamask等頭部項目支持，且均尚未發行治理代幣，發展勢頭不可小覷。  

而根據DeFiPuls e數據顯示，截至發文， Polygon TVL （鎖倉資產總額）超過75億美元，排名第五。與此同時， The Block統計的數據顯示，目前Polygon生態已經吸引了13個領域高達356個項目及公司。

來源： The Block

多樣化生態體系背後離不開技術的支撐。 Sandeep Nailwal解釋稱， Polygon是首個結構化、易於使用的以太坊擴容與基礎設施開發平台，其核心組件是Polygon SDK ，這是一個模塊化的、靈活的框架，可支持構建和連接二層鏈。除了Plasma外，還支持Optimistic Rollup 、 ZK Rollup和Validium等，以及Matic POS等側鏈，如Matic POS ，以提供更好的獨立性以及靈活性。這使得Polygon的以太坊擴展解決方案已被超過350個DApp 、約112億次交易和約972萬用戶廣泛採用。  

其中， Polygon SDK可為多鏈以太坊提供進一步快速發展的框架，將以太坊變成一個成熟的多鏈系統。 Sandeep Nailwal向PANews介紹道，多鏈以太坊將類似於其他流行的多鏈系統，如Polkadot 、 Cosmos等，但作為以太坊的區塊鏈互聯網， Polygon SDK有著不同之處，包括從ETH的網絡效應中獲益的能力、更高的安全性（ Polygon SDK鏈可以繼承以太坊的安全性) ，以及更加靈活和強大。  

“頂級的DeFi協議、最熱門的遊戲和NFT項目，以及可將區塊鏈應用至現實世界用例的企業或組織將是Polygon著重關注的方向。”面對越來越多項目的遷移需求， Sandeep Nailwal如是指出。  

為了吸引和扶持更多DeFi項目， Polygon還在4月份推出了規模為1億美元的DeFi專項基金“DefiForAllFund” ，旨在未來兩到三年為DeFi項目提供支持，以提高DeFi的採用率、可訪問性和成本效益，再也無需支付高額費用和成本。  

未來Polygon的生態將更有想像力。  

資金安全惹爭議，未來要做一站式“商店”

Polygon名聲大噪的同時，也同樣面臨外界對其資金安全的質疑。在Polygon中，其資金安全由Plasma框架和PoS驗證機制實現的。其中， Plasma依靠底層的以太坊區塊鏈來實現了其安全性，但其提款需要等待7天時間，這意味著在這7天期間用戶的這筆資金是凍結狀態，無法使用。  

而PoS Bridge則更為靈活，提款只需約三小時，但其安全性卻是由同一組驗證者和質押MATIC來保證的。節點驗證者可通過抵押MATIC代幣賺取新鑄造的MATIC代幣獎勵，當驗證者將MATIC質押至以太坊主鏈託管的智能合約後，要想將資金從以太坊遷移至Polygon ，必須通過橋接才能實現。這個資金提取流程可以理解為，當驗證者向Polygon發送的代幣被銷毀時，以太坊的資金便可完成解鎖，進行提取。  

然而， Polygon的多簽名錢包控制的代理負責所有質押和橋接合約。眾所周知，多重簽名錢包的資金轉移需要多個密鑰持有者的授權，而Polygon的多簽名錢包的簽名者有8位，包括Polygon聯合創始人，以及來自Polygon DeFi項目的成員，這引發了外界對其過於中心化的質疑。不過， Polygon的多簽名錢包也將2/3的多重升級為5/8的多重簽名，以降低外界對其資金安全的擔憂。  

截至發文，有100個驗證者節點，共質押了近16.4億枚MATIC代幣，佔總供應量的16.4% ，分發超2.68億枚MATIC獎勵，當前價值3.8億美元。值得一提的是，約30.9%質押的MATIC代幣均被委託給Binance節點，這也從側面體現了MATIC代幣質押的中心化。不過，針對驗證者的作惡行為， Polygon採取罰沒抵押的MATIC代幣，從而減少這種現象。  

此外， Polygon還存在著51 ％攻擊的擔憂。例如，以太坊創始人Vitalik Buterin還曾質疑， MATIC代幣的供應分佈並不廣泛， 51%的MATIC代幣持有者可以發起攻擊。 Polygon不是由以太坊保護的，而是由其自己的PoS共識保護的，其更重視功能而不是安全性，這本身就是其網絡的一個缺點。  

但對於51%攻擊的這種安全質疑卻不被以太坊基金會開發者Dankrad Feist所認可。在他看來， 51%攻擊可以做的是阻止用戶使用區塊鍊和回滾區塊鏈的交易等，但卻不能更改系統的規則，這也意味著攻擊者不可以簡單地在區塊鏈系統規定之外發行新代幣，同時如果他們沒有某個地址的私鑰，也就不能使用該地址的代幣等。

儘管Polygon仍存在不完善之處，但其助力以太坊發展成為高度可擴展，且成熟的多鏈系統，對開發者友好的SDK ，或將成為Web3應用革命的技術支柱。  

Sandeep Nailwal告訴PANews ，“接下來， Polygon將繼續專注於開發者和用戶的採用，並助力世界各地的更多用戶更深層次的參與DeFi和以太坊。特別是隨著Polygon SDK的推出，開發者、項目和企業可以針對各種應用需求推出側鏈。我們很快將把其他的Layer 2擴容解決方案，如zK和Optimistic rollops集成到Polygon SDK中，使其成為一站式'商店'。此外， Polygon甚至可以推出共享安全鏈，如Polygon的Commit Chain (提交鏈) ，這是由以太坊安全性支持的。 ”

總而言之，在以太坊擴容市場需求激增的當下，儘管Polygon生態佈局已初具雛形，但一切都還在早期，特別是競爭對手正虎視眈眈，摩拳擦掌。正如其聯合創始人Mihailo Bjelic所言， “蛋糕非常大，不要著急。 ”