一、事件簡述

8月5日凌晨四點，有用戶在opyn論壇反饋自己的賬戶餘額無故消失，並有用戶發現可疑的交易信息，如下圖所示：

Opyn項目方再對情況初步分析後做出回應表示：已經轉移了資金，並正在尋找問題原因。

截至發稿前，官方發文回應此次事件：遭到黑客攻擊，並已對可能遭受攻擊的資產進行轉移，但此次漏洞只涉及ETH合約，並不影響其他合約。如下圖所示：

成都鏈安-安全實驗室第一時間對本次事件進行跟踪分析，以下是態勢感知系統檢測盜的攻擊者合約地址：

0xe7870231992ab4b1a01814fa0a599115fe94203f

0xb837531bf4eb8ebfa3e20948bd14be067c18cbd3

0xb72e60ea1d0c04605f406c158dce9ac6ae6d224c

攻擊者攻擊方式還原：

1、 攻擊者調用合約向合約發送n個USDC增加抵押，並得到合約幣oETH

2、 攻擊者調用合約發送ETH進行抵押，並銷毀oETH以贖回自己的USDC

3、 攻擊者贖回自己抵押的ETH 。

如下圖所示：

在步驟二中，攻擊者調用exercise函數，並向其傳遞了兩個地址A （攻擊者自己地址）、 B （他人未贖回USDC的地址）和兩倍自己應得的USDC ，程序正常執行，這導致地址B的資金受損。   

二、技術分析

以交易0x56de6c4bd906ee0c067a332e64966db8b1e866c7965c044163a503de6ee6552a為例，攻擊者通過合約0xe7870231992ab4b1a01814fa0a599115fe94203f對合約0x951D51bAeFb72319d9FBE941E1615938d89ABfe2發動攻擊，此筆交易中共獲利$9907 。如下圖所示：

攻擊者首先調用了addERC20CollateralOption函數，向合約中發送了9900個USDC ，如下圖所示：

此函數中的addERC20Collateral(msg.sender, amtCollateral);負責代理轉賬USDC ；函數中的issueOTokens(amtToCreate, receiver);負責鑄幣oETH ，此筆交易鑄幣30個oETH並發送給了攻擊者，如下圖所示：

在此完成後，攻擊者的vault參數進行了變化。 vault.oTokensIssued和vault.collateral分別更新300000000和9900000000為如下圖所示：


然後攻擊者開始將oETH兌換出來。

調用exercise ，構造參數oTokensToExercise為60 ， vaultsToExerciseFrom為兩個地址，其中一個是也滿足條件的他人地址。如下圖所示：

Exercise函數運行_exercise(vault.oTokensIssued, vaultOwner);分支，將30oETH相應比例的USDC發送給調用者，如下圖所示：

我們可以注意到，在最終轉賬時， _exercise是將USDC轉給了msg.sender,也就是攻擊者。

我們回頭看exercise中存在者for循環，攻擊者輸入的oTokensToExercise為60 ，所以合約再驗證了第二個地址符合條件的情況下，依舊會將餘額轉給msg.sender,也就是攻擊者。這就使得攻擊者可以獲得兩次USDC ，從而獲得利潤。

總結建議

此次事件攻擊者利用了exercise函數的邏輯缺陷。此函數在進行最後轉賬前並未驗證調用者是否有權限贖回此地址的USDC ，只是簡單的驗證了地址是否可以贖回。屬於代碼層的邏輯漏洞，並且根據官方回复，此合約是經過安全審計的。成都鏈安在此提醒各項目方：

1、 項目上線前應當進行足夠有效的安全審計，最好是多方審計

2、 對於合約的應當設置暫停合約交易等功能，在發生安全事件時，可以以保證資金安全

3、 安全是一個持續的過程，絕非一次審計就能保平安，與第三方安全公司建立長期的合作至關重要