執筆者: Yangz、Techub News
Polymarket は間違いなく、今回の米国選挙の背後にある最も独創的な Web3 アプリケーションです。ウォール・ストリート・ジャーナルや他の主要主流メディアが依然として主要な激戦州の投票結果を予測していた一方で、26歳の「天才」シェイン・コプラン氏が設立したこの分散型予測市場は、事前に「トランプ氏の勝利」を予測していた。選挙の「問題は解決」したここ数日で、ポリマーケットがイーサリアムエコシステムに属するかどうかについての議論がサークル内で勃発した。ポリマーケットの火災がイーサリアムエコシステムの「面目」を救うことができることが期待されている。
Polymarket はブテリン氏など多くの著名人に愛用され、「真実のマシン」とみなされていますが、このプラットフォームはさまざまな論争の対象にもなっています。この記事の目的は、Polymarket を取り巻くさまざまな疑問を整理し、このプラットフォームを合理的に見ていきたいと考えています。結局のところ、火災が大きければ大きいほど、より冷静になる必要があります。
創業者と投資家の政治的立場
1つ目は、Polymarket創設者のShayne Coplan氏とプラットフォームの主要投資家Peter Thiel氏の政治的立場に対する疑問だ。
ニューヨーク・タイムズ記者のテディ・シュライファー氏は7月20日、ツイッターに集合写真を投稿した。写真の中で、スーツを着て後ろ髪をなでた共和党議員の群衆の中で、巻き毛のシェイン・コプラン氏が目立っていた。写真には他にトランプ大統領の長男ドナルド・トランプ・ジュニアや、オミード・マリク氏やシャービン・ピシェヴァー氏などのトランプ支持者も含まれている。時間に基づいて、この写真は共和党全国大会中に撮影されたものと推定されています。
予測市場プラットフォームの主要投資家であるシェイン・コプラン氏自身に加えて、ペイパルの共同創設者でファウンダーズ・ファンド創設者のピーター・ティール氏がトランプ支持者であることも「政治的偏見」に関する疑問を引き起こしている。
シェイン・コプラン氏は関連質問に答え、ポリマーケットは無党派の立場を堅持しており政治的手段ではないこと、ピーター・ティール氏は取締役会の席や支配権を持っていないことを強調したが、この対応で本当に人々の疑念を払拭できるのだろうか。
この件に関しては、実は無視できない報道もある。ポリティコとその記者ダニエル・リップマンによると、シェイン・コプランは共和党全国大会に出席しただけでなく、民主党全国大会のアフターパーティーも主催したという。さらに、コプラン氏はハリス氏の選挙資金集めイベントで、民主党副大統領候補のティム・ウォルツ氏（ミネソタ州知事）と写真を撮った。
したがって、「政治的立場」の可能性のある要因に加えて、シェイン・コプランのこれらの行動は、単にポリマーケットを宣伝するためであり、純粋な「広告攻撃」にすぎない可能性もあります。 ブルームバーグが報じたように、ポリマーケットはその輪から抜け出すためにあらゆる努力を惜しまなかった。同プラットフォームは、共和党全国大会の期間中、参加者に自社ブランドの野球帽を配布し、宣伝のための人間広告塔としての役割を果たす人材を雇用した（報酬は1,050ドル）。今年初め、ポリマーケットはトランプ対バイデンの選挙確率を宣伝するために、マンハッタンにボクシングをテーマにしたチャンピオンシップポスターも掲示した。さらに同プラットフォームは7月、著名な政治世論調査アナリストのネイト・シルバー氏をコンサルタントとして雇用したと発表した。
「リアルマネーを使った賭けも資本操作の可能性があります。」
市場は創設者の政治的立場に疑問を呈することに加えて、ポリマーケットの選挙予測市場に「資本操作」があったのではないかとも疑問を呈した。 10月18日、ウォール・ストリート・ジャーナルは、ポリマーケットにおけるトランプ大統領の主導的地位は、実際には資本の「勢いづくり」であるとする記事を掲載した。この急増は4つのポリマーケットアカウントによって引き起こされた「人工物」である可能性があると指摘した。ブロックチェーン分析会社アーカム・インテリジェンスの最高経営責任者（CEO）ミゲル・モレル氏も調査後、4つのアカウントは同じエンティティに属していると述べた。一時、市場は大混乱に陥りました。
しかし、最新の報道によると、この「巨大なクジラ」はテオと名乗るフランス人投資家で、ウォール・ストリート・ジャーナルとのインタビューで、かつては米国に住んでいて複数の銀行でトレーダーとして働いていたと指摘した。 。テオ氏は、巨額の賭けの背後に「政治的立場」はなく、ただ「金儲け」をしていただけで、投資資金のほとんどは「利用可能な流動資産」だったと述べた。さらに、ポリマーケットは調査を行った結果、トレーダーは「選挙に関する個人的な見解」に基づいて賭けを行ったと結論付け、ユーザーが市場を操作した、または操作しようとしたことを示す情報は見つからなかったとも述べた。
「注水取扱高」
当局が上記の「資本操作」の可能性についての疑問を「排除」した後、イーロン・マスクが言ったように、ポリマーケットは本当に「本物のお金の賭け」であり、従来の世論調査よりも信頼できるはずなのでしょうか？
実際、一般の人々はプラットフォームの実際の取引量についても疑問を抱いています。ブロックチェーンのリスク分析会社カオス・ラブズは、大統領の予測だけでも取引高の約3分の1がウォッシュ取引である可能性があるとする報告書を発表したが、一方インカ・デジタルは、ポリマーケットのウェブサイトで報告されている大統領選挙の予測取引高は、それとは大きく異なることを発見した。チェーン上のデータが一致しません。インカデジタルは、大統領選挙予測市場の実際の取引高は約17億5000万ドルだったと発表したが、ポリマーケットは27億ドルという数字を報告した。
この件に関して、著者はまだPolymarketからの返答を見つけていません。ウォッシュ取引は、Web3 アプリケーションでは実際に非常に一般的であり、より魅力的なデータを求めて秘密操作を実行するプラットフォーム自体に加えて、「エアドロップ」の魅力も多くのデゲンを事前に「待ち伏せ」させ、偽りの繁栄を生み出します。今年9月、 ザ・インフォメーションは情報筋の引用として、ポリマーケットがトークン発行を通じて5,000万ドル以上を調達することを検討していると報じたが、ポリマーケットはまだ最終決定を下しておらず、トークン発行の明確なスケジュールもなかった。
「ウォッシュ取引」がすでに誰もに馴染みのあるものであれば、予測市場の軌道を敷いているポリマーケットにも同じことが当てはまるのでしょうか?著者の意見では、このアプローチは実際に予測市場の本質そのものを危険にさらすことになります。多数の偽ユーザーが予測市場に殺到すると、彼らの選択は真の市場センチメントを表しません。オッズがほぼ同じであれば任意に選択しますが、デゲンスの特性上、オッズに大きな差がある場合は、少し考えて10％でも近い方に投資する場合があります。おそらく。
「監視に従っているように見えて、実は無謀な行動をしている」
2022年1月、ポリマーケットは「登録なしで米国で営業していた」として、米商品先物取引委員会（CFTC）から民事罰として140万ドルの罰金を科せられた。和解の一環として、同社は米国でのサービスを段階的に廃止し、米国ユーザーのアクセスを禁止することを約束した。
しかし、 ブルームバーグによると、実際には、多数の米国ユーザーが依然としてVPNやその他の手段を通じてWebサイトにアクセスし続けているという事実に加え、Metaの広告ライブラリによると、Polymarketの所有者であるBlockratizeが最近、広告に約269,875ドルを費やしたことが示されています。 Facebook や Instagram には何百人もの米国ユーザーが選挙広告を掲載しました。さらに、Polymarket シニア開発ディレクターの Armand Saramout 氏は、9 月に米国のソーシャルメディア KOL とのスポンサーシップ契約の締結を目指しました。ここ数週間、多くのフォロワーを持つ Instagram ブロガーが #PMPartner や #PolymarketPartner などのハッシュタグを使用して Polymarket スポンサーのコンテンツを投稿しています。ポリマーケットの広報担当者は、この措置は米国人訪問者の取引を刺激することを目的としたものではないと認めたが、常に人々に「表面的な服従ではあるが、実際には恣意的だった」という感覚を与えていた。
要約する
Polymarket がこのサークルから登場することは、Web3 業界にとって間違いなく大きな利益です。また、コプラン氏が言うように、この分散型予測市場プラットフォームが「代替ニュースソース」または「メディアの未来」になることを期待しています。しかし、ポリマーケットが今考えなければならないのは、米国選挙がようやく決着し、そのようなホットなトピックがなくなった後、今後どのように展開するのかということです。おそらく、トークンの発行は成長を維持するための手段の 1 つであると考えられますが、たとえトークンを発行したとしても、より正確なリアルタイムのイベント予測を一般の人々に提供するという使命を忘れないでください。
