读懂TVL:戳破“泡沫”,不同项目中的TVL究竟有什么意义?

This article is not available in the current language yet. Showing the original version.
TVL数据容易被误读,但也并非一文不值,我们应该清楚的理解它在不同的使用场景中所代表的含义。

原Solana开发者Ian Macalinao以11个独立开发人员的身份在Solana上创建了大量相互堆叠的协议,抬高Solana上TVL的做法引发广泛关注。8月6日,DeFi数据提供商Defi Llama修改了公链TVL的计算方式,默认取消了不同协议堆叠造成的TVL重复计算。TVL代表着什么?它在不同的使用场景中有什么价值?

相关阅读:“一人成军”的Ian Macalinao:曾在Solana上伪造75亿美元TVL,现瞄准Aptos生态

TVL代表什么?

总锁仓价值(Total Value Locked,TVL)是DeFi中评估项目的一个指标。相对而言,它容易理解,TVL越大的项目,说明管理的资金规模越大,用总市值/TVL可以简单地评估一个项目是低估还是高估。

同时,TVL也是非常具有迷惑性的指标。首先,它是一个静态指标,当前的数据并不能保证未来还有同样的数据,尤其是在波动较大的加密市场,项目方的短期激励和币价的波动都会造成TVL的大幅变化。此外,在应用类项目层面,不同项目的TVL代表的意义并不相同。在公链层面,不同协议间的相互堆叠会造成公链TVL的虚高。

TVL在DEX和借贷协议中的意义

在DEX中,真实的TVL代表着DEX中的流动性,如Uniswap没有流动性挖矿,也无需质押LP代币或UNI代币,TVL就指代其流动性。但有些DEX已经赋予了治理代币捕获协议价值的功能,如Curve和Sushi,均可以质押协议的治理代币获得交易手续费分成,这部分质押的代币理论上也可以计算到TVL中,Defi Llama将这些质押的代币单独列在了“Staking”中。

在借贷协议中,Compound的TVL指的是“存贷差”,也就是总存款减去总借款,代表着协议中剩余的流动性,这一数据和总存款、总借款一样值得被关注。Aave在此基础上可以质押AAVE代币和LP代币获得通胀奖励,这部分质押的代币同样被单独列在Staking中。而MakerDAO的情况则有所不同,因为用户从Maker中借出的资金是协议发行的DAI,并不会影响存入Maker的资金,因此Maker的TVL直接代表总存款。

无论是否算上Staking部分,单独的DEX和借贷协议均未造成TVL的重复计算,而排除Staking部分的数据也就是协议的真实流动性。在少数DEX和借贷协议衍生品互相组合的情况下则会造成重复计算,如Aave采用Uniswap的某些LP代币为抵押品、在DEX中提供Aave中aToken的流动性,则会在公链层面造成TVL的重复计算,但这类应用场景相对较少。

容易造成TVL重复计算的项目

某些项目本身就建立在其它底层DeFi项目之上,因此在公链层面天然就容易造成TVL的重复计算。

收益类

收益类项目中的用户资金全部存放在其它底层协议中进行挖矿,因此,此前在统计公链TVL时全部进行了重复计算。

收益类项目的代表是Yearn、Convex Finance这类建立在Curve上的应用。如现在资金体量更大的Convex Finance,因为该协议有大量的CRV代币持仓并进行质押,因此可以帮助用户在Curve挖矿时获得更高的收益。CRV的持有者可以将CRV兑换为CVXCRV,质押后分享Convex的部分收益,也可以在二级市场上将CVXCRV兑换回CRV,但不能通过协议直接赎回,此举也帮助Curve锁定了更多CRV代币。截至8月10日,Convex Finance的TVL为44.7亿美元,排名第6。

读懂TVL:戳破“泡沫”,不同项目中的TVL究竟有什么意义?

Ian Macalinao在Solana上进行的一系列操作,主要也是围绕去中心化交易所Saber建立了收益聚合器Sunny,曾经Solana中的TVL只有105亿美元时,Saber和Sunny占据75亿美元,足见重复计算的比例之高。

流动性质押

流动性质押协议是很容易导致TVL被重复计算的一类应用,由于它可以以衍生品的形式,帮助用户在获得PoS收益的同时赋予代币流动性,这些衍生品也通常再次被存放在DEX或借贷协议中。

以Lido为例,它的TVL一共77.5亿美元,其中在以太坊上锁定的ETH共计76.1亿美元,发行的衍生品stETH也在各种DeFi项目中得到应用。

从区块链浏览器上可知,约有21.6%的stETH在Aave中作为抵押品,约有14.7%的stETH在Curve ETH/stETH池中提供流动性,这两者均已包含在Aave或Curve的TVL中。

读懂TVL:戳破“泡沫”,不同项目中的TVL究竟有什么意义?

目前,Defi Llama在计算公链的TVL时已不再计算流动性质押协议中的资金,如stETH只有存在其它链上协议中时才会被统计。但这样可能也会造成统计的TVL偏低,部分stETH存在于中心化交易所或借贷机构中,并未被统计在公链的TVL中,但理论上也有对应的ETH质押在链上。

服务类

某些协议为用户提供服务,这些资金同样存在于其它底层协议中,会造成公链TVL的重复计算,例如较有代表性的Instadapp。

Instadapp是一个“中间件”层工具,可以有效帮助用户在各种DeFi协议之间无缝连接。Instadapp针对Aave、Compound、Maker、Uniswap、Liquity的资产管理功能简化了DeFi操作,有意成为DeFi前端,而它提出的DeFi智能层(DeFi Smart Layer,DSL)希望能够成为DeFi的基础设施层。它的闪电贷功能可以帮助用户方便的完成加杠杆、降杠杆、切换债务头寸等操作,针对Maker的金库自动再融资还可以在ETH-A Vault触及清算线时自动将债务迁移到其它抵押率更低的Vault中,保障用户借贷头寸的安全。

读懂TVL:戳破“泡沫”,不同项目中的TVL究竟有什么意义?

Instadapp的TVL最高时约为135亿美元,目前为26亿美元,位于第10位。由于Instadapp管理的资金已经完全存放于其它协议中,在统计公链TVL时不再重复计算其TVL是合理的。

小结

TVL数据容易被误读,但也并非一文不值,我们应该清楚的理解它在不同的使用场景中所代表的含义。在应用层面,TVL代表着项目的当前数据,可以用于横向对比。在公链层面,此前存在着大量的重复计算,Defi Llama的本次改动让链上的TVL数据大幅下降,随着泡沫的“破灭”,更真实的数据也更有价值。

Share to:

Author: 蒋海波

Opinions belong to the column author and do not represent PANews.

This content is not investment advice.

Image source: 蒋海波. If there is any infringement, please contact the author for removal.

Follow PANews official accounts, navigate bull and bear markets together
PANews APP
US stocks closed lower across the board, while crypto stocks generally rose.
PANews Newsflash