區塊鏈三難困境是什麼？ ｜重構研究院

本文由塵埃科技整理編輯發布，請拖動至文章底部查看更多精彩內容

編輯｜RR

生活充滿了權衡。

通常情況下，最大化一個結果只能通過犧牲另一個結果來實現。有時候，這些權衡並不完全是1：1的權衡，而是更複雜關係的一部分。

房地產經紀人可能會說——

房子大，位置好，價格合理

廚師們可能會說——
分量大、食材健康、價格合理

區塊鏈開發人員可能會說——

去中心化、安全性、可擴展性

區塊鏈三難困境是一個概念，它指出區塊鏈不可能同時實現所有三個理想的屬性：去中心化、安全性和可擴展性。

如果你還在學習區塊鏈技術和加密貨幣的變革力量，讓我們花點時間來分解這些概念。

去中心化是指區塊鏈由分佈式計算機網絡而非單一實體操作的能力。去中心化允許區塊鏈協議由世界各地的多個個人，而不是由單一的中央機構運營和維護。

安全性是指區塊鏈保護其數據不受惡意行為者侵害的能力。由於區塊鏈在網絡上的不同用戶之間存儲了同一信息的多個副本，因此在區塊鏈三難困境中，安全性與去中心化密切相關。然而，許多人覺得也可以對區塊鏈達成共識的方式進行權衡，以實現更高的速度。在某些方面，安全性與欺詐行為或改變區塊鏈上存儲的信息的難度有關。

可擴展性指的是區塊鏈每秒處理大量交易而不放慢速度的能力。隨著越來越多的人開始使用區塊鍊網絡，需要更多的計算機功率來及時處理這些交易。歸根結底，可擴展性是指區塊鍊網絡驗證交易的效率。

區塊鏈三難困境是認為區塊鏈不可能同時實現所有這三個屬性。但這是準確的嗎？我們又如何利用當前和未來的技術來優化這些屬性？

區塊鏈三難困境是如何權衡的呢？

讓我們來探討一下區塊鏈三難問題的排列組合。

首先，我們可以說，將去中心化和可擴展性置於安全性之上意味著，雖然區塊鏈分佈在許多用戶之間，並且每秒可以處理大量交易，但提交到鏈上的信息可能是假的。

然後我們可以說，與去中心化相比更傾向於可擴展性和安全性意味著，雖然區塊鏈能夠每秒處理大量交易，並在此過程中保持信息準確，但需要對維護該鏈的單個或少數實體具有高度的信任。

將去中心化和安全性置於可擴展性之上意味著，雖然區塊鍊是集體維護的，並且可以可靠地驗證準確的交易，但它每秒只能處理少量的此類交易。這往往導致網絡吞吐量低，交易成本高。

許多人覺得最突出的區塊鍊網絡以犧牲可擴展性為代價，偏重於去中心化和安全。歸根結底他們認為，如果區塊鏈一開始就不能將維護網絡的責任分攤給多個參與者，那麼每秒可以處理的交易數量就無關緊要了。

不同的區塊鏈協議旨在以不同的方式解決區塊鏈三難困境。開發人員正在探索各種旨在提高協議可擴展性，而不會對協議已經建立的底層去中心化和安全性做出太大犧牲的技術。

分片將區塊鍊網絡劃分為更小的部分或碎片，以提高可擴展性。

側鏈是連接到主區塊鏈的獨立區塊鏈，以增加可擴展性和安全性。

第二層解決方案是構建在主區塊鏈之上的協議，允許更快的交易和更高的可擴展性。

其他解決方案包括鏈下交易、狀態通道和零知識證明。所有這些解決方案都還在探索中，以幫助解決區塊鏈的三難困境，其中一些解決方案，如比特幣閃電網絡已經被用於降低成本和提高交易速度。

現在我們已經探索了其中的一些概念，我們可以問為什麼我們應該關心這個問題？很簡單，通過關注區塊鏈三腳架的每一條腿，我們可以理解整體。此外，我們可以通過觀察單個區塊鏈如何處理三難困境來評估它們的價值。一個新的區塊鍊是否更安全？更去中心化？更可擴展？而且，在我們把賭注押在一個區塊鏈上之前，開發人員是否解釋了他們正在做什麼來解決三難困境？

三難抉擇是個難題。技術在不斷發展，今天的大問題就是明天的小煩惱。耐心和理解顯然是加密之旅的關鍵。

信息來源自kraken ，略有修改，作者KRAKENFX

看牆外更多信息，推特賬號指路「Allrecode」

為Web3從業者建立內部鏈接，了解「重構研究院」

“商務合作”、“內容轉載”請直接在後台回復關鍵字

更多DAO、Web3、NFT、Metaverse

專業研究請關注塵埃科技旗下「Fastdaily」

Web3知識點、乾貨類內容

請關注塵埃科技旗下「Allrecode重構」