考慮到FTX的規模，這次幣安發起的攻擊對加密貨幣行業來說幾乎也是災難性的，目前比特幣已經跌破兩萬美元。監管機構仍在觀望中。
冬天剛剛來到，一場“權力的遊戲”就在加密貨幣行業拉開了帷幕。
11月2日，CoinDesk發布了一篇名為“Divisions in Sam Bankman-Fried's Crypto Empire Blur on His Trading Titan Alameda's Balance Sheet”的文章，成為兩大頭部交易所對戰的“導火索”。
文章揭露了FTX CEO Sam Bankman-Fried（SBF）的加密交易巨頭Alameda Research目前可能存在的資債情況。文章提到，在Alameda的資產負債表中，絕大部分資產都是FTX的平台幣FTT。截至6月30日，Alameda資產達146億美元，其中最大的單一資產為價值36.6億美元的FTT，其他重要資產包括33.7億美元的SOL和Solana生態Token。負債則有80億美元，主要是74億美元的貸款。
還沒等FTX站出來對此事件進行回應，幣安就動作迅速地作出反應。
11月5日，Whale Alert數據監控顯示，22999999枚FTT（5.85億美元）從未知錢包被轉入幣安。幣安CEO趙長鵬（CZ）表示，這只是“其中的一部分”。作為去年退出FTX股權的一部分，幣安共收到了大約21億美元等值的現金（BUSD和FTT），將嘗試以最小化市場影響，在未來幾個月賣出賬面上的所有FTT。
Alameda CEO Caroline Ellison則回應稱，如果CZ想讓清倉對二級市場的影響降到最低，Alameda現在非常願意以22美元的價格收入。
同時，Caroline Ellison還就Alameda Research財務文件一事作出了回應： “網上流傳的資產負債表不完整，僅是公司實體的一個子集，我們有超過100億美元總資產沒有反映在該表中。此外，資產負債表列出了我們幾個最大的多頭頭寸，但卻沒有列出我們的對沖倉位。考慮到今年加密信貸領域的緊縮，目前為止我們已經歸還了大部分貸款。 ”
但是這一系列回應並未挽救FTX和Alameda目前所面臨的糟糕的局面：一方面，FTX要應對不斷流出平台的數十億美元資金，以及不斷被拋售的FTT和數量暴漲的FTT/USD 未平倉合約頭寸；另一方面，FTT依舊在止不住地一跌再跌，截至發稿時，CoinMarketCap數據顯示，FTT報價17.96美元，24小時跌幅為20.99%。
大多數人都沒有意識到的是，這場衝突其實已經蓄謀已久，自2019年以來就一直在醞釀，直至上周正式爆發。
—1 —
兩大平台“發家史”
2017年，CZ創建了幣安，並憑藉現貨交易迅速站穩腳跟，成為數一數二的頭部加密貨幣交易所。而在當時，BitMex與OKEx憑藉衍生品交易市場與其形成抗衡。
2019年5月，SBF成立FTX，作為一個新玩家進入了加密交易領域。 2019年12月20日，幣安宣布對FTX進行戰略投資，使後者的估值在短短時間內達到了10億美元。除此之外，幣安還長期持有FTT，以幫助FTX生態的持續發展。
由此，FTX獲得了巨額投資，在SBF的帶領下得以迅速發展壯大，而幣安則希望藉此在衍生品交易市場佔據一席之地，兩者可以說是雙贏的態勢。
但是，隨著FTX在上一輪牛市中繼續快速地增長，似乎讓CZ意識到，FTX正成為一種威脅。
於是在2021年7月，FTX以180億美元完成了9億美元的B輪融資（估值漲至180億美元）期間，幣安宣布從中撤資。 CZ稱其為“正常的投資週期”。
時間快進至2022年，幣安和FTX經過一年的成長與市場的洗禮，分別成為了交易量排名第一和第二的交易所，儘管幣安的交易量仍是FTX的10倍，但FTX的增長速度也不容小覷。
—2 —
SBF“投靠”監管機構
SBF是有雄心的，在這場角逐中，他逐漸意識到，將FTX潛力最大化的唯一途徑就是贏得監管機構的支持。這也就解釋了為什麼他不僅是加密行業的最大捐助者之一，同時也是整個美國政治運動的最大捐助者之一（他是拜登競選團隊的第二號捐贈者）。
或許SBF清楚，為了有朝一日能夠“擊敗”幣安，他需要將美國的監管機構作為手中的武器。因此，他對即將監管行業的法案也大為支持。
10月19日，美國商品期貨交易委員會（CFTC）將一份關於監管加密行業的《數字商品消費者保護法（DCCPA）》新草案上傳至GitHub。
該草案顯示，軟件開發者不會被視為數字商品經紀人。被歸類為經紀人將有特定的稅務報告要求，如果軟件開發者不對其平台進行集中管理，就無法做到這一點。以前的法案對經紀人的定義很寬泛，包括節點運營商和錢包製造商但，該法案明確排除了這些人。
然而，該草案還提到，CFTC被要求在法案頒布後180天內提供一份關於DeFi 市場規模和協議的報告，以指導未來的監管。
DCCPA是由參議員Debbie Stabenow和John Boozman於8月提出的。如果該法案獲得通過並簽署成為法律，那麼CFTC將成為加密貨幣交易所的主要監管機構，而DeFi，即去中心化金融，也將置於中心化監管機構的掌控之中。目前，圍繞該法案的談判仍在進行中，最終的內容或許也會作出一些更改。
從DCCPA草案發出時，SBF就一直對其公開表示支持，此舉遭到了業內人士的猛烈抨擊，因為行業內普遍認為，該法案將對DeFi行業構成威脅甚至將其扼殺。
對此，SBF在10月19日發推稱：
“Crypto驗證程序的工作是驗證而非審查，Stabenow-Boozman法案將在不危及軟件、區塊鏈、驗證程序和DeFi等存在的情況下，為中心化交易平台用戶提供保護。”
隨後他又發文稱：
“該法案的核心目標是規範中心化加密場所。其中與DeFi主要相關的是：受監管的中心化實體如何與DeFi交互？特別是，它沒有聲明DeFi開發者、智能合約和驗證者必須做什麼。它正在尋求最終建立指導方針，例如FTX的平台（或Fidelity 的平台）如何與DeFi合約交互。這就糾正了之前基礎設施法案的錯誤：開發人員和驗證人員不是平台，不應該被監管。這是一個巨大的進步。但是我們必須再次看到最終的版本；他只支持正確的版本。監管會變得更好、更清晰，並為加密貨幣捲土重來創造途徑。”
但是人們似乎並不買賬。智能合約開發工具ApeWorX Ltd.的匿名建設者señor doggo回懟道，中心化實體與DeFi 的交集是爭論的根源，永遠不應該有透過中心化中間機構的介面授權以訪問DeFi 的限制，開發者應該被允許構建任何他們想要的接口。
1confirmation創始人Nick Tomaino更是直言不諱地諷刺道，“如果你在乎更大的利益，你必須為之奮鬥。”
—3 —
陷入僵局
幣安不會“不戰而降”。
近期，SBF公開支持監管法案，儼然已經成為了“加密領域的敵人”。而這一事件還未平息，旗下公司又被爆出了負債情況。
幣安則藉助這兩個事件發起了反擊：一方面助長了FUD對FTX破產的說法，並進一步將FTX框定為“反加密貨幣”；另一方面通過不斷拋售FTT，對其價格造成實質性的打擊。
通過與SBF及Caroline Ellison在推特的幾次交鋒來看，CZ似乎無意停止。
Caroline提議通過場外交易購買FTT，SBF呼籲交易所“做愛（和區塊鏈）而不是戰爭”。
CZ則是將FTX與LUNA進行了對比，再次助燃了之前FUD的情緒。他很清楚，近幾個月，許多大公司相繼破產，行業參與者們的精神都有些緊張，沒人願意再冒任何的風險。
CZ稱，“清算FTT只是後期退出的風險管理，也是吸取了此前LUNA的教訓。Binance以前支持過，但離婚後不會假裝相愛。我們不反對任何人，但不會支持那些在背後遊說反對其他行業參與者的人。”
正如The Block研究副總裁Larry Cermak所言： “退出總是明智的，即使你認為謠言只有1%的可能性是真的。
因此，謹慎的加密貨幣投資者的合理做法是從FTX撤出資金，即使FTX破產的機率極低。
儘管CZ發文表示，“並沒有與FTX開戰，整個事件也並非策劃”，但是目前幣安拋售FTT的決定並未被收回。
毫無疑問的是，FTX肯定會在這次攻擊中受到重創。但考慮到FTX的規模，這次攻擊對加密貨幣行業來說幾乎也是災難性的，目前比特幣已經跌破兩萬美元。監管機構仍在觀望。
“Winter is coming”，我們只能希望事態不會失控。
更新：
11月9日零點剛過，幣安CEO趙長鵬就在推特投下一個重磅炸彈，他表示，“今天下午，FTX向我們尋求幫助。其存在嚴重的流動性緊縮。為了保護用戶，我們簽署了一份不具約束力的意向書，打算完全收購FTX並幫助其應對流動性緊縮。我們將在未來幾天進行完整的盡職調查。”
SBF也發推表示，FTX與幣安達成了協議，獲得幣安戰略投資，幣安成為FTX“第一個也是最後一個投資者”。
消息發出後，BNB短線漲至379.30美元，24小時漲幅達11.99%；FTT也一度拉漲至20美元以上。
據Semafor援引知情人士報導稱，SBF在與幣安達成收購協議前，曾向華爾街、矽谷的億萬富翁們求助，以獲得10億美元援助資金救急。但在周二中午時，FTX的資金缺口已快速擴大至60億美元。
收購的消息傳出後，FTX的四名投資者透露，所持股權的命運未知，他們仍在試圖弄清楚將如何受到幣安交易的影響。一位投資者表示，他們全天都在接收有限合夥人的短信，這些機構投資者擔心股權的價值會歸零。
SBF則在今日發表的致歉信中表示，就其與幣安的金融交易缺乏溝通向投資者道歉，幣安收購FTX.com的非約束性協議的細節仍在討論中。公司的首要任務是保護客戶和行業，股東則為第二優先事項。未來將會提供更多細節和事件回顧。 SBF表示，將盡其所能保護客戶資產和股東投資。
然而，FTX行情數據顯示，受10 億美元大額清算影響，FTT現已跌破6 美元，24小時跌幅高至72%以上，讓人們不禁擔心，FTT是否難逃“歸零”的命運。與此同時，比特幣也再度跌破19000美元。
監管層面傳來消息稱，幣安收購FTX或遇反壟斷監管阻礙。如果各地監管機構擔心這筆收購會限制市場自由選擇，他們便有權阻止該重大合併，並且也有嚴格的法律禁止反競爭行為。
美國商品期貨交易委員會（CFTC）發言人Steven Adamske表示，其正在關注FTX 事件動態，但目前任何監管問題都未明確。美國證券交易委員會（SEC）發言人和美國財政部發言人也暫未表態。
此外，SBF推動的加密監管法案DCCPA今年可能無法通過，儘管他此前已為美國中期選舉中捐贈3920 萬美元。
跟踪該法案的人士表示，FTX的內部崩潰大大降低了該法案在今年最後兩個月獲得推動的可能性。明年1月新一屆國會開始時，議員們將不得不重新提出現有的法案。
區塊鏈協會執行董事克里斯汀·史密斯表示，“SBF是這一切的背後驅動力，而他目前顯然正忙於其他事情，就是把他的'帝國'賣給幣安”，“我認為他短期內不會出現在華盛頓。”
? 得得精選?
CoinMetrics研發負責人：Alameda曾靠FTX貸款免遭破產，或是本次事件導火索
CoinMetrics研發負責人Lucas Nuzzi在社交媒體披露，Alameda於今年二季度瀕臨破產，後獲得FTT為抵押物的借款，此事或是FTX流動性緊縮的導火索。他推測，三箭資本等加密投資機構於今年二季度一起暴雷，但Alameda之所以能倖存下來，是因其獲得了基於FTT作為“抵押品”的FTX資金，總計1.72億枚FTT，價值約41.9億美元，這筆“貸款”需要保證在四個月後歸還，如果未能償還，所有FTT代幣都會被清算，因此SBF和Alameda必須想辦法避免這種情況發生。但救助Alameda可能會削弱FTX的資產負債表，使其不再具有償付能力。如果FTT的價格沒有崩盤並引發擠兌，一切都沒問題，而這也是SBF近期一直在塑造自己“有足夠資金且政客友好”形象的原因。但Binance可能發現了FTX用FTT作為抵押品支持Alameda這件事，於是通過選擇拋售FTT。
三箭資本創始人Su Zhu發文評FTX事件：未來或許以新的目標重建家園
三箭資本創始人Su Zhu在FTX事件後發布多篇推文稱，“我在海浪中衝浪，下一刻就被沖走了，木板破了，到處都是礁石。作為行業+商業周期更廣泛意義上的golden child，企業失敗和目標喪失導致的突如其來的傷痛，與隨之而來的排斥和妖魔化一樣艱難。感謝所有自始至終支持我們的人，我深深地感謝你們的同情。我想對所有沒有做出保留判斷的人說，我理解你們的懷疑，我深深地感謝你們的耐心和忍耐。對於那些攻擊我們，試圖讓我們成為整個行業的替罪羊的人，我知道這種尖刻的言辭本身來自痛苦和誤導，你們一定遭受了巨大的痛苦，正在尋找發洩，一些解脫。我希望和平降臨在你們身上。多虧了記者和監管機構，他們冷靜地看待事實，而不是歇斯底里，讓時間證明，儘管我們的定位錯誤，但我們的誠信是堅定的。我對老一輩人產生了一種新的敬意，他們對歷史和比例有敏銳的感覺。那我都做了些什麼？和久違的朋友敘舊，重建精神和健康。還有衝浪、學習新語言，為那些和我一起受傷的人祈禱，為那些想傷害我的人祈禱，為那些受傷的人祈禱。那接下來呢？我不確定，一方面我想在樹林裡過一種安靜的生活，另一方面我想以新的目標重建家園。之後會分享更多的想法和沈思，我想你們所有人。”
鏈得得僅提供相關信息展示， 不構成任何投資建議
【鏈得得獨家】亞洲四小龍的金融中心二次大戰，從加密行業入手
【得得周報】全球數字貨幣總市值較上週上漲約為2.84% | 10.31-11.06
【Remarkable Crypyo對話】｜香港《宣言》：傳統“金融城”到新興“加密中心城”的破局之路
Meta加大對NFT推廣力度：Instagram創作者可直接向粉絲出售NFT
