01.散戶沒有夢想,莊家就割不到

最近其實連續有幾個大牌項目發幣上所,例如這個LayerZero,融資額度達到2.6億美金,23年3月份的估值就達到30億美金。

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都“高開低走”

今年上個月底上線幣安後,市場給的反應十分平淡:

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都“高開低走”

而且這個價格還算是最近兩天莊家拉盤漲回來了一些:

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都“高開低走”

要是以前幾天兩塊多的價格,散戶買現貨比去年的VC價格還低,而且VC還有90%的份額沒有釋放呢。

什麼全鏈互通性協議,什麼跨鏈訊息傳遞,現在各個鏈上都沒什麼正經交互場景,也沒什麼正經交易,散戶自然也不買這個單。

02、zk也從業界皇冠變草帽

除了這個LayerZero,還有充滿爭議的Zksync。

2022年是Zksync的高光時刻,單筆就融了2億美金,累計融資金額也是去到2.6億美金。

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都“高開低走”

但是他們也就是基於zkrollup的以太坊二層鏈,到兩年以後的今天,各位不懂程式碼的也可以去lumoz十分鐘生成一條zk二層鏈。 (發一條公鏈要多久?原來只要十分鐘!)

當初這項目的估值沒揭露,但是單筆能融資兩億,應該也不會便宜。

上個月上所之後,幣價也是一路走低:

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都“高開低走”

現在市值也僅有三十億美金出頭,zksync之前在空投上的騷操作,應該把社區和生態項目也得罪了個遍,後面的幣價也就只能自求多福了。

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都“高開低走”

另外一個zk巨頭專案Aleo也是遲遲不發幣,這專案也是22年融資2億美元,估值14.5億美金。

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都“高開低走”

但考慮到Aleo還需要賣礦機,專案方還是有拉盤動力的,就是不知道兩年前融的錢,現在還剩多少,夠不夠拉盤~

03.歷史上融錢多的,都沒什麼好結果

各位不要期待在加密產業有什麼大力出奇蹟,下圖是歷史上融資金額超過5億美元的項目,可以說對投資人都不太友善:

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都“高開低走”

歷史上融資超過5億的項目有十個,但是其中DCG現在的角色更像是投資我們去掉這個不看。

剩下的9個項目中,發幣的只有3個,另外6個都沒有發幣。

04、發幣的項目全部破發

我們先來看看3個發幣的項目,排名第一的是EOS,在2018年ICO最火的時候直接募集了散戶的40億美金,號稱「以太坊殺手」(以太坊殺手有點多)

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都“高開低走”

現在EOS的市值只有十億美金,只有當初募集資金的四分之一。

另外一個發幣的項目兩個發幣的項目則更是絕對的“天亡級”,創始人也都在坐牢呢。

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都“高開低走”

Terra在22年初大手筆募集了10億美元,隨後不久就上所發幣,隨即就是著名的“死亡螺旋”

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都“高開低走”

看這走勢投資人應該是全埋進去了,現在市值項目流通市值2.6億,代幣還沒解鎖完呢,FDV還有4億。

如果Terra的專案方募資之後不工作,一心一意拿資金護盤也不至於如此。

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都“高開低走”

22年和Terra齊名的臥龍鳳雛就是FTX,這計畫來頭更大,累計募資金額達到18億美金,而且投資人一個比一個名氣大:軟銀/淡馬錫/紅杉這些有頭有臉的機構都在裡面。

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都“高開低走”

至於後面發生的事情,相信大家都知道了(不知道的點擊又到一年519,幣圈慘案大盤點!)

這一對臥龍鳳雛就是這兩位,放出來致敬一下:

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都“高開低走”

05.沒發幣的也涼了一半

發幣的項目紛紛破發,市值連募資額度都比不上,而那些沒發幣的項目多半也不咋地。

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都“高開低走”

Forte這個計畫在21年,透過兩輪融資募集接近10億美金,號稱區塊鏈遊戲的基礎設施服務商。

而在遊戲生態大火的今年,幾乎沒有這個計畫的聲音了。

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都“高開低走”

專案方官推最近的活躍也是在23年,而且從互動情況看來,也是沒啥熱度了。

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都“高開低走”

Sorare則是21年NFT時代的項目,平台雖然拿到了一眾球星的官方授權可以鑄造官方球星卡,但是在NFT涼到冰點的當下,Sorare的處境也不咋地,前幾個月還傳出裁員的新聞:

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都“高開低走”

06.toB業務冷暖自知

還有幾個項目我也說不上混得好還是不好,這些項目都是ToB。

NYDIG募集了十數億美金的投資,而且他們的投資人都是金融業巨頭,例如摩根斯坦利,索羅斯基金。

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都“高開低走”

NYDIG為機構客戶提供一站式的比特幣服務,從挖礦到託管等一應俱全,真是資本家挖礦的好幫手。

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都“高開低走”

Fireblocks也是為企業提供服務的,主要場景是加密資產託管和據說累計募資金額已經超過12億美金,但最後一筆融資也是在2022年。

根據彭博社的報道,Fireblocks近期也是在裁員:

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都“高開低走”

07.應用場景才是王道

在這麼多募到大錢的web3專案裡面,可能混得最好的要數Moonpay:

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都“高開低走”

Moonpay在21年底完成5.55億美元的融資,22年又補充了8,700萬美金。

這家公司據說從2019 年走向市場就保持獲利,22 年收入超1.5 億美元。

但因為Moonpay的主要業務是法幣出入金,而這是一個強監管的細分行業,因此Moonpay也選擇了不發幣,而是學習Coinbase走IPO的路線。

但無論是Moonpay,還是之前提到的NYDIG和Fireblocks,這些專案之所以現在還活著,都是因為有真實的業務場景。

08.投資賺錢就靠低買高賣

就算是有真實場景,高位接盤對於投資人來說也是很危險的事情,我們來複盤幾個專案的融資金額,相信各位會大吃一驚:

以太坊募款金額只有一千多萬美金,而且主要還是靠ICO:

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都“高開低走”

目前最接近成為以太幣殺手的Solana,在發幣前也只募集了兩千萬美金:

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都“高開低走”

幣安的私募融資金額應該也不大:

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都“高開低走”