作者：mikey，1kx 分析師
編譯：Luffy，Foresight News
預測市場出現了許多新的建設者，因此有必要對這個垂直領域進行一次全面的概述。本文將簡要總結預測市場類別、GTM（進入市場）策略、產品更新、機制以及當前的發展方向。
GTM
預測市場GTM 大致有兩種方法：非體育和體育。前者是一個相對未開發的領域，包括幾個目標領域：加密貨幣、政治、文化活動。 Polymarket 顯然是非體育領域的領導者，其GTM 主要關注政治事件。
如果你比較專注運動賽事的預測市場今年以來的交易量，你會發現Azuro 和SX Network 與Polymarket 的差距更大。
新上線的競爭者包括EVM 上的Limitless （其中一些市場支援ETH 交易），以及Solana 上的Hedgehog。此外還有競爭者產品尚未上線，包括：Drift Exchange、xMarkets、Inertia Social、Doxa 和Contro。
新玩家們普遍聚焦在兩個共同主題：
- 無需許可的市場：開放市場創建和激勵層
- 解決方案：依靠人工智慧進行市場結算，或創建更有效率的系統
這正是Polymarket 用戶一直期盼的。
鑑於體育類預測市場受歡迎程度和賽事規律性，它們在Web2 中具有明顯的吸引力。很難讓使用者轉移到Web3，因為大多數使用者看重品牌和使用者體驗。此外，Web2 體育博彩在行銷資金上具有優勢，至少有5 家體育博彩公司每年花費1 億美元以上。
美國人在單場超級盃上的投注金額（約230 億美元）是加密貨幣預測市場總投注額（約20 億美元）的10 倍。甚至單一州的投注金額就遠遠超過了20 億美元。
鏈上資金越多= 鏈上體育博彩越多，就像網路博彩公司被手機設備統治一樣。預測市場的限制因素之一是缺乏資金。在非運動方面，LogX 將支援TRUMP 永續產品，類似2020 年的FTX。 Doxa 也在研究lev。這兩個項目的交易對手都是流動性池。清算和壞帳是潛在的問題。
我希望Polymarket 更多地探索複式投注模式。從技術上講，「川普和拜登贏得提名」市場是一種槓桿投注，因為它需要猜測兩個不同的事件。
我很想看到諸如“a、b、c 和d 會發生嗎”這樣的市場，我不認為初始流動性會成為問題，LP 不會錯過這樣的機會。
在體育預測市場方面，已有多個協議允許透過所謂的parlays 進行槓桿操作，只有當用戶正確猜出多個不相關事件時才會贏得獎金。 SX Bet、Azuro 和Overtime 已經支援這種功能。
機制
預測市場的工作機制大致有兩種：Web2.5 和Web3。 Web2.5 模式通常將加密貨幣用作支付管道，例如Stake/Rollbit。用戶可以使用加密貨幣下注，但交易對手是應用程式背後的團隊，並且產品在鏈上互動。
Web3 模式的部分產品邏輯會放在鏈上，無論是NFT 頭寸，還是透過智能合約執行的賭注。通常有兩種方式來匹配鏈上賭注，要么是依賴被動LP 的AMM，要么是平台充當交易所的訂單簿。
在Web3 中，Memecoins 本身已經成為預測市，$TRUMP 和$BODEN 就是典型的代表，持有者可以從兩方面獲利：1）方向正確；2）吸引註意力。 Memecoins 允許你推測其他人的投機行為，無論你是對是錯。
一個新的協議叫做Swaye，嘗試結合預測市場和Memecoins 的優勢，早期進入市場的用戶不僅押注特定結果，而且有動力吸引註意力，因為任何一方的投注活動都有助於增加P 損益。
獲利模式
預測市場協議如何獲利呢？有幾種方法：
- 交易費
- 交易者收益的一部分（Web2 模型遵循這條路徑）
- 交易對手的損益（Web2 喜歡服務虧損的顧客）
大多數協議要么採用方法1，要么採用方法3。 Polymarket 目前不收取任何費用。
下一步
下一步是什麼？人工智慧代理是預測市場的下一個大機遇，因為它們可以對新聞做出快速反應。它們能夠管理訂單和下注，它們還可以計算結果的預期值並承擔計算出的風險。有幾個團隊正在研究這一領域。
在未來幾年，至少會有1 個協議與Polymarket 的交易量正面競爭。考慮到Polymarket 目前對其市場的激勵程度，競爭者可能需要大量使用積分、代幣或USDC 等激勵措施。
每個人都在問美國大選後交易量能否持續，到目前為止，Polymarket 上的非選舉交易量自今年年初以來一直保持穩定。
