原創| Odaily星球日報
作者| 南枳
2023 年 AI 成為最新的技術爆炸賽道，已經開始滲透乃至顛覆各行業的生產方式，而近日， Binance Labs 宣布了 12 個第六季孵化項目，其中就包括了三個基於 AI 的項目：
基於 AI 的Web3聊天機器人平台MyShell
基於 AI 的 Prompt-UGC 平台 NFPrompt
基於 AI 的Web3知識分享與搜尋平台 QnA 3
Odaily星球日報將基於這三個項目，探討目前區塊鏈與 AI 的結合方式。
MyShell
基本設定
功能：語音機器人創作&交流平台，根據官方文件包括「休閒聊天、練習口語、玩遊戲、心理諮商」等功能，包括網頁版和 Telegram 版。
特點：
客製化獨特的語音風格和功能：整合文字轉語音（TTS）技術，只需幾秒鐘的語音樣本，機器人就可以模仿任何人說話的聲音
私有大規模語言模型（LLM）（未推出）；
可持續的加密經濟激勵，實現機器人創造與消費的均衡（未推出）
會員體系：影響功能使用、機器人創作、獎勵體系
代幣：$SHEL，總量十億，未發行
用途：①升級訂閱等級、②付費任務
取得：①完成付費任務、②創造機器人、由使用者付費使用
小結
MyShell 主體功能聚焦於 AI 方面，區塊鏈技術應用僅限於代幣發行，雖採用Web2的積分體係也能實現類似的效果，雖然官方並未公佈更多細節，採用代幣仍帶來一定優勢：
自由流通：ERC 20 代幣區別於Web2積分，能夠自由交易與定價
市場定價：自由定價特性下，市場對專案整體的定價能夠快速收斂
創作者經濟：利於創作者變現
NFPrompt
基本設定
功能：文字轉圖片（基於 Midjourney 或 Stable Diffusion ），產生 NFT 並於 NFPrompt 自有交易市場交易。
特性：根據官方文檔：“Prompt 藝術家可以透過方便的工具充分錶達他們的想像力，同時為其作品提供可驗證的所有權。”
小結
文字轉圖片是 AI 賽道中的一大重要方向，實現該功能的產品已具一定規模（如今年年初幣安推出了文本轉圖片然後轉 NFT 產品 Bicasso）。而 NFPrompt 所宣稱的主要特點為“實現 AI 作品確權”，“確權”是回答“NFT 除了 PFP 還有什麼用途”的一項可行落地方式，但需要建立在一個前提之上，即該作品具有真實的確權需求。
而先回到NFPrompt 本身，其文檔表示“我們的目標是將普通互聯網用戶轉入去中心應用中”，文檔中加入了大量面向無使用經驗人士的介紹和說明（如Gas 費的介紹，錢包資金的轉入），在活動期間免Gas 助力引流及使用等。
一般情況下，使用者使用此類產品所產生的影像多用於自用，而非出售或其他商用目的，且不具備深厚的 Prompt 功底，良品率或較為有限，對「確權」並沒有廣泛需求。
綜上，對於 NFPrompt 而言，區塊鏈技術應用目前而言是其根本競爭力所在，而是否匹配市場則需要仍有待驗證。
QnA 3
基本設定
功能：“AI + DYOR = Ultimate Answer to Unlock Web3 Universe”，專注Web3的 AI 問答工具
打榜：投票熱門問題，前三名支持者獲得大量積分；
快訊：取得市場上熱門議題及其解答；
問與答：直接向AI 提問並取得答案。
小結
此類項目面臨外部技術壓力、內部競爭劇烈、產出同質化的問題。
外部技術壓力： ChatGPT 現在可以瀏覽互聯網，提供最新的權威資訊以及直接來源鏈接，並且不再局限於 2021 年 9 月之前的數據。在「問答」模組勝任能力預計不輸於現有項目。
內部競爭劇烈：基於人工智慧的Web3搜尋引擎Kaito 、Web3資訊 AI 助手CLAB.AI 、Web3 AI 助理ChainGPT （含文字轉圖片、新聞快訊模組），都提供了相同的功能。
產出同質化：
使用相同的問題對各產品提問：
問題 1 ：為什麼DWF Labs正在受其他做市商排擠
QnA 3 ：社群對DWF Labs 的交易量級有所質疑；DWF Labs 向交易所的大規模轉入轉出引發了操縱行為質疑；
CLAB.AI：①DWF Labs 涉及了有爭議的交易，包括市場操縱和未經授權的取款指控；②DWF Labs 一直與GSR等其他做市商進行激烈競爭；③圍繞DWF Labs 的爭議和可疑活動削弱了其他做市商之間的信任。
問題 1 中 CLAB.AI 的回答稍微更全面一點，但二者關於 DWF Labs 對市場造成巨大影響的轉入轉出均有提到。
問題 2 ： Paradigm所提出的「以意圖為中心」（Intent-Centric）是什麼？
QnA 3 ：Paradigm 提出的Intent-Centric 概念是一種在區塊鏈技術中建立基礎設施層的方法…它旨在透過從命令式範式轉變為聲明式範式來啟用隱私保護應用程式並改善用戶體驗。這意味著用戶不必指定交易中的每個參數…。
CLAB：Paradigm提出的以意圖為中心是區塊鏈系統中向基於意圖的架構的範式轉移。它超越了技術進步，專注於使用者意圖…這是一種哲學變革，旨在增強使用者體驗和參與度…。
在問題 2 中，二者均提到了屬於架構範式轉變，但 QnA 3 對問題有更進一步且精確的解釋，而 CLAB 準確度相對較差。
綜上，可見此類產品主要的用途是對概念的闡釋、熱點資訊的追蹤、連續事件脈絡的整理，具備一定的參考價值。此外，以上皆為鏈下數據，鏈上豐富的數據或更值得 AI 發掘追蹤。
總結
以上三個項目，展示了三種區塊鏈+AI 途徑：①建立代幣創建經濟系統、②結合區塊鏈特有屬性、功能作為差異競爭點、③將區塊鏈需求作為服務對象。
可見，目前的主要方向為區塊鏈賦能，而非來自 AI 的顛覆式變革。
此外，這三個項目也展現出了另一個特點：弱化或隱藏區塊鏈操作，如三個項目都設置了Web2登入方式並產生了託管錢包，設置限時免 Gas 導入圈外用戶。可見，區塊鏈之於 AI 屬於錦上添花，二者互相的變革之路仍有待探索。
