作者：YB
翻譯：白話區塊鏈
最近，Solana和Dialect聯合推出了新的Solana概念“Actions and Blinks”，透過瀏覽器擴充功能實現一鍵操作功能，如兌換、投票、捐贈和鑄幣。 Actions簡化了各種操作和交易的執行，而Blinks則透過時間同步和順序記錄來確保網路共識和一致性。兩者結合，使Solana能夠提供高效能、低延遲的區塊鏈體驗。 Blinks的開發需要Web2應用的支持，這帶來了信任、相容性以及Web2與Web3合作的問題。 與Farcaster和Lens Protocol相比，Actions和Blinks更依賴Web2應用來獲取流量，而後者更依賴鏈上的安全性。
1、Actions和Blinks的工作原理
1）Actions（Solana Actions）
根據官方定義：Solana Actions 是傳回Solana 區塊鏈上交易的標準化API。這些交易可以在各種環境中預覽、簽署和發送，包括二維碼、按鈕+小部件和互聯網上的網站。
Actions 可以簡單理解為等待簽名的交易。進一步擴展，Actions 是Solana 網路中對交易處理機制的抽象描述，涵蓋了交易處理、合約執行和資料操作等多種任務。用戶可以透過Actions 發送交易，包括Token轉移和購買數位資產。開發者使用Actions 呼叫和執行智慧合約，實現複雜的鏈上邏輯。
Solana 透過「Transactions」來處理這些任務，每個Transaction 由一系列在特定帳戶之間執行的指令組成。透過平行處理和Gulf Stream 協議，Solana 將交易預先轉發給驗證者，減少確認延遲。透過細粒度的鎖定機制，Solana 可以同時處理大量無衝突的交易，大大提高了系統吞吐量。 Solana 使用Runtime 執行交易和智慧合約指令，確保在執行過程中交易輸入、輸出和狀態的正確性。
初次執行後，交易等待區塊確認。一旦大多數驗證者同意一個區塊，交易就被認為是最終的。 Solana 每秒鐘可處理數千筆交易，確認時間低至400毫秒。由於採用Pipeline 和Gulf Stream 機制，網路的吞吐量和效能得到了進一步提升。
Actions 不僅僅是任務或操作，它們可以是交易、合約執行或資料處理。這些操作類似於其他區塊鏈中的交易或合約調用，但Solana 的Actions 具有獨特的優勢：
高效處理：Solana 設計了一種高效的方法來處理Actions，使其在大規模網路中快速執行。
低延遲：Solana 的高效能架構確保了Actions 的處理延遲非常低，支援高頻交易和應用。
靈活性：Actions 可以執行各種複雜操作，包括智慧合約呼叫和資料儲存/檢索（更多詳細資訊請參閱擴充連結）。
2）Blinks（區塊鏈連結）
根據官方定義：Blinks 可以將任何Solana Action 轉換為可共享、富含元資料的連結。 Blinks 讓支援Action 的用戶端（瀏覽器擴充錢包、機器人）能夠向用戶展示更多功能。在網站上，Blinks 可以立即在錢包中觸發交易預覽，而無需重定向到去中心化應用；在Discord 中，機器人可以將Blinks 擴展為一組互動按鈕。這使得任何顯示URL 的網頁介面都能實現鏈上互動。
簡單來說，Solana Blinks 將Solana Actions 轉換為可共享的連結（類似HTTP）。透過在支援的錢包（如Phantom、Backpack 和Solflare）中啟用相關功能，網站和社交媒體可以成為鏈上交易的場所，使任何具有URL 的網站都能直接發起Solana 交易。
總之，儘管Solana Actions 和Blinks 是無權限的協議/標準，但它們仍然需要客戶端應用程式和錢包來最終幫助用戶簽署交易，相較於意圖敘述求解器。
Actions 和Blinks 的直接目標是將Solana 的鏈上操作“HTTP 連結化”，將其解析到Web2 應用如Twitter 中。
2.去中心化社交協定在以太坊上的應用
1）Farcaster Protocol
Farcaster 是一個基於以太坊和Optimism 的去中心化社交圖譜協議，使應用程式能夠透過區塊鏈、P2P網路和分散式帳本等去中心化技術互聯。這允許用戶在不同平台間無縫遷移和共享內容，而無需依賴單一的中心化實體。其開放圖譜協議（自動從社交網路貼文中提取連結內容並注入互動功能）使用戶共享的內容能夠自動提取並轉換為互動應用程式。
去中心化網路：Farcaster 依賴去中心化網絡，避免了傳統社交網路中常見的中心化伺服器的單點故障問題。它使用分散式帳本技術確保資料的安全性和透明性。
公鑰加密：每個Farcaster 用戶都有一對公鑰和私鑰。公鑰用於標識用戶，而私鑰用於簽署他們的操作。這種方法確保了用戶資料的隱私和安全性。
資料可攜性：使用者資料儲存在去中心化儲存系統中，而不是單一伺服器上。這使用戶可以完全控制自己的數據，並能夠在不同應用程式之間遷移。
可驗證身份：透過公鑰加密技術，Farcaster 確保每個用戶的身份是可驗證的。使用者可以透過簽署操作證明對帳戶的控制權。
去中心化識別碼(DIDs)：Farcaster 使用去中心化識別碼(DIDs) 來識別使用者和內容。 DIDs 基於公鑰加密，具有高安全性和不可變性。
資料一致性：為了確保網路上的資料一致性，Farcaster 使用類似區塊鏈的共識機制（以「貼文」作為節點）。這種機制確保所有節點對使用者資料和操作達成一致，保持資料的完整性和一致性。
去中心化應用程式：Farcaster 提供了一個開發平台，讓開發者可以建置和部署去中心化應用程式(DApps)。這些應用程式可以無縫整合到Farcaster 網路中，為用戶提供各種功能和服務。
安全與隱私：Farcaster 強調用戶資料的隱私和安全性。所有資料傳輸和儲存都經過加密，用戶可以選擇將內容設為公開或私密。
在Farcaster 的新功能Frames 中（不同的Frames 整合Farcaster 並獨立運行），用戶可以將「casts」（類似於帖子，包括文字、圖像、影片和連結）轉變為互動應用程式。這些內容儲存在去中心化網路中，確保其永久性和不可變性。每個帖子在發佈時都有一個唯一標識符，使其可追踪，並通過去中心化身份驗證系統驗證用戶身份。作為一個去中心化社交協議，Farcaster 的客戶端可以與Frames 無縫整合。
2）主要原則
Farcaster 協定分為三個主要層次：身分層、資料層（Hubs）和應用層。每一層都有特定的功能和角色。
A.身分圖層
功能：負責管理和驗證使用者身分；提供去中心化身分認證，確保使用者身分的唯一性和安全性。包括四個登錄：ID Registry、Fname、Key Registry 和Storage Registry（參考連結1 中詳細說明）。
技術原理：使用基於公鑰加密技術的去中心化識別碼(DIDs)。每個使用者都有一個唯一的DID 用於識別和驗證其身分。公鑰和私鑰對的使用確保只有使用者本人可以控制和管理其識別資訊。身份層確保在不同應用程式和服務之間實現無縫遷移和身份驗證。
B.資料層— Hubs
功能：負責儲存和管理使用者產生的數據，提供去中心化的資料儲存系統，確保資料的安全性、完整性和可存取性。
技術原理：Hubs 是分佈在網路中的去中心化資料儲存節點。每個Hub 作為一個獨立的儲存單元，負責儲存和管理一部分資料。資料分佈在各個Hub 上，並透過加密技術保護。資料層確保資料的高可用性和可擴展性，使用戶可以隨時存取和遷移他們的資料。
C.應用層
功能：提供一個開發和部署去中心化應用程式(DApps) 的平台，支援各種應用場景，如社群網路、內容發佈和訊息傳遞。
技術原理：開發者可以使用Farcaster 提供的API 和工具來建置和部署去中心化應用程式。應用層與身份層和資料層無縫集成，確保在應用程式使用過程中進行身份驗證和資料管理。去中心化應用程式運行在去中心化網路上，不依賴中心化伺服器，從而增強了應用的可靠性和安全性。
3）總結
A.Solana 的Actions & Blinks
Solana 的Actions 和Blinks 旨在連接Web2 應用的流量管道。其直接影響如下：
使用者觀點：簡化交易過程，但增加了資金被竊的風險。
Solana 視角：大大增強了跨界流量效應，但在Web2 的審查制度下面臨相容性和支援挑戰。
在Solana 的廣泛生態系統中，未來的Layer2、SVM 和行動作業系統等發展可能會進一步增強這些功能。
B.以太坊的Farcaster 協議
與Solana 的策略相比，以太坊的Farcaster 協議弱化了Web2 流量整合，增強了整體的抗審查性和安全性。 Farcaster + EVM 模型更貼合Web3 的原生概念。
4）Lens Protocol
Lens Protocol 是另一個去中心化的社交圖譜協議，旨在讓用戶完全控制他們的社交數據和內容。透過Lens Protocol，使用者可以創建、擁有和管理他們的社交圖譜，並在不同的應用程式和平台間無縫遷移。該協議使用NFT 來表示用戶的社交圖譜和內容，確保資料的唯一性和安全性。作為以太坊上的協議，Lens Protocol 與Farcaster 有一些相似性和不同之處：
A.相似點：
使用者控制：在這兩個協議中，使用者對自己的資料和內容擁有完全的控制權。
身份驗證：兩者都使用去中心化識別碼(DIDs) 和加密技術來確保使用者身分的安全性和唯一性。
B.不同點：
技術架構：
Farcaster：基於以太坊（L1），分為管理使用者身分的識別層、用於去中心化儲存節點的資料層（Hubs）和提供DApps 開發平台的應用層，使用離線Hubs 進行資料傳播。
Lens Protocol：基於Polygon（L2），使用NFT 表示使用者的社交圖譜和內容，所有活動儲存在使用者的錢包中，強調資料的所有權和可移植性。
驗證和資料管理：
Farcaster：使用分散式儲存節點（Hubs）管理數據，確保安全性和高可用性，每年進行一次句柄更新並透過delta graph 達成共識。
Lens Protocol：個人資料檔案NFT 確保資料的唯一性和安全性，無需更新。
應用生態系：
Farcaster：提供一個全面的DApps 開發平台，與其身分和資料層無縫整合。
Lens Protocol：專注於用戶社交圖譜和內容的可移植性，支援在不同平台和應用程式之間無縫切換。
透過這種比較，我們可以看到，Farcaster 和Lens Protocol 在用戶控制和身份驗證方面有相似之處，但在資料儲存和生態系統方面有顯著差異。 Farcaster 強調分層結構和去中心化存儲，而Lens Protocol 則突出使用NFT 實現數據的可移植性和所有權。
3、哪個協議能夠率先實現大規模應用？
透過上述分析，這三個協議各有其優勢和挑戰。
Solana 憑藉其高效能和能力，將任何網站或應用程式轉變為加密貨幣交易網關，透過利用社交媒體平台和使用Blinks 快速獲得了關注。然而，其依賴Web2 的特性帶來了流量和安全之間的權衡。
成立於2022年的Lens Protocol 則利用其模組化設計和鏈上存儲，提供良好的可擴展性和透明度，捕捉了早期市場機會，但可能面臨成本、擴展性以及市場FOMO 情緒的挑戰。
Farcaster 的優點在於其設計最貼近Web3 原則，提供最高程度的去中心化。然而，這也帶來了在技術迭代和使用者管理方面的挑戰。
