Vitalik在推文中列出自己尚未解決的十大矛盾，包括對以太坊生態的發展、去中心化系統的構造等的思考，引人深思，以下為原文:
我的思想和我的價值觀中的一些仍未解決的矛盾，我一直在思考，覺得自己沒有完全解決。
矛盾一在於我希望看到以太坊成為一個更像比特幣的系統，強調長期穩定，包括文化上的穩定，而我意識到要達到這個目標需要相當多的積極協調的短期變化，這兩者之間存在矛盾。
矛盾二在於我傾向於減少對個人的依賴，試圖建立經得起時間考驗的穩定係統，與我欣賞「活躍的玩家」和他們在幫助世界前進中的作用之間的矛盾。
矛盾三在於我希望看到以太坊成為一個可以在真正的極端情況下生存的L1，而我意識到以太坊上的許多關鍵應用程序已經依賴於比我們認為在以太坊協議設計中可接受的任何東西都脆弱的多的安全假設，兩者之間存在矛盾。
矛盾四在於我對去中心化和民主等事物的熱愛，而我意識到實際上我在許多（雖然肯定遠非全部）具體政策問題上與知識精英而非「人民」的意見一致。
矛盾五在於我希望看到更多的國家採用激進的政策實驗，但我意識到最有可能在這些事情上一路走下去的政府更有可能是中央集權的，對內部的多樣性不友好。
矛盾六在於我希望在有趣的文化中看到更多的多樣性，但我意識到，維持一種有別於主流的文化似乎往往需要某種瘋狂或人為障礙或類似的東西，而我在意識形態上不喜歡這樣的東西，這兩者之間存在矛盾。
矛盾七在於我不喜歡許多現代金融區塊鏈「應用」（價值300 萬美元的猴子等），但我勉強接受這樣一個事實，即這些東西是維持加密貨幣經濟運行的重要部分，並為我喜歡的所有很酷的DAO/治理實驗付費。
矛盾八在於我希望加密貨幣的發展不只限於且超越金融，但我意識到金融（包括支付+ SoV）仍然是迄今為止最成功的加密貨幣應用類別，特別是第三世界居民、人權活動家和一般弱勢人群中。
矛盾九是我希望最大限度地簡化L1，與我希望最大限度地簡化整個生態系統之間的矛盾（因為一個簡單的L1 通常會將其複雜性「導出」到用戶無論如何都要採用的更高層的堆棧）。
矛盾十在於我希望成為一個能夠為所有各方實現正和的調節者，而在我們面臨真正的邪惡時，我希望堅定地站在正義的一邊反對邪惡，這兩者之間存在矛盾。
