鏈下與鏈上的治理之爭

對於區塊鏈支持的加密貨幣,鏈下治理受到了很多批評。甚至Vitalik Buterin本人也曾公開表示,從長遠來看,他的中心決策權對以太坊來說可能更多的是障礙而不是好處。 Vitalik說得對嗎?

目前已經出現了一些合乎邏輯的論點來支持加密貨幣的鏈下治理。一方面,那些擁有技術專長的人能夠更好地做出最明智的決定——尤其是與占交易量大部分的散戶投資者相比。其次,加密貨幣的創造者,同時也是他們自己代幣的最大利益相關者,不會做出長期損害其代幣價值的改變。有爭議的決定會導致拋售,正如過去一些主要區塊鏈硬分叉時我們所看到的那樣。

在鏈下和鏈上治理之間的爭論中,有一件事是無可爭辯的——兩者都可以成為在區塊鏈上執行決策的成功模型,並且有大量的例子來支持任何一方的成功。然而,當使用流行的鏈下治理解決方案時(如Snapshot ),會有不良行為者濫用鏈下治理所需的中心化信任,使社區成為犧牲品。

DAO概念

DAO背後的基本概念是社區成員能夠創建提案並進行投票,來運行組織。一些使用DAO模型的組織類型包括投資DAO 、社交DAO 、遊戲DAO等等。 DAO中的投票權通常與治理代幣的所有權成正比,有時會鑄造為NFT

在技術性方面, DAO概念最初由以太坊的智能合約技術支持。智能合約為DAO以最小的中心權限運行奠定了基礎。只要滿足某些預設的條件,就可以對區塊鏈進行更改,而不會受到任何個人的干擾。重要的一點是,儘管以太坊是這裡的先驅,但開發人員越來越多地轉向Verse Network等更高效的鏈來構建他們的DAO並避免高昂的GAS費。

這個強大的組織最著名的應用之一是投資DAO 。成員——治理代幣的持有者——將資金集中在一起,像VC一樣,對成員投票選出的項目進行投資。現在,讓我們聊聊Fortress DAO

FortressDAO :緩慢但注定的死亡

Fortress DAO (FORT)是近期投資DAO的一個例子,可以追溯到202111月。儘管對該項目最初的預期很好,不幸的是,對於FORT代幣持有者來說, Fortress展示了一個潛在的災難:在一個有缺陷的鏈下治理模式中運行時,社區的投票可能沒有被執行。

Fortress DAO目前正面臨其CTO Avraham Eisenberg ,帶來的重大問題。 Eisenberg已將該項目幾乎100%的資金分配給FUSD ,一個未上市的有息穩定幣,並由Eisenberg本人管理。這種不太合理的財務分配,加上FORT計劃的供應擴張,導致代幣從11月的高點193美元暴跌至今天的4.88美元左右。 FORT正在被稀釋,並且沒有新的投資者願意出資入股。

不難想像到Fortress DAO的命運在哪裡。實際上,您只需要查看他們的儀表板即可。計算數據表明,如果FORT的稀釋繼續進行且沒有重大變化,再加上沒有新資金進入項目,代幣將在未來6個月內稀釋至1美元(一個重要閾值)。

FORT跌至1美元以下後,整個項目將自動關閉。這會由一個智能合約的程序來執行,這意味著該項目的資產將按比例支付給FORT持有者,標誌著Fortress DAO的永久結束。對成員的另一個打擊是,考慮到清算這些資產所需的高額退出費用,這筆資產看起來更加黯淡。

(有關Fortress DAO財務狀況的深入討論,請在此閱讀https://thedefiant.io/fall-fortress-dao-olympus-forking/

面對這些黯淡的前景,一個明顯的問題浮現在大家腦海中。是什麼阻止了成員起草提案以更好地分配項目的資金,或是阻止進一步稀釋代幣?

問題出在Fortress DAO鏈下治理的真正決策權中。 FortressDAO由一個多重簽名錢包保護,只有創始成員持有實施具體更改的密鑰。本質上,是創始成員發號施令,儘管成員有能力對提案進行抽籤和投票。

就像代議制民主一樣,批准民眾法案的權力取決於那些代表(創始成員)按照選民的意願行事。簡而言之,在像Snapshot這樣的鏈下治理解決方案中,成員的提案只是作秀,而真正的決定權還是在這少數幾個人身上。

替換該項目CTO的提案獲得了245,000張投票。深入了解後我們可以發現,這最後的努力似乎注定要失敗——除非CTO Avraham Eisenberg選擇罷免自己。 FortressDAO的成員已經束手無策。

DAO概念的未來依賴於可持續的治理模型——代幣持有者要能夠真正決定項目前進的道路。與此同時, Fortress等不可持續的DAO注定會失敗,讓真正去中心化的DAO崛起並為DAO概念鋪平長期道路。隨著(許多)尚需完善的好項目盛行,也許我們可以期待看到鏈上治理DAO佔據中心舞台。

使用Verse ,任何人都可以無縫地啟動自己的DAO ,並以最低的費用在鏈上進行治理。 Verse團隊將很高興繼續幫助更多團隊,通過可持續的鏈上治理構建他們的DAO ,以此長期地證明DAO概念