介紹
監管不會遏制雲市場的壟斷。可以說，在可預見的未來，期待這樣的結果是徒勞的。網上有很多聲音認為監管是唯一解決雲市場壟斷的可能方案。但也有人看到多雲解決方案可能是監管以外的指望。簡單地說，多雲解決方案就是敦促企業子啊多個服務提供商之間分散他們的雲服務。
最終，不管是監管還是多雲解決方案都很可能改變不了現狀。相反，基於區塊鏈的去中心化雲模型有望成為更加可行的解決方案。
中心化的壟斷
雲讓企業能夠以現用現買的方式，利用遠程的、幾乎無限的算力供給。於是，企業可以實現可用資源的最大化，並大幅降低管理現場基礎設施的成本。這讓對於雲計算服務的需求激增，推動了中心化超大規模服務提供商的發展。
根據市場數據，2020年，亞馬遜、微軟和阿里巴巴佔據了全球IaaS（基礎設施即服務）公共雲服務市場的70%以上份額。如果雲服務行業繼續在這一方向發展，即便到2030年雲計算市場的增長速度達到500% ，這些企業的市場主導地位也可能無法撼動。
2019-2020年全球IaaS公共雲服務市場佔有率（單位：百萬美元）
從有到左的列依次是：公司、2020年收入、2020年市場份額（%）、2019年收入、2019年市場份額（%）、2019-2020年增長率（%）。
從上到下的行依次是：亞馬遜、微軟、阿里巴巴、谷歌、華為、其他、總計。
資料來源： Gartner稱全球IaaS公共雲服務市場在2020年增長40.7%
為什麼雲計算壟斷令人擔憂
數據完整性問題- 如果你忽視一些令人不安的問題，如數據安全、隱私和缺乏透明度，那麼雲計算壟斷可能沒那麼糟糕。然而，這些都是對個人和組織有重大影響的問題。中心化供應商是這些敏感數據的看門人，但我們幾乎無法對他們追責，他們有相當大的餘地按他們認為合適的方式來利用這些數據。
不公平的定價- 由於缺乏有效的競爭，因此供求關係對價格的影響被削弱。在一個高度壟斷的雲計算市場，服務提供商可以任意決定計算資源和存儲的價格，因此會損害廣大用戶的利益。
為什麼監管是無效的
監管的支持者忽視了消除壟斷的兩個關鍵障礙：
治理生態的碎片化- 大多數超大規模的雲服務供應商都在美國，但卻為全球的組織和政府機構提供雲服務。這使得為雲服務市場達成一個統一的監管框架變得十分有挑戰性。
壟斷企業的遊說- 超大規模服務供應商擁有龐大的財政資源，使他們甚至在監管政策起草之前就能對其產生影響。
多雲解決方案
使雲服務提供商多樣化也不是一個有效的解決方案，因為這也忽視了兩個關鍵的挑戰。
財力優勢- 主要的服務供應商由於規模大而具有明顯的經濟優勢，使他們能夠以較低的成本提供優質服務。因此，較小的服務供應商無法有效和他們競爭。
消費者共識- 由於上述原因，想要說服許多機構放棄AWS、微軟Azure和谷歌云等成熟的服務供應商將是非常困難的。
去中心化的雲計算解決方案
在其各種應用中，區塊鏈技術提供了一種獨特的雲計算模式，充分重視透明度和競爭。我們的CUDOS網絡就是這樣一個例子，它可以打破雲服務的壟斷。我們的目標是激勵個人和組織分享和使用閒置的算力。
通過CUDOS，分佈在世界各地的成千上萬個節點能夠提供近乎無限的算力，而成本卻只有中心化雲計算模式的一小部分。這種模式的去中心化性質確保沒有一個實體可以不受限制地訪問或控制私密數據。這有效地消除了中心化雲計算市場中一直存在的數據貨幣化動機。
隨著對雲服務需求的不斷增長，確保市場競爭更充分、問責性更好的重要性不容忽視。監管和服務多樣化在打破雲服務市場的壟斷方面的能力顯然是有限的。在這一點上， 去中心化的雲模式似乎是一個更可行的解決方案。
所以，如果您對創建一個更公平、更去中心化的雲計算市場感到興奮，現在就加入我們吧! 我們推出了激勵性的測試網絡--Project Artemis ，因此有很多方法可以在共同改變市場的同時獲得獎勵！
如何參與？
如果您滿足相關要求，希望成為一名CUDOS網絡驗證者，請填寫此申請表。
如果您是一名開發者，請填寫此表格，開始在CUDOS的公共激勵測試網上進行開發。
關於CUDOS
CUDOS網絡是一個第一層區塊鍊和第二層計算及預言機網絡,旨在大規模提供去中心化、無許可的高性能計算,可將計算資源擴展至數十萬節點。在與以/太坊、Algorand、波卡和Cosmos橋接後，CUDOS將在所有橋接的區塊鏈上實現可擴展的計算和第二層預言機。
Twitter： https://twitter.com/CUDOS_
微信社區：Admin-Volunteer
中文電報： https://t.me/Cudos2021
