在本期的CoinGeek Teatalk人物專訪中，曉天闡述瞭如何使得通過BSV技術創造的產品可以在國內合規地運營，此外，他還向大家介紹了一聰微付接下來的規劃。
在訪談的最後，曉天分享了對Craig博士是否是中本聰這件事情的看法。
CG
關於比特幣SV（BSV）這一塊，很多人覺得在國內持有數字貨幣、交易數字貨幣是遊走於法律邊緣的。
如果說我們計劃使用BSV相關的專利，你覺得怎樣才能保證使用BSV技術的這些產品可以在國內合規地運營？
首先我們必須強調的是，無論是在中國還是美國，沒有一條法律規定持有和銷售比特幣是違法的，法無禁止即自由。所以我們可以這樣認為:
第一點，比特幣本身並不違法；第二點，使用比特幣做什麼是很重要的。使用比特幣來詐騙這件事情是違法的，但技術是無罪的;第三點，比特幣SV（BSV）不宣傳去中心化，也不宣傳反政府，它積極地迎合監管，現在Craig博士還有BSV社區其實都是在努力地去尋求一種被監管或者說是被管理的一種狀態;第四點，BSV社區認為運營是需要法律介入的，我們需要合規地行事;第五點，BSV之所以可以被流動或者被使用，是因為它在微支付領域有著不可替代的優勢，這個是其他的貨幣或者是法幣，甚至其它的一些積分系統無法實現到的;第六點，我們應該通過技術來推動法律的變革，而不是法律不允許技術發展，只有比特幣與微支付相關的專利先發展起來了，才會有後面的管理工作。
曉天
CG
接下來你們團隊在專利方面和科研方面有什麼規劃呢？
我們公司是立足於做行業標準的，實現微支付需要一套規則，產生這樣一套規則需要依靠標準以及專利。人們可以認為我們公司是立足於製定標準的，我們公司會更多地去思考專利方案，然後把這些方案整理出來形成專利。
我們未來可能通過專利授權、專利變現，或者通過市場運作的方式來將這些專利做成大家能看得到、摸得著的一些場景應用。
我們公司目前運營大概有半年的時間，我們已經申請的專利有20多項，同時我們也將一些方案共享供大家參考，其中也有得到了Craig博士認可的專利。
目前我們接觸了國內的幾家通信互聯網的一些頭部企業，他們都表示對一聰微付以及微支付的解決方案有著濃厚的興趣。我們後期的規劃主要就是將已有專利變現運用到人們的日常生活中，同時持續不斷地產出高質量的專利。
曉天
CG
在採訪的最後，我想再和曉天交流一下，你是Craig博士的追隨者，很多人覺得他就是中本聰，很多人覺得他不一定是中本聰，能不能就這個問題講講你的看法？
首先，我們必須明確一件事情，關於Craig博士是不是中本聰，首先我認為他是中本聰，更多是因為我認為他的知識或者說他對於比特幣的理解，已經遠遠的超出了大家認知的2008年左右的中本聰。
在2008年的時候，中本聰以個人名義寫了白皮書，但是我們可以看到實際上白皮書是不夠完整的，當時他沒有詳細解釋比特幣是怎麼做到零確認支付的以及為何它是圖靈完備的。
但在我了解了Craig博士之後，我終於發現有人能講清楚包括UTXO模型在內的這些事物為什麼當初是這樣設計的。所以我認為他的知識應該高於2008年的中本聰，他就是中本聰本人，這是其中的一點。
更重要的一點是如果Craig博士的路線是正確的，那麼這個人是不是中本聰對我個人來說其實是不重要的。我更關心的是在BSV上面可以做什麼事情，這些事情是不是其他系統無法做到的。
我認為如果這些事情是除了BSV外的其他系統難以實現的，那他是不是中本聰其實跟我們一點關係都沒有。我們是要靠BSV這項技術去解決人們生活中的一些實際問題的。
說得直接一些，如果真的出現了一個比BSV更優質的系統，我也可能會轉向使用該系統，但是至少在短期內我看不到有這樣的可能性，Craig博士提出的理念十分超前。
所以我願意堅信他就是中本聰，這是我和其他人願意追隨Craig博士以及BSV路線的一個很重要的原因。
曉天
比特幣SV宏大的願景與實用性吸引了曉天在內的許多科研人員，他們更關注該技術在人們實際生活中的運用，同時他們正在利用比特幣的微支付能力進行創新。
正因如此，我們有理由相信比特幣SV在未來將會為世界帶來許多更加優秀的商業模式。
