懂得很多道理,卻依然過不好這一生。投資也是如此, “熊市底部梭哈,牛市頂部清倉”,這個道理誰都懂,但是實際卻是,很多人在牛市追高,熊市割肉,一些人試圖在熊市追求絕對底部梭哈,這或許是妄想,熊市定投或許更加靠譜,這篇文章告訴你為什麼?

我一直看到人們試圖確定確切的底部時間,但從歷史上看,這幾乎不可能精確定位。我們經常被告知不要去抓“飛刀”,但這個建議我認為可能弊大於利。讓我來解釋,為什麼“等待底部”可能不是最好的舉動。

接飛刀可以被理解為“試圖在低點買入價格正迅速下跌的資產”。人們常常告訴你不要這麼做,他們的意思是“等到價格觸底之後再進行增持”。但是在熊市中,這種邏輯並不理想。

因為在加密貨幣中,底部是極難判斷的

如果有那麼容易,2018-2020年的每一個投資者都會賺的盆滿缽滿。而現實是,大多數人:a:對市場失去興趣;b:等了很久才開始購買。

判斷底部和判斷頂部一樣困難。人們會在15000時想著5000,就像人們在新高時想著10萬。

2020 年3 月,BTC 在2 天內從8000 美元跌至3700 美元。人們非常害怕,大多數人都沒有在這時購買。沒關係,在市場變得清晰明了之後再進入是人之常情,但什麼都不做也是一種損失。

BTC 從3700 漲到7000:“這只是垂死掙扎罷了。”
BTC 漲到至1萬:“肯定還會跌回去的”
BTC 漲到15000:“我還沒上車呢!”

在這種情況下,你將錯過300% 的利潤,因為你太沉迷於“等待底部”。這就是問題所在:許多人永遠不會在低點進入,因為他們執著於等待,但他們在價格更高時FOMO,以更高的價格買入。

因此,如果您的目標是增持BTC 和ETH 等優質資產,那麼採用定投的方法可以分攤你的平均成本,還可以避免猜測底部的時間,並讓您實現最終目標:增持。

我更願意在下跌的時候買入,而不是在上漲的時候。

假設你在5週的時間裡,每週都購買一些BTC,分別是20K,17.5K,15K,12.5K和10K,那你現在的平均買入價是15K。

你抓住了準確的底部嗎?不,但是你正在以歷史上有利的價格增持你相信的資產。

就個人而言,我每週都會對我選擇的資產進行增持,並且我計劃在可預見的未來一直這樣做。我已經為接下來的6 個月制定了嚴格的定投計劃,我將不惜一切代價堅持下去。記住,沒有計劃就是計劃失敗。

例如,當BTC 為30k 時,我告訴自己我會在20K 及以下的低點開始進行定投。

價格會持續走低嗎?

大概,但我制定了一個計劃,無論市場情緒如何,我都打算堅持下去。

你必須堅持執行你計劃,選擇一個您定期投資的金額,並在其間隔時間內賺到能投資這麼多金額的工資。我設定了每週的最低金額,使定投更加靈活,以便在極端行情那天可以購買更多。

如果您是一名交易員,等待更及時的入場是有好處的。幾個百分點的波動可以說明被清算和獲得巨額收益之間的區別。

對於風險更高的山寨幣,也可以提出同樣的論點。 DCAing 僅適用於您計劃長期持有的資產。

如果你是一個職業交易員,你可以選擇等待更好的價格進入,但定投同樣適用於你計劃長期HODL的資產。

目前,我所購買的約70% 是$BTC 和$ETH,但我將留出30% 用於我認為將在下一次牛市中嶄露頭角的山寨幣。您必須決定您相信哪些資產,以及什麼比例的分配對你的目標有意義。

如果大環境變得更糟,我還必須確保我有足夠多的穩定幣能度過危機。歸根結底,定投只有在您有資金分配的情況下才有效。

當觸底跡像出現時,我的定投金額也會增加。您可以使用一些指標作為指導:

• 流動性在哪裡• 歷史支撐範圍• 恐懼情緒指標

正如Emperor 所說,市場底部發生在以下情況:

  1. 市場一片寂靜,沒有人關心他們的資產了。
  2. 去槓桿化完成,沒有什麼值得被清算了。
  3. 即使出現很多利空消息,價格也沒多大變化。

但是這些指標的主觀性很強,並且變化很大,所以它們最好作為你改變定投頻率和金額的大致參考。但好消息是,我們有充足的時間。

如果您錯過了2018-2020 年的熊市,那麼接下來的12-24 個月將給您難得的第二次機會。是讓它溜走,還是雙手抓住機會,你要做出選擇,我選擇後者。

為什麼在加密市場“底部梭哈”是不切實際的夢想?

熊市底部剩下的錢才是牛市中賺到的。大多數人高位重倉,又不會逃頂,後面跌下來又捨不得賣,一路死扛,導致熊市底部並沒有錢買入,更不要說現在還有沒有錢定投了。

底部沒有錢買,底部到了與你何干?

所以對於大多數人來講,根本不是追求絕對底部的問題,而是底部到了也沒錢,這才是真實的幣圈現狀。所以我一直覺得熊市根本不需要生存法則,為什麼要有生存法則?高位的時候,大倉位空著不就行了?非要死扛,讓自己的錢越來越少。我認為這是無能的表現。趨勢頂部都沒辦法判斷,怎麼可能在熊市生存的好呢?