公鏈Aptos正在如火如荼地進行著開發者測試網，創始人Mo Shaikh卻面臨Glazer家族成員Shari Glazer和她的公司Swoon Capital高達近10億美元的訴訟事件。公鏈Aptos由Meta穩定幣項目Diem前團隊成員發起，受到眾多頂級VC青睞，包括A16Z、Multicoin Capital、Three Arrows Capital、FTX Ventures、Coinbase Ventures等。作為明星公鏈，是什麼原因導致Aptos還未起步就官司纏身呢？本文PANews根據原告Shari Glazer在3月份向紐約州最高法院提交的一份訴狀，詳細介紹整個案件的來龍去脈。
首先我們來了解下主角之一Shari Glazer。 Shari Glazer是一位對區塊鍊和加密貨幣行業有著豐富經驗的投資者，其背後的Glazer家族擁有一個全球體育帝國，包括NFL球隊坦帕灣海盜隊和曼聯足球俱樂部。在2021年初，Shari Glazer通過旗下區塊鏈投資公司Swoon Capital 成立了一家新企業（Venture），旨在推出Token並為體育、娛樂和媒體行業開發基於區塊鏈的應用程序，包括用於門票和特許銷售等。 Shari Glazer打算利用她在區塊鏈方面的知識和她在這些行業中廣泛的家庭、個人和專業聯繫網絡，來為新公司Venture 即將推出的代幣和應用程序進行宣傳。
在2021年夏季，Shari Glazer被介紹給軟件工程師Mo Shaikh，隨後在2021年8月，Swoon Capital與Mo Shaikh簽署了一份諮詢協議，根據該協議，Mo Shaikh將幫助Swoon Capital和Shari Glazer在現有區塊鏈項目中尋找合適的收購標的，並可重新應用於Venture生態中，同時Swoon Capital將向Mo Shaikh支付3.5萬美元作為報酬。諮詢協議包含嚴格的保密、非競爭和非招攬條款（即合作公司不得招攬自身公司的員工、客戶或生意），禁止Shaikh 洩露Shari Glazer的商業計劃以及通過其他方式與Swoon Capital進行競爭。
隨後，Glazer和Shaikh在紐約市進行了幾次交流，以加快新企業Venture的發展進程，在此期間，Glazer向Shaikh披露了她關於Venture的機密商業計劃。後來，Shaikh向Glazer提議修改Venture的商業計劃，建議直接組建一個工程師團隊來開發一個新的、可擴展的區塊鍊網絡，而不是收購和重新利用現有的區塊鏈項目。
同時，Shaikh向Shari Glazer表示，他可以從一個主流社交媒體平台找到所需要的工程師團隊，來開發Venture的區塊鍊網絡。不久之後，Shari Glazer同意了對Venture的修改方案，還同意根據Shaikh為Venture提供頂尖工程人才的能力，讓他成為Venture的合夥人，兩人各佔有公司50%的股權。在接下來的幾個月裡，Shari Glazer和Shaikh每天進行多個電話會議，探討Venture的商業計劃以及未來的開發計劃。
作為合夥人，除了將Shaikh介紹給她廣泛的體育、媒體和區塊鏈行業聯繫人外，Glazer還同意對Venture進行1000萬美元的初始投資（或更多，如有必要），並且還從一家全球媒體和娛樂集團獲得了額外1000萬美元的融資承諾，該集團不僅將投資於Venture，還將成為Venture 最重要的初始戰略合作夥伴和Venture區塊鏈的用戶之一。
之後Shari Glazer和Shaikh一致同意，這些投資資金將為Venture 提供足夠的流動性來啟動其區塊鍊網絡的開發，無需外部的風險投資融資，因為這將稀釋他們作為創始人的股權的價值。 Glazer還表示，為了幫助說服一些工程師加入Venture團隊，她還為這些工程師提供了娛樂活動和昂貴的午餐。
但是在Shari Glazer組建好團隊後，她發現Shaikh秘密成立了一個新的公司實體（Matonee Inc.），而且Shaikh是新公司Matone的總裁，擁有公司100%的所有權。此外，Shaikh還剝奪了Shari Glazer在Venture中的50%所有權，將該部分權益分享給了工程師們和A16Z。
更糟糕的是，Glazer發現，儘管Shaikh表示他不尋求風險投資融資，並表示風險投資是魔鬼”，但是Shaikh和A16Z已經敲定了對Venture的7500萬美元投資，以換取Matonee 7.5% 的所有權。最近Shari Glazer還了解到，根據對Venture的20億美元估值，Shaikh正在從A16Z和其他風險投資公司尋求超過2億美元的融資資金。
於是Shari Glazer向法院提出訴訟，指控Shaikh 違反協議，並且通過欺詐性行為剝奪了Shari Glazer在Venture中的合法所有權，要求Shaikh做出相應賠償。
針對Shari Glazer的訴訟，Shaikh的律師進行了反駁，其提交的文件稱Shari Glazer的說法是“虛構的作品”，並發布了他們WhatsApp的消息記錄以及Shari Glazer就案件細節所做的宣誓書的編輯記錄。他們爭辯說，Shaikh 和Shari Glazer的聊天記錄表明，Shaikh曾明確表示，他試圖為新公司招聘的大部分人才需要每年支付100 萬美元以上，因此Shari Glazer提議的金額是不夠的。
根據WhatsApp 的文字記錄顯示，Shaikh告訴Shari Glazer，該公司需要“7500萬至1億美元”才能啟動，同時他還列舉了與他談論該項目的VC，包括A16Z、Coinbase、Multicoin、Paradigm、Pantera等。
目前雙方各執一詞，此案也正在紐約州最高法院審理，如果該訴訟案成立，那麼公鏈Aptos的後續發展將可能會受到較大影響。
