無論一個“能作惡”的項目如何聲稱他們不會作惡，都不應該給予信任，只有代碼是值得信任的，這就Web3 的工作方式。埋在GMX訂單薄中的“不定時炸彈”：Keeper 機制是否會引發內部作惡？
近期大火的GMX Keeper 機制有作惡可能得言論開始蔓延，我們看看到底什麼是GMX ，什麼是Keeper？
GMX 依賴於一個集中的餵價機制，即“Keeper”，它完全由團隊控制。
Keeper 決定了所有的交易價格，因此可以隨心所欲地使任何一方（交易者和LP）受損或受益。
有了Keeper 的絕對權力，GMX 很容易作惡，甚至比任何中心化的交易所更容易。
細節中的魔鬼：GMX 的Keeper
最近GMX 遭遇的價格操縱攻擊讓我們注意到了GMX 的Keeper 機制。事實上，外部操縱的攻擊並不是最大的問題，因為外部操縱是一個可預防的問題。但Keeper 所帶來的的內部操縱隱患是沒有辦法避免的（甚至沒有辦法發現它）。
以下兩個方案可以避免Keeper 內部操縱的隱患：
將作惡的權利交給別人，比如直接用Chainlink 數據。不過Chainlink有監守自盜的可能，整體而言GMX 也有被攻堅的可能。
通過完全去中心化數據機制解決：Keeper 機制如果能用完全去中心化的數據機制，它就就可以真正做到完全去中心化，避免內部操縱隱患。
完全去中心化數據機制解決Keeper 內部操縱隱患
將行業內30多個預言機投餵到鏈上的價格數據，做一個VRF；
隨機取任意3個預言機的價格進行對齊，如果對不齊，就重新做隨機；
通過light client做數據跨鏈驗證，on-chain將數據返回到合約執行鏈。
總結
在熊市，合約交易擁有非常大的市場。無論牛熊，交易者都是為了獲得十倍的機會而來。牛市買現貨有可能10倍，但是熊市只有做衍生品才有十倍的機會。當下GMX因為熊市大熱，期待有真正去中心化的類GMX出來，造福交易者，打造一個公開透明的區塊鏈商業世界。
