2019年8月,一個叫YangDAO的組織宣布成立,它的目標是幫助華裔總統候選人楊安澤參與競選。

(DAO是一種新型組織形式,透過加密網路進行組織協調,運作和治理規則都由程式碼決定。不過DAO的定義從未統一,如今許多組織並不完全依賴程式碼運行,但只要具有去中心化的協作和治理機制,也被視為DAO。

DAO曾經是加密領域最吸引人的創新之一,但2016年歷史上第一個大規模的DAO就遭遇了災難性的安全漏洞。社區被打擊的不輕,DAO概念也隨之沉寂了幾年,直到2019年的情人節,在以太坊丹佛大會上,一個叫Ameen Soleimani的小哥用一段144行的核心代碼宣布了DAO的回歸。

這段簡單又實用的程式碼被命名為Moloch協議,可以讓人們在以太坊上創造一個DAO形式的捐贈基金。相傳古迦南地區的人們要把自己的長子獻祭給神明,以換取整個族群的安全,接受獻祭的邪神就叫Moloch。 2014年,學者Scott Alexander發表了一篇著名的文章《Moloch的沉思》,闡述了人類是如何陷入公地悲劇,自此,Moloch就隱隱有了公共系統失靈的含義。

Moloch猶如一聲驚雷,又一次觸動了人們心中對DAO的嚮往,到當年8月,已經有80多個基於Moloch協議構建的DAO誕生,YangDAO就是其中之一。

從YangDAO到川普,盤點加密社群的PoliticFi實驗歷程

楊安澤的兩大競選綱領——支持加密貨幣和推廣全民基本收入——吸引了加密愛好者。 YangDAO希望成為支持楊安澤的超級PAC(可接受無限捐款的獨立政治委員會)。 YangDAO自稱是解決21世紀問題的21世紀方案,特別關注AI帶來的失業等問題。然而,由於宣傳不力和DAO概念尚未普及,YangDAO僅籌集到數萬美元。

隨著楊安澤在黨內初選後退選,YangDAO也走向終結。 YangDAO的歷史雖然短暫,卻是加密社群史上第一次公開的、集體的試圖參與美國政治當中。

PACDAO

2021年8月20日,PACDAO成立,旨在透過政治遊說影響國會議員對加密貨幣的態度,甚至期望能推動一位親加密議員進入國會。

PACDAO展現了DAO領域的快速演化。相較於兩年前的YangDAO,它在社區組織、人才招募、募款和專案執行等方面都有顯著進步。首次募款採用NFT發售方式,也邀請了政治主題著名藝術家Rebecca Hendin設計。

從YangDAO到川普,盤點加密社群的PoliticFi實驗歷程

PACDAO最引人注目的創新是建立了鏈上國會記分卡。社區成員可以對議員的加密友善度進行評分,結果將指導加密社群的政治支持方向。他們還根據評分為每位政治人物創建了可鑄造為NFT的動畫頭像。

從YangDAO到川普,盤點加密社群的PoliticFi實驗歷程

然而,政治在加密領域仍屬小眾話題。我在PACDAO裡面觀察過很久的時間,儘管PACDAO的創意十足,但社區活躍度不及其他DAO。中期選舉後,PACDAO逐漸停止運作。儘管如此,這次嘗試仍是加密社群參與政治的另一個很重要的實驗。

憲法DAO

2021年10月,蘇富比宣布拍賣13份美國憲法原始副本中唯一流通的一份。距離拍賣不到10天的時候,一群加密愛好者在Twitter上萌生了一個大膽想法:組成DAO集資購買這份憲法。

這個想法如星火燎原,迅速點燃了整個加密社群。短短一週內,他們完成了看似不可能的任務:取得蘇富比參拍資格,協商使用加密貨幣作保證金,建立合規DAO結構,並處理各項拍賣細節。這項創舉也吸引了大量一般民眾關注,引發多家知名媒體通報。

最終,憲法DAO在不到10天內募集逾4000萬美元,創造了一個奇蹟。雖然未能成功拍得憲法副本,但這次行動在千萬美國民眾心中播下了一顆種子。這些種子終將發芽、開花、結果,匯聚成一股力量,潛移默化的改變美國的政治生態。

Lobby3

回到楊安澤這裡。儘管YangDAO與楊安澤本人無直接關聯,但這次經歷讓他認識到了社區力量和DAO組織形式的潛力。

2022年以太坊丹佛大會上,楊安澤宣布創立Lobby3計畫。這個名稱中的"Lobby"意為"遊說",體現了計畫的政治性質。 Lobby3旨在融合傳統政治遊說與DAO的去中心化治理,探索公民參與政策制定的新模式,可望為一般民眾提供直接影響政治的管道。

從YangDAO到川普,盤點加密社群的PoliticFi實驗歷程

不過Lobby3有點雷聲大雨點小。儘管啟動時非常熱鬧,但後續的營運乏力。楊安澤顯然也只把自己的一小部分精力給了Lobby3,工作主要由幾位來自社區的熱心人士負責。在組織了幾次華盛頓遊說活動後,Lobby3於2023年8月20日發布最後一項提案——日落計劃,標誌著這場政治實驗的結束。

這次嘗試雖然未能持久,但再次展示了加密社群對政治參與的持續探索,為未來類似計畫提供了寶貴經驗。

Standing with Crypto

DAO並不是加密社群內唯一參與政治的群體。近年來,美國主要加密機構紛紛投入大量資金進行政治遊說,這些分散的力量最終凝聚成了更大的影響力。

2023年,一個名為Fairshake的組織誕生,這是一個在聯邦選舉委員會正式註冊的超級PAC,背後站著美國加密產業的巨頭們。光是Coinbase、Ripple Labs和A16z就分別捐贈了4550萬、4500萬和4400萬美元。 Fairshake的使命明確:支持那些致力於將美國打造成未來網路創新中心的政治候選人進入國會。他們相信要在美國充分釋放開放區塊鏈經濟的潛力,關鍵在於為創新者創造一個清晰、友善的監管和法律環境。

同時,另一個名為Standing with Crypto的組織也在2023年誕生。如果說Fairshake是加密巨頭的高端舞台,那麼Standing with Crypto則是一次聯合更廣泛社區力量的嘗試。它的主要發起方仍是Coinbase,但目標是行業內更廣泛的從業者和普通民眾團結在一起,也吸引到了像Devils DAO這樣具有鮮明政治立場的DAO組織加入。

Standing with Crypto的策略頗具創意,他們幾乎複製了PACDAO的做法,建立了一個詳盡的政治人物加密立場評分卡。資料庫中包含了一千位以上的政治人物,人們可以一目了然地了解每位議員對加密貨幣的態度。

從YangDAO到川普,盤點加密社群的PoliticFi實驗歷程

從YangDAO到川普,盤點加密社群的PoliticFi實驗歷程

每位議員的數據卡還包含了過去曾經在加密相關提案上投的什麼票。

更進一步,他們精心挑選了24位對加密友幣友善的候選人,積極引導社區成員為這些候選人背書或捐款。這種直接而有力的支持方式,無疑會對這些候選人的選擇產生重要影響。

從YangDAO到川普,盤點加密社群的PoliticFi實驗歷程

被精選的候選人們

有了業界巨頭的鼎力支持,Standing with Crypto所凝聚的力量遠超以往任何一次加密社群的政治參與。

從YangDAO到川普,盤點加密社群的PoliticFi實驗歷程

展望2024年的國會選舉,我們有大概率會見到多位得到加密社群支持的候選人成功贏得席位,這場政治參與的新浪潮,或將成為加密貨幣進入主流社會的重要推手。

川普和JD Vance

四年前,YangDAO在總統競選中的努力止步黨內初選,而這一屆大選,加密社區已然走入了決賽圈。

根據今年上半年的一項調查,19%的美國註冊選民已持有加密貨幣,另有16%計劃購買。這龐大的群體引起了候選人的高度重視。川普早早表達親加密立場,先前反對加密的拜登也不得不軟化態度,開始打圓場。

今年6月,在參議員JD Vance的牽線下,矽谷投資人David Sacks為川普舉辦了一場募款晚宴。多位加密界人士出席,向川普表達了放寬監管、鼓勵創新的訴求。這場晚宴最終為川普籌得1200萬美元。

根據Axios報道,伊隆馬斯克、前福斯新聞主持人塔克卡爾森和David Sacks近日秘密遊說川普,力薦JDVance為副總統候選人,遊說一直持續到本週一早上。最終,川普確實選擇了JDVance作為競選搭檔。這個選擇也許就跟JDVance牽線的加密募款晚餐有著直接的關係。

相較於川普,JDVance是一位更激進的加密支持者。自2022年當選參議員以來,他一直是國會中最積極支持加密的聲音之一。 2022年財務申報顯示,他透過Coinbase持有10萬至25萬美元的比特幣並持有至今。 2023年,Vance也提出了保護加密公司和交易所免受傳統銀行封鎖的法案。

Vance曾表示:"我們的科技業曾以創新的新興企業為特徵,如今卻被無聊的壟斷者主導。加密社區與這種轉變形成鮮明對比。"

在這種背景下,今年11月世界可能將見證一個鮮明支持加密貨幣的美國總統/副總統組合誕生。這項潛在結果不僅標誌著加密社群政治影響力的顯著提升,更可能為美國乃至全球的加密貨幣政策帶來深遠影響。

回首這些往事如恍若前世,然而細想,最早的萌芽不過始於上屆總統大選,大多更是近兩三年間的事。短短幾年光陰,美國政壇已然滄海桑田。這樣的轉變速度,恐怕連DAO領域的參政先驅都沒有想到。

回顧過去,他們的努力為加密打開國會山莊的大門做出了一定的貢獻,但更大的功勞應歸於加密貨幣本身的理念與日益增長的影響力。這些思想經過十餘年的沉澱,悄悄改變了大眾認知,而大眾的大面積接納,也終於撬動了華盛頓政客們的神經。

昔日被視為邊緣話題的加密貨幣,如今已成為總統候選人和國會議員們不得不認真看待的議題。昔日的烏托邦構想,如今正在我們眼前成為現實。這場變革正在重塑大眾對金融、科技和治理的認知。這不僅關乎經濟,更關乎未來社會的組織方式和價值分配。加密社群的政治參與已經是一股不可忽視的變革力量,悄悄塑造著世界的未來。