timg.jpg

最近關於交易所和監管各種猜測和討論喧囂塵上,從大佬到網友都挺關心。

各方意見不同甚至截然相反。比如江卓爾說,監管對利益糾纏很深的火幣、OK用處不大,不是哪一個個體想動就能動的,類似於礦業;同時指出火幣、OKEX肉身在國內管得到,反而是好事,容易被招安。

而BTC狙擊手則認為恰好相反。他說:

1.png

還有很多網友的觀點,都挺有意思:

有人說, 火幣在海南成立了火幣中國,在北京成立了黨支部,根正苗紅。

有人說, 監管後會不會就變成股市一樣了,以後就再沒有暴漲暴跌的機會了?

有人說, 交易所一個也別想跑,沒一個乾淨的,趕緊提幣是王道。

爭論的焦點主要在:會不會有後續強力監管、會怎麼管?對交易所有什麼影響?我們要怎麼做?

一、會不會有後續強力監管,會怎麼管?

答案是肯定的。

前幾天我有一篇文章提出了一個天真的期盼:覺得國家有可能自己開交易所,個人覺得這是利大於弊的,也列了一些依據,包括1024的會議等種種跡像等。

但是,11月15日起互金《關於開展虛擬貨幣交易場所排摸整治的通知》中,已經釋放了完全相反的信號,其中開篇有一句話是: “隨著區塊鏈技術的推廣宣傳,虛擬貨幣炒作有抬頭跡象,為防範死灰復燃”。

透露出兩點:

1.區塊鏈技術推廣宣傳將不斷加碼。

2.虛擬貨幣炒作將繼續嚴打。

有一個核心的問題:虛擬貨幣炒作如何界定?哪一些是炒作?

首先可以確定的是,幣市、抹茶、火幣、OK中的存在的盤子幣以及交易所相關的推廣行為,均是炒作無疑。

那麼,買賣比特幣、以太坊算不算是炒作? 或者說要不要禁止? 通知中有答案,寫得明明白白:

三類活動被禁止:

1.在境內組織虛擬貨幣交易;

2.以“區塊鏈應用場景落地“等為由,發行”xx幣”、“xx鏈”等形式的虛擬貨幣,募集資金或比特幣、以太坊等虛擬貨幣;

3.為註冊在境外的ICO項目、虛擬貨幣交易平台等提供宣傳、引流、代理買賣等服務。

我們逐條解讀和分析一下:

第一條,組織虛擬貨幣交易。

分析: 不管你是開公司,甚至建場外交易群,都在此列。當然,可以放心的是均只要退出,還談不上違規或違法,法無明文不定罪。整改退出是關鍵詞。

從這一條,我們可以得出一個結論:絕不會有火幣、OK的交易所業務被招安的可能。

第二條,發幣並募集比特幣或以太幣。

分析: 只要你在境內,就絕對不能採取1CO的形式發幣,這其實就是94精神的延續。

一定程度上來說,裡面有一個亮點——募集比特幣和以太幣也不行。這可以說在另一個方面認可了其虛擬資產的地位。注意,是資產,不是貨幣。

第三條,為註冊在境外的項目、交易所提供宣傳、引流、代理買賣等服務。

火幣、OK、幣安,都是註冊在境外,實際上,我們看到的所有能交易數字貨幣的交易所,理論上都是註冊在境外的。

作為微博也好,微信也好,都不能為這些交易所提供任何宣傳、引流、甚至代理買賣(幣市交易所)。

作為區塊鏈的內容平台來講,這是一件很嚴峻的事。唯一慶幸的是,目前反應最快的微博,在這件事上也顯得遲鈍。

二、對交易所有什麼影響?

近期一系列的事件:如,幣安官方微博被炸,波場官博被封,大V發了條關於幣安的信息就被封,其實都是上述文件的具體執行。

只是微博反應最快,但新浪其實也難,如果嚴格執行文件,對流量是很大的影響,你懂的,要關的可真是太多了。

目前,火幣、OK暫時安全,並不代表沒事。業界最權威的財新網稱:“不過,另兩家主要交易所'火幣網'與'OKCoin國際'的官方微博賬號依然正常運營”。

所以,不要掩耳盜鈴,性質是一樣的,只是“依然正常運營”。 如果繼續嚴下去,下一步結局是一樣的。

現在沒事,一方面更加低調,一方面正如江卓爾大佬說的,有一些糾葛在。 在監管風暴中,火幣和OK比幣安這種完全境外化的活動空間會大一些。

以火幣為例,一手黑、一手白,黑的註冊境外搞交易所,紅紅火火;白的註冊境內,火火紅紅。 2018年9月28日,火幣大廈在海南生態軟件園舉行剪彩儀式,火幣中國總部正式落戶海南,下轄火幣研究院、火幣大學(中國)、火幣Labs(中國)、火幣英才、 火幣律林五大事業部,並得到了官方支持,科技廳廳級領導到場祝賀。

OK的套路也一樣。 但是,由於我們第一部分已經說了,官方的態度非常明朗,區塊鏈要大力發展,但炒幣要堅決禁止。

所以火幣、OK搞得區塊鏈部分是可以的,但是如何切割交易所業務,確實是一個難題。當然,難的不是要不要切,而是怎麼切的問題。

三、監管的邏輯

站在政策的層面思考,其實就能知道,制度一定是公平、公正、公開的, 如果監管真的到來,也不會因為混了個臉熟而放一馬,制度面前如果不是人人平等,制度就落實不下去。

所以,如果要發牌,那大家都一樣; 不發牌,境外的更吃香。

舉個例子,我家是大戶人家,房子特別大,我一開始就強調了:在我家裡不能烤紅薯吃。

但是呢,我的幾十房姨太們不聽我的啊,她們就愛吃烤紅薯,於是她們老是偷偷摸摸地干這事,我只好提示大家,別天天吃這個,不利於身體健康。

與此同時,隔壁家的老王,他也老跑我家裡賣烤紅薯, 有點讓人不開心,但有點屢禁不止的意思。

最近我發現,紅薯是個好東西,種了可以養豬啊。那我現在決定,种红薯可以,但不能烤紅薯!

老王偷偷摸摸開的小門,我先給他關了,要是他再來,我可能就要放大招了。

至於姨太們,那也都別吃了,烤紅薯的傢伙我都得給扔了,好好乾應該干的事。

監管來不來都是好事,不知道接下來會發生什麼才是壞事……

四、我們要怎麼做?

首先,我們先判斷一下接下來的形式,畢竟當前的幣價反應出市場對監管兩個字有點麻木,接下來不外乎以下二種情況。

1.監管不加強、保持現狀。 那麼交易所的格局不會有什麼變化。我們也繼續等減半牛市。

2.監管加強。 那交易所的格局中,境外交易所會佔大便宜。老王還可以繼續做紅薯生意,姨太們不行了,說不讓吃就不讓吃,要不然打板子。

94的時候,監管一波,結果幣安崛起了。幣安一開始就出海很早,幣安也是在今年8月份才實現不用翻牆訪問,之前一直要翻牆(最起碼參與1EO就沒正常過),但這沒有影響幣安的發展。

至於認為監管加強後,政府要為火幣等境內將交易所當槍,“攘外安內”,根據前面的分析,很明顯錯了。

現在的這點利益,在大局前面,根本不算什麼,別說交易所,甚至是江大佬引以為豪的礦業,也是一個文件就解決了。

在淘汰落後產能、發展高新產業的過程中,關閉了多少傳統企業和礦山,那些糾葛不比這個輕。

結論,任何的小幣種、小交易所都不安全,小交易所的幣要提出來,小幣種也不要碰,一旦碰上系統性風險,跌得比什麼都快,平台幣目前不是太好的投資標的,倒是可以等真的暴跌了,再瘋狂補。

你想問,到時補平台幣補境內的還是補境外的平台幣?我說,老王的吧,畢竟他生意做得很大。

聲明:大宇不接幣圈商業推廣和軟文。

小福利: 點擊 專屬鏈接 (或輸邀請碼RWIMTPK2)註冊幣安(我認為世界上最強大、最靠譜的交易所),獲得手續費減免,最低為千分之0.4 ,火幣為千二,能省很多很多。

加微信:ttkdn222 ,邀您進群。