作者：Jessy，金色財經

子彈從川普的右耳上部穿過，美東時間2024年7月13日晚間6時11分，川普遇刺了。

彼時的川普不僅能影響美國政壇，也深刻影響加密產業的走向。在川普遇刺後，低迷了好幾週的行情突然回暖，比特幣在7月17日短暫突破了66,000美元。美國大選相關的利多預期已經提前。

早年川普抨擊加密，而如今，已成為加密的帛琉。目前，美國有超5000萬加密貨幣持有者，很現實的考量，為了爭取這些人的選票，川普也應該支持加密。

根據美國目前的民意，川普再次當選總統的機率很高。川普所許諾的當選後對於加密的支持，對產業來說是重大利好。一國總統對於加密的支持，將推動加密產業的加速合規和快速普及。

上一輪牛市，馬斯克是加密貨幣最強的帶貨王，捧紅了Doge。而這輪牛市，川普無疑接棒了馬斯克成為了加密風向標人物。

業界的ICON業內人士，到商業大亨，再到美國前總統，這是業界逐漸邁向主流的標誌。而川普在加密產業如今的地位，預示著加密產業的發展和政治、國家的綁定也越來越深。

首先是商人川普，後才是總統候選人

種族主義，煽動暴利，明顯的厭女症、反環保主義......這些都是川普身上的負面標籤，在越發分裂激進的美國，其身上所呈現的這些標籤，正好迎合了當下一大部分美國人的利益訴求。

川普更是個十分精明的商人，他不關注價值觀、政治正確，更關注的實際的利益，具體的施政策略確實是在保證著美國當下的利益，提振經濟，降低失業率，這確實又是符合多數美國人民利益的。

這樣的川普，受到了年輕選民們的歡迎。身為商人，又或者是為了迎合選民，選擇支持和擁抱加密，都是十分明智的決策。梳理川普對於加密的態度，可以很清楚地感知到，其對於加密的態度，一直都受利益驅使。

其實第一屆總統任期的2017至2021年，川​​普還是反對加密產業的。當時其在社群媒體上抨擊加密資產，並表示自己不會持有任何加密貨幣。彼時，環顧世界各國，對加密產業的態度都是抵制多於接納的，各國政府從防範金融風險的角度出發，對於虛擬貨幣給予黃牌警告。作為一國的首領，川普的言論代表著一個國家的態度。

而到了卸任之後的2021年，正值NFT浪潮，川普深度參與其中，發行了三個和自己相關的NFT，狂撈了一筆。彼時，在對待加密產業的態度上，川普的商人本性就凸顯了。

到了今年的大選年，無論是川普還是拜登，都表示自己上台後將對加密友善。在加密越來越普及的當下，逆時代的發展趨勢並不是明智的做法。表達對於加密友善的態度，無疑是贏得選票的重要手段，也是符合美國人民和政府利益的。

當下的川普雖然是​​總統候選人，但我們更不能忽略的是他是個商人，這是他身上最大的標籤，加密首先是其生意，再是政治籌碼。今年，川普就表示將會推出第四個系列NFT。在川普看來，先前的三個系列NFT都是成功的，「一天內告罄4.5萬張」。

再看拜登，正是在其上台期間，SEC對於加密行業的頭部機構，如幣安等進行了嚴查和起訴。而此次競選期間，其也表達了加密的支持。

這些政客們對於加密態度的轉變，更早能從所屬黨派對於加密態度的轉換中窺見，政客不是孤立的。

今年5月22日美國眾議院通過了《21 世紀金融創新與科技法案》（ “FIT21”）。這是具有里程碑意義的加密市場立法。該法案旨在為數位資產建立全面的監管框架。該法案獲得了兩黨支持，獲得了279 票贊成（67%），這一事件也表明加密貨幣在政治格局中越來越重要，而兩黨對於加密的態度，無疑均轉向了支持。

兩黨迅速轉向支持加密貨幣，最直接的促進是美國證券交易委員會批准了以太坊現貨ETF，這是另一個產業發展里程碑。

政客支持加密的初衷不重要，結果更重要。

上一輪牛市馬斯克是加密產業的Icon，到了這一輪牛市，接力棒已經傳到了川普手上。這項變遷其實顯現的是加密產業的影響力越來越大。從影響商業社會，到影響如今的政壇。

對美國來說，擁抱加密本身也是符合美國利益的。而隨著下一屆美國總統能真正做到加密友好，那麼Web3也將向合規化再邁進一大步，加密也將影響越來越多的人和社會。

加密不再是一小撮極客的玩物了，它正在邁向主流。

擁抱加密，也是美國政府的趨利行為

在接受彭博社專訪時，川普表示，他不想要其它國家接管加密產業這個領域。而美國近幾年確實也成為了加密產業的不容質疑的中心、老大哥和規則制定者。

成為業界的老大哥，美國採取的策略便是，先是嚴懲嚴查，讓行業知道美國了算，要聽美國的話。再把主要機構握在手中後，促進產業的發展，「確保Web3發生在美國」。川普在受訪時把加密產業比喻為嬰兒，而美國做的，就是讓這個美國一種在美國的監控，指導下成長為「美國人」。

上一輪的熊市時，美國對於加密的產業其實是不友善的，監管的重錘一直沒有離開過加密產業。

首先是美國證券交易委員會（SEC），這是美國金融監管領域最權威的委員會之一，在經濟領域擁有絕對的權威，是獨立的司法系統。其對於加密產業的監管，最早是依據證券法，把虛擬資產認定為證券，然後以虛擬資產違反證券法為由對機構和個人給予處罰。

自2022 年以來美國證券交易委員會對幣安、Coinbase 等平台上的一些加密資產是否屬於未經註冊的「證券」進行的調查。以太坊從POW 轉到POS 之後SEC 認定其屬於“證券”，以及近期認定FTX 的代幣FTT屬於“證券”從而深度介入FTX 的破產重整案件。

SEC一直在起訴業界的頭部機構，2023年上半年，就先後起訴了Genesis、Kraken、Binance、Coinbase 等多家大型機構，如Coinbase被其指控為在未經註冊的情況下非法經營加密資產證券業務；起訴Ripple的代幣銷售行為違反證券法。而且不僅監管美國，其手伸得很長，此前Telrgram發行的進行集資的代幣Gram被其認定為證券，便以保護美國投資者利益為由對Telegram的發行集資行為採取了監管執法。

其次是美國商品期貨交易委員會（CFTC），其主要負責監管美國商品期貨、選擇權和金融期貨、選擇權市場。 2021年，CFTC對Tether 和Bitfinex 交易所提起訴訟，指控兩家公司捏造交易量和挪用客戶資金並涉嫌違反反洗錢法等。 2020年，CFTC、FBI、美國司法部聯合起訴BitMEX及其創辦人高層未能實施合規措施，違反了《反洗錢法》和《反恐怖主義法》。

2023年3月CFTC同樣以不合規的選擇權、期貨交易與違反KYC、反洗錢合規義務等原因對幣安提起了訴訟。其也參與了對於FTX的訴訟。

正是在這樣的嚴查嚴管之下，幣圈遭受了一次又一次的至暗時刻。尤其是2022年2023年這兩年，彼時美國的SEC 和CFTC 對幣圈交易所進行了嚴格審查，對幣安、Coinbase 等平台展開長達一年的調查，而到了2023年，SEC又起訴了幣安和創始人趙長鵬，這都為加密產業造成了重擊。

從總統候選人們目前對於加密的態度，美國兩黨在今年5月對加密轉向支持。再回望之前美國對於加密產業嚴苛的監管。可以很明顯地感受到，美國起先對於加密的嚴苛，長臂管轄，表面上是為維護美國人的利益、防範金融風險，但這些行為實際上也把加密行業的控制權掌握在其自己手上。在掌握了權力之後，再用寬鬆的政策扶持促進產業發展，並保證「Web3發生在美國」。

目前，加密產業在美國的滲透率極高，根據TripleA 的數據，美國擁有超過5,200 萬加密貨幣用戶，並在擁有比例方面排名前列。在美國，加密貨幣主要由富裕階層所擁有，大多數持有者擁有高學歷。美國也是持有比特幣最多的政府。

從算力來看，掌握了比特幣近40%的算力，排名第一。其推出的虛擬貨幣現貨ETF，資金量最大。在加密創投方面，Galaxy Digital數據顯示，美國有324家專注於加密貨幣的創投公司，遠遠超過排名第二的新加坡的66家。

當加密和國家綁定得越來越深之時，加密產業無疑要遠離中本聰2008年敲下程式碼之時的初心了。隨著在國家的支持之下，比特幣會越來越主流，雖然比特幣的程式碼不會被更改，但比特幣終於還是被傳統金融所收編，也被它原本想要對抗的國家所招安。