美國參議院銀行、住房和城市事務委員會於北京時間7月16日晚10點就Facebook的數字加密貨幣Libra舉行聽證會。 Facebook Libra項目負責人大衛·馬庫斯(David Marcus)出席了聽證會。
參議院銀行委員會主席麥克·克拉波（Mike Crapo）宣布Libra聽證會正式開始，他表示自己和副主席謝羅德·布爾文（Sherrod Brwon）從今年五月開始就一直在關注包括信用信息和個人數據在內的Libra問題。
Mike Crapo表示，雖然存在不確定性，但Facebook支付系統的目標值得稱讚，因為根據世界銀行的數據，目前全世界仍然有17億人沒有銀行賬戶，而他個人非常支持數據隱私，每個人都是自己的數據合法所有者。
參議院銀行委員會主席副主席Sherrod Brwon認為，Facebook很危險，他們想連接世界，但也想賺很多錢。 Facebook在測試它是否可以操縱我們的的心情，事實證明它可以，甚至對緬甸政治產生影響，現在我們竟然瘋狂地要讓Facebook訪問我們的銀行賬戶。
Marcus回應道：如果人們可以更安全、更容易地通過智能手機接收匯款，這就是Libra的應用場景。如果美國不引領數字貨幣的創新，其他國家將會這麼做。與傳統的現金系統相比，Libra實際上可以對資金流動實施更嚴格的控制，這或許是正確的，但立法者似乎不會相信。
Sherrod Brown表示，該公司在醜聞曝光後“不值得我們信任”。 “我們很難讓他們有機會讓他們試驗人們的銀行賬戶。” 他認為“人們會把'辛苦賺來的錢'交給社交媒體公司管理”是一種“妄想”。
其他參議員也有同感。 “我不相信你們，”共和黨參議員Martha McSally說，“你們不去整頓公司，卻又在開始進入一種新的商業模式。”
Mike Crapo稱，Facebook試圖為消費者在全球範圍內建立一種更快、更便宜的轉移資金的方式，但他表示，他擔心該公司的“巨大影響力”和巨額資金以及公司保留的海量個人信息。
Marcus承諾解決他們對Libra的擔憂。 “我們會花時間來做到。”他告訴委員會。
“我希望這將是監管機構和中央銀行在金融科技歷史上最廣泛和最謹慎的發布前監督，”Marcus在開場白中說。
Marcus說，他不知道哪個機構可以監督Libra，但承諾與任何監管機構可能會加強合作。他還表示，“在瑞士建立加密貨幣業務不是為了逃避美國監管，儘管它確實在瑞士註冊，但它也是在FinCEN（金融犯罪執法網絡）的管理下註冊的。”Marcus說，“我們認為，全球人民使用的全球數字原生貨幣將得益於把總部設在一個國際化的地方，一個許多國際組織所在地，WTO（世界貿易組織）、BIS（國際清算銀行）都在這裡。”
Marcus補充說，Calibra計劃遵守聯邦和州的金融法規。
賓夕法尼亞州共和黨參議員Pat Toomey詢問Marcus Facebook“是否曾打算尋求用戶同意將其財務數據貨幣化”， Marcus說： “我現在想不出任何理由讓我們這樣做”。
參議院議員Sen Toomy 問，Facebook如何處理黑客問題？
Marcus表示，我可以保證Calibra錢包將提供完善的保護，並提供7x24客戶支持。 Libra將支持一對一資金儲備,它不是一個小部分儲備,這麼設計是為了能穩定的保持其價值。但他表示Facebook目前尚未確定在Libra協會中投資多少資金。
參議員John Kennedy指出，“Facebook現在想控制貨幣供應”，並問道，“那可能出現什麼問題？”
Marcus表示，我們（Facebook）現在不想控制Libra的貨幣供應量。並表示，“如果我們的Calibra錢包贏得了公眾的信任，隨著時間的推移，越來越多的人將使用該錢包，我們也將提供更多的服務，並在錢包市場中佔據一定的地位。”
Marcus強調，Libra將只是其希望最終將成為Libra協會100名成員之一。同時，他指出，由100名或更多成員組成的Libra協會，將篩選出以19名成員組成的董事會。他說，“Facebook只有一票投票權，無法控制協會，Facebook或Libra協會也無法與主權貨幣競爭或乾預貨幣政策。”
有美國參議員對數字貨幣Libra持懷疑態度，表示“沒有銀行，對開發商也沒有進行過多審查，可能遭到金融欺詐，在這個問題上，亞利桑那要求國家執法機構監管和金融追索權。 ”
Marcus回應說：“應用程序是完全獨立的，Facebook沒有數據，也不會妨礙開發人員開發。我們會採取保護消費者的保護措施。”
Marcus表示，Libra協會不負責解決欺詐問題，只會控制Libra上發布的內容，但是會加強教育。並表示Libra用戶並不是匿名的。
Marcus說，Libra把社交數據和財務數據分開，“因為我們已經清楚地知道，他們不希望這兩種類型的數據流聯繫起來，我們的系統正是基於此設計的。”
有參議員擔心Libra會涉及洗錢、毒品交易等犯罪問題。 Marcus表示，Libra在解決AML/KYC等問題、打消相關部門的顧慮之後才會正式推出。
有參議員問到Libra是否考慮稅務方面的問題，Marcus表示，Libra不像其他加密貨幣，不會給美元帶來波動， 數字錢包Calibra也將遵守稅法，並且與國稅局合作，使消費者更容易計算稅金，避免負擔。
有參議員問，Libra將如何保證隱私數據和社交數據分開？ Marcus回答說，在他們內部，Libra和Facebook的組織結構和數據都已經被分開了。
參議員Van Hollen提問稱，如果那些被制裁的個人（比如，伊朗某個人）用Libra進行自由交易怎麼辦？你們會凍結他們的資產嗎？
Marcus回應，這類活動很難通過Libra的網絡來控制（“Libra對此沒有管轄權、控制權”），而要靠Libra網絡中的錢包，諸如Calibra或其他錢包，來阻止訪問那些地址或者出入金通道。
有參議員提問稱，在這個時間點，Libra中的第三方，比如Calibra錢包的開發人員，是否會受歐洲GDPR政策影響？
Marcus回應稱，這取決於不同錢包各自的管轄權；Cablibra錢包肯定有最高級別的隱私保護級別，一旦我們出台相關的隱私保護標準，我承諾一定會分享給您。
有參議員提問稱，區塊鏈技術會讓Calibra獲取到更多個人信息嗎？比如，一個人用Calibra購買具體某種商品的信息。
Marcus回應稱，事實上，區塊鏈技術讓人們對個人數據更有自主權。
在整個聽證會過程中，有參議員為Facebook辯護，比如，Pat Toomey說，阻止Libra推出是“非常不成熟的”並且被誤導了。 “區塊鏈技術和加密貨幣有巨大的潛在優勢，”Toomey說，“我們應該在這方面進行探索。”
但是，不少立法者鑑於Facebook近年來的一系列醜聞仍選擇質疑Facebook。比如，路易斯安那州共和黨人提到俄羅斯人利用Faceook影響總統選舉，並稱Facebook該為加速新聞業的消亡負責。 “這難道不是真的嗎？Facebook已經在推進一系列價值觀，包括用公然的瞎扯取代真實報導？”
