本文內容僅供參考學習，非投資建議。

點擊此處下載PANews App ，隨時隨地閱讀更多區塊鏈即時快訊和深度好文。

作者：eddie.eth

原文標題：關於web3的困境

和去年和前年相比，今年的加密領域冷清了很多，很明顯了，大家的話題從幣價or項目轉移到了段子或者'吃瓜'上面。一方面的國內疫情的反反复复，也同時是宏觀方面的美聯儲的加息縮表以及戰爭。

今年，至少是到現在為止，加密領域的合規性仍然在等待著，前幾天傳聞關於sec新增加了20位加密領域的職位，以及歐盟在重新思考關於defi金融的法規性（ 相關鏈接） 。很高興看到defi或者是整個加密領域在進一步的與現實融合，蠻驚訝於如此的迅速，讓我們可以重新思考關於加密領域的外部性。

加密市場的外部性

談到外部性，先來說一下目前的加密領域的大方向。從中本聰08年發表加密貨幣的白皮書開始，比特幣在市場中的定義無非是一種可以進行炒作的投機品。在以太坊還沒有出現之前，各種所謂的pow礦幣的屬性也僅僅是各種各樣的投機品，對人們的需求也僅僅是交易和炒作需求，畢竟這裡僅僅野蠻的資本西部。即使是以太坊出現之後，17年的ico大泡沫，即便是defi summer，各種公鏈，metaverse&gamefi,nft。可我們是否能捫心自問,這個市場的最主要的需求卻仍然是七八年前的交易或者是炒作需求。只不過地點從交易所搬到了鏈上，謂之defi。我們實現的需求仍然是關於交易的需求，uniswap或者是sushiswap，交易衍生品的需求，dydx，gmx。實現的依舊是整個系統內部的需求，簡稱為偽需求。

在今年4月份，火起來了stepn，一款關於run to earn類型的遊戲，其經濟模型簡單來說便是外部用戶需要用錢來買跑鞋（nft），然後用戶跑步得到gmt。然後不斷循環，通過nft來限制內部用戶對gmt的分發。在一個播客中聽到這麼一個觀點，便是其關於用戶健康需求的外部性。可問題是這種需求和用戶的金融需求相比，至少在我們這樣的發展中國家中相比，兩者不在一個量級，更何況這裡的健康需求僅僅只是跑步。這裡對用戶來講，就好像是和平台簽署了一個對賭協議，兩者中的差便是用戶所能獲得的利潤。

再來談談整個gamefi，如果非要把stepn歸為gamefi的話，其的經濟模型已經可以稱得上優秀。在bsc以及其他公鏈上，出現了大量的良莠不齊的gamefi。大量使用隨機性和稀缺性來增加用乎的需求，通過精美的視頻來進行一場看似宏大的敘事，然後在產品出來的一堆狗屎。這在幣圈幾乎已經成為了共識——炒作預期，當產品落地就該跑了。畢竟有時候，尤其的在fomo的時候，能賺到錢和有價值是兩回事。

你以為的與實際上的

再將注意力轉換到defi上面，我們希望defi能夠重新塑造整個金融體系，這種希望僅僅是defi的未來的宏大敘事而不是現在，現在的defi似乎來看是重新塑造coin or token的交易平台。我們這個圈子是如此的喪失外部性，這也是外界對於加密領域的懷疑，我們就像是一群想蓋城堡的孩子，在草原上，尋找沙子，想用沙子來混水做城堡。

關於web3的資本

另外，便是twitter創始人jack dorsey關於web3便是資本的web3。雖然不想承認，但的確如此，我們追求的民主，就目前來看，結合dao來看，似乎也僅僅是資本的民主,在圓桌騎士會議廳上，資本擁有的的投票顯然會大於各路騎士。

前段時間發生了蠻有趣的事情，是關於juno社區的關於是否該剝奪某一資本的巨量空投（合法程序獲得），結局是剝奪了。這其實就像一個電車難題，當這個問題提出來的那一刻，無論結局，受傷的一定是juno社區，民主or民粹or資本。就我個人而言，我支持程序正義，畢竟是自己考慮不周而造成的結果，更何況還有水下的鯨魚還沒有發現。當然也尊重的社區的表決，對社區在關於juno生態的長期發展而考慮施以理解。

再回到關於資本上的討論上，從對區塊鏈的發展來看，資本無疑是加速了區塊鏈的發展進程，無論defi還是公鏈，如果沒有資本的牽繩，我們很難達到目前的高度。可是我們再來看一個關於axs的案例（曾經的gamefi龍頭），以axs和slp的流動性挖礦來進行ron的分發，來掩護一些資本金主的撤退，記得在流動性挖礦剛開始的時候tvl達到了十幾億（可能有誤差），而在時隔幾個月的今天，axs從高點跌了84%（當然也有大環境的原因）。這是一個加密領域的縮影，舊幣換新幣通過fomo來掩護資本的撤退。另外一個類似案例還有kda，不過沒有axs這麼典型，大家可以加一下kda大使的朋友圈來看一下和拉盤的時間點。

跌了85%的曾經gamefi王者 

一些初步的解決方案

關於這兩個問題，第二個問題似乎還是無解，無論是圈內圈外，對資本都是又愛又恨。不過在第一個問題上面，加密領域有了自己初步的解決方案。

首先便是nft，沒錯，和crypto token相比，雖然從市值上還比不上ft市場，但是他的影響力遠遠高於ft。尤其是bayc之後的敘事，curry或者各路品牌等一系列帶來的流量都遠遠高於crypto token包括elon 的狗狗。加密讓我們的jpeg或者數據可以作為一種資產，和我們的房子，古董並行的資產。拋開這裡的whitelist這種畸形的製度不談，通過nft帶來巨大的流量，我們可以看到這樣一種趨勢，資產化的趨勢。

另外則是btc的資產屬性，不過這已經是去年和前年加密牛市的敘事，各種基金份份湧入btc，其中以microstrategy和grayscale為首。

再者是關於去年luna chain上面關於交易美股的mirror.protocol。將加密領域的需求邁出一大步。

一邊喝酒一邊寫出來的，當做偏喊傳（陝西方言，音同）不錯的。