Carol
|2020-05-09 14:36
交易资金有何变化?主力在入场还是离场?
比特币的第三次减半迎来两天倒计时,估计将于5月12日正式减半。 临近减半,比特币的币价快速上涨,目前已站稳9000美元关口。根据火币全球站和OKEx的数据,比特币在8日早上突破10000美元,较3月12日暴跌后已上涨116.54%,较减半前半年已上涨12.77%。 实际上,自4月以来,比特币就进入了上升通道。币价上涨趋势明显,一度最高单日涨幅接近20%,突破9400美元,这似乎让市场看到了疯狂的“减半行情”即将到来的可能。 PAData分析了4月1日至5月5日期间的交易所钱包数据和市场成交数据,以观察减半前市场上的资金动向。交易资金有何变化?现货和合约的成交量有没有跟上币价上涨的步伐?主力在入场还是离场? 市场资金总体减少超5.6万BTC 交易所钱包中的BTC金额是市场交易资金量的最直观反映。根据统计,Chain.info监测范围内的12家交易所4月1日各类钱包的总余额约为249.96万BTC,5月5日的总余额约为244.30万BTC,减少超5.66万BTC。这意味着, 尽管过去一个多月比特币的币价上涨趋势明显,但整个交易市场的比特币存量却在减少。 从各个交易所来看,Poloniex、Bitflyer、Gate.io、Binance和Bitfinex 这5家交易所5月5日各类钱包的总余额都较4月1日有所减少。Bitfinex减少最多,共减少了7.42万个BTC,Poloniex流失最少,共减少了429.36个BTC。 而OKEx、Huobi、Kraken、Coinbase、Bitstamp、Bittrex、Coincheck这7家交易所近期钱包余额都有所增长。其中,OKEx增长最多,共增长了8.14万个BTC,其次是Huobi,共增长了3375.23个BTC,Kraken和Coinbase分别增长了2025.01个BTC和1224.82个BTC。 大多数交易所大户资金流向与散户相反 4月以来,交易所单笔超过50 BTC的大额充提较为活跃。 从大额充值(指从任意地址转账至交易所充值地址的交易)来看,8家交易所近期大额充值次数超过100次。其中,Binance是大额充值次数最多的,达到了1017次,相当于每天29次,累计大额充值金额超过了16.92万BTC。其次,Coinbase、OKEx和Huobi近期大额充值次数也都超过了500次,累计充值金额都超过了7万BTC。 从大额提币(指从交易所地址转出至任意地址的交易)来看,5家交易所近期大额提币次数超过100次。其中,Binance依然是提币最活跃的交易所,近期累计大额提币次数达到1732次,相当于每天49次,累计大额提币金额超过了30万BTC。其次,OKEx、Coinbase、Huobi和Bitfinex的累计大额提币次数都超过了300次,累计大额提币金额超过9万BTC。 如果将大额充值和大额提币的差看做交易所大额净流入的话,那么16家统计范围内的交易所中,有 11家在过去一个多月以来都呈现大额净流出的状态 ,其中Binance大额净流出13.28万BTC,Bitfinex、OKEx和Huobi大额净流出额也都超过4万BTC。只有5家交易所呈现出大额净流入状态,其中Coinbase大额净流入超过2.86万BTC,Kraken和Bitflyer的大额净流入也超过了1万BTC。 这里值得注意的是, Binance、OKEx、Huobi、Bitstamp、Gate.io、Poloniex 这6家交易所的大额净流入额远小于同期总余额变化,这意味着 这些交易所的散户在过去一个多月里进行了大量充值 ,弥补了一部分大户资金流出的缺口。 而 Bitfinex、Coincheck、Bittrex、Bitflyer、Kraken和Coinbase 的情况则相反,这6家交易所的大额净流入额要大于其统计期内余额变化,这说明 这些交易所的散户提币较多 ,增加了资金外流。 从整体操作方向上来看,当大额净流入时,如果同期总余额差更大,说明该交易所大户的充提方向与散户(小额交易者)充提方向一致,或反之当大额净流出时,同期总余额差更大时,说明方向一致, 符合这种情况的只有Bitfinex。而其他交易所中大户资金的流向均与散户资金流向相反 。 存量市场中的大额资金主要流向Coinbase 从交易所之间超过50个BTC的大额转账情况来看,Poloniex、Coincheck、Gate.io、Kraken、Bitstamp、Bitfinex、OKEX和Huobi都呈现净流出状态,其中,Huobi转出至其他交易所的净流出额达到了3.83万BTC,OKEx转出至其他交易所的净流出额达到了3.24万BTC,其他失守存量市场的交易所净流出额都低于1万BTC。 另外,Coinbase、Binance、Bitflyer、ZB、Bittrex、Bithumb和MXC在近期的大额转账都呈现净流入状态,其中, Coinbase和Binance分别从其他交易所获得了7.17万BTC和1.24万BTC ,其他交易所的净流入额都低于3000 BTC,最少的MXC只从存量市场获得了165 BTC。 如PAData此前观察, Binance、Huobi、Coinbase和OKEx仍然是整个BTC交易市场中的主流交易所,交易所之间的资金网络主要围绕这四大交易所展开。 4月以来,从Binance转至Coinbase的大额交易最多,累计次数达到了178次,累计金额达到了3.65万BTC。与其相当的关系还有OKEx转至Coinbase和Huobi转至Binance,这两条线路上上累计大额转账金额也都超过了3万BTC。 Bitstamp转至Binance、OKEx转至Binance、Huobi转至OKEx、Binance转至OKEx这4条线路是近期比特币资金网络中的次级线路,累计大额转账金额都超过了1万BTC。 而在网络中处于边缘地位的交易所,如ZB、MXC、BTC.top、Bithumb、Poloniex、Coincheck等,其与其他交易所之间的大额转账较少,这意味着这些交易所很难从主流交易所中“挖角”存量大户。 现货大单成交额未现上涨趋势 买单平均占比53% 自4月以来,虽然比特币进入了明显的上升通道,币价一度突破9400美元,至今稳定在9000美元整数关口以上,较3月12日暴跌后已上涨近90%,较减半前半年上涨约7%。但币价上涨的同时,现货大单成交额(指单笔超过10万美元的交易)并没有节节攀升,反而整体呈现下降趋势。 根据合约帝的统计,截至4月1日中午12时,比特币现货大单的成交额约为3986万美元,至5月3日中午12时,现货大单成交额约为4856万美元,温和上涨21.83%。期间,4月7日现货大单成交额突然放量,达到了1.55亿美元,日内涨幅达到177.87%。另外4月30日与5月1日现货大单成交额也显著上涨。但两次放量后,大单成交量立即下跌。 从整体趋势上来看, 4月以来,现货大单成交额呈下降趋势,与币价上涨趋势相反。 这指向两种可能,一种是4月以来比特币的上涨动力主要来自 小额交易者 ,大户在持币等待价格的进一步变化,另一种是此番币价上涨的背后 量价不一致 ,可能蕴含更高的风险。 成交额只能表现整体交易活跃度,但不能反映具体的资金流向。判断市场资金的具体流向还需要观察买单和卖单的占比。 根据统计,4月1日至5月3日期间,共有17天(共33天)买单占比超过当天大单成交额的50%(包含50%)。从整体看, 近期平均每日买单金额占比约为53% ,占优势,这意味着近期现货市场大单的主要操作方向是买入,这或许为近日的上涨,提供了动力。 合约大单成交额上升 卖单平均占比51% 根据统计, 4月以来比特币合约大单(指单笔超过50万美元的交易)成交额呈温和上涨趋势。 截至4月1日中午12时,比特币合约大单成交额约为1784万美元,5月3日中午12时,合约大单成交额约为1.11亿美元,涨幅约为521.41%。期间,与现货一样,4月30日与5月1日的合约大单成交额突然放量,5月1日达到了2.9亿美元,但随后大单成交量回落到平均水平上方。 从买单和卖单的金额占比来看,4月1日至5月3日期间共有20天的大单卖单金额占当天大单成交金额的百分比超过50%。从整体看, 近期平均每日卖单金额占比约为51% ,这意味着近期期货市场大单的主要操作方向是卖出。 近期比特币合约的持仓量也在温和上升。4月1日全网比特币合约的持仓量约为13.04亿美元,5月5日持仓量已经上涨至16.84亿美元,涨幅达到了29.14%。但有意思的是,4月30日和5月1日,当现货和合约的大单成交量都放量时,合约持仓量却没有剧烈变化,仅略高于近期平均水平。 但是,合约市场在经历312暴跌血洗后,至今仍然没有恢复“元气”。根据PAData早前的统计,3月10日全网比特币合约持仓量还高达22亿美元,但4月至今,全网合约持仓量并未突破20亿美元。 四大主力合约市场的持仓量自4月以来都成上升趋势。其中,截至5月5日,OKEx的比特币合约持仓量约为5.55亿美元,超越BitMEX成为持仓量最大的市场。 从最近一个多月的涨幅来看,Binance是持仓量上涨最多的一个市场,其持仓量从4月1日的1.79亿美元上涨至5月5日的3.09亿美元,涨幅高达72.63%。其次,Huobi和OKEx也有比较明显的上涨,同期两个市场的合约持仓量分别上涨了38.98%和29.07%。BitMEX同期涨幅最小,只有6.99%。但与3月10日的数据相比,除了Binance以外,其余三家交易所当前的合约持仓量仍然都低于暴跌前的水平。 可见, 暴跌带来的流动性损伤或许需要更长时间来恢复 ,至少短期的“减半”利好还不能起到刺激市场快速回血的作用。
Author :Carol
This article reflects the opinions of PANews's columnist and does not represent the stance of PANews. PANews does not assume legal responsibility. The article and opinions do not constitute investment advice.
Image Source :
Carol
If there is any infringement, please contact the author to remove it.