首先並不控訴IEO有什麼不對，它就像是一開始的1CO，握刀的人才是關鍵。要知道以太坊項目就是靠募集BTC才啟動的，而IEO也能走出一些優質項目，只是現在泥沙俱下，令人擔憂。

IEO下的區塊鏈項目也是給創業者一筆錢讓他們做事，但成功者永遠是少數，不是誰都能擁有以太坊或EOS那樣的影響力以及實力的，所以參與IEO依然是在做投資，只是相當於事還沒做成的情況下就把股票先拿出來賣了。

即使有交易所在篩選項目方，也難免出現參與者多了後，IEO會走向和1CO一樣的結局，根本原因還是在於區塊鏈行業募資後，花錢的人不需要對投資者負責， IEO只是讓交易所成為擔保者，沒有監管者誰又敢保證項目方會用心做事。

即使IEO完善審核機制，但再好的項目都存在創業失敗的風險。事情好做時，會有很多人來做，事情不好做時，即使IEO成了項目也不一定會成功，說不定還需要向投資者要更多的錢來燒。

現在各個平台都在玩IEO，那自然是被玩壞了。將募集、發幣、交易三個階段合為一體是IEO的特色，同時與項目方約定市值管理，控制項目的質量和數量，具有這些能力的，只有頭部交易所。

但是小交易所看著眼紅呀，沒有這樣的能力怎麼辦？截取大平台的項目，強制上線。雖然看起來有點不道德，但是區塊鏈行業就是去中心化的，通證被強行上了交易所還真沒辦法制約。

比較坑的是，小交易所搞IEO會用自己發行的平台幣或者關係好的代幣，交易量和市值都非常有限，搶完項目，很快就會暴跌。

這些事情發生是正常的，哪裡有利益自然會有人前赴後繼，而貪婪者也永遠不缺。區塊鏈應用模式不斷試錯，現在能得出的結論是作為1CO的優化版IEO還需要繼續發展。

IEO的熱度會像是交易挖礦，雖然蓋過了之前的STO，也比1CO更規範一些，只是在貪婪的人性面前任何模式都會找到漏洞。

其實不僅僅是區塊鏈行業存在這種現象，其它行業也會存在亂象，只不過區塊鏈行業的貪婪更容易收割，持刀者也更容易離場。

也許人還是那批人，他們在1CO賺錢了，把那個時候賺的錢都花了，之後又玩IEO，如果哪一天IEO賺的錢花完了，又搞出一個什麼新模式繼續收割人們的貪婪。

但把時間線拉長了看，區塊鏈行業亂像也是用來教育用戶的。太陽底下沒有新鮮事，因為個體的生命太短暫，並非每一個人都能吸取前人的教訓，所以投資中很多虧錢者的犧牲也許是一種優勝劣汰。

這個月比特幣漲了是個意外，將來IEO涼涼倒在情理之中，之後另一種I*O模式還會出來，吸引盲目者不斷投入資金成為行業增長的養料。