此前,我們討論了有關流動性質押項目可以在上海昇級後實行的增長策略,那麼對於一般質押類項目來說,是否可以復用呢?本篇,我們繼續以該賽道代表性項目為例,探究其快速增長中選用的策略。
此前,聲勢浩大的Arbitrum 空投吸引了大量Web3人士的目光,隨之而來的是大家對於其生態和項目發展的探究。於是,一匹黑馬闖入大家視線——其30 天內接近90% 的TVL 增長,在當前的DeFi 賽道上算得上極為亮眼的成績。
當然,技術與機遇是關鍵因素之一,比如作者Cabin Crew 發布的文章《 Alpha Track | Vela Exchange :衍生品賽道的一匹黑馬》中提到Vela Exchage:
用USDC 做底層資產,參與門檻低
支持跨鏈資金一鍵兌換USDC 存入VLP,使用靈活
提供更廣泛的交易標的,使用機會多
再加上由外部環境Arbitrum 空投帶來的熱度,一定程度上給Vela Exchage 帶來快速增長。
根據DeFiLlama 統計的近30 日內USDC 質押數據來看:
在3月1日- 3月7日期間,Vela Exchage 內的USDC 大幅度且持續增長,隨後在14 日至16 日期間也有3 日的大幅度增長。隨後,筆者對比了項目本身與市場外部環境的因素後,可以發現,項目本身主動增長策略為:
活動 | 時間 | Twitter Views | USDC Inflows |
Flash Trading Competition | 2023.3.1-7 | 450K+ | $20.74M |
3月1日至7日期間,Vela Exchage 舉辦了一場盛大的質押競爭賽,並設置了第一名可獲得$10,000 USDC 的巨額獎勵。截止7日,鏈上第一名質押量已超過$2.3M,Vela Exchage TVL 總量進入Arbitrum DeFi 生態前3。類似的活動還有:
項目 | 活動 | Inflows |
Trader Joe | Liquidity Book Rewards E2 | 250K $JOE |
Curve | Avalanche流動性挖礦獎勵 | $40M |
Euler.Tools | Staking 活動 | $1.75M |
由此可見,市場營銷策略依然是產品提升用戶增量的關鍵一環。不過在實施過程中,項目方往往會面臨以下幾個問題:
策劃- 專業人員不足,任務設計難
執行- 觸達面窄,流程監控複雜,數據統計繁瑣,獎勵發放易錯
效果- 透明度被質疑,參與用戶局限,觸達用戶不精準,機器人多,活動結束迅速流失
如何解決?
工具使人進化。任何困難,我們都能夠通過工具去解決,研究市場增長也是如此。在已經捲到不能再卷的Web2 中檢索“市場營銷+活動工具”,你可以收穫一大批進行選擇。在其中,能夠解決活動策劃類困境有Hubspot、ActiveCampaign、Campaign Monitor 以及Gleam 等。
以Web3 項目經常使用的Gleam 為例,我們可以發現此類工具能夠帶來的翻天覆地的影響:
策劃- 擁有非常齊全的模板可供用戶挑選。使用Gleam 策劃一場活動,無需非常專業的人士,只需要熟悉平台模板,根據目標用戶匹配任務即可。
執行- 任務完成情況由系統自行檢測,從用戶監測到中獎用戶選擇,無需人工操作。同時。後台配有數據分析面板,可供活動方了解整體活動狀態。
效果- 自動化出獎模式可以提高透明度,提高活動可信度。系統配有Google 機器人識別系統,一定程度上保證用戶真實性。
工具 | 月活 |
Hubspot | 40.6M |
Gleam | 11.96M |
ActiveCampaign | 1.66M |
Campaign Monitor | 0.66M |
再加之,任務平臺本身流量就非常大,更容易觸達廣泛的用戶,可以為活動舉辦方提供更高的流量入口。
總之,任務工具平台的出現,可以為項目提供易組織、自動化、透明且可複制的市場營銷活動,是促進品牌曝光和用戶增長的更好的施行方法,因此迅速受到Web3 各項目的歡迎。筆者在推特上檢索#Giveaway,並統計24小時內的數據,發現:
類型 | 佔比 |
自組織 | 38.18% |
KOL代發 | 9.09% |
工具型 | 52.73% |
在這其中,Gleam 的市場佔有率依然非常可觀:
工具 | 佔比 |
Gleam | 51.72% |
Galxe | 13.79% |
QuestN | 7.26% |
TaskOn | 6.31% |
Others | 20.92% |
*以上為24小時統計數據,以實際為準
那麼,既然Gleam 已經滿足了產品增長的需求,那為什麼後期又出現了諸如上表中列出的其它工具呢?要知道,2021年才出現的Galxe,其月活(5.17M)已經達到Gleam 的43.23%。
這是因為在實際操作中,Gleam 此類Web2 工具無法滿足Web3 鏈上任務的要求,比如NFT mint、Token Holder、Trading。因此,就出現了匹配Web3 需求的原生工具,比如Galxe、QuestN 和TaskOn。
基於此類工具,Web3 項目可以輕而易舉地設置:
社媒任務模板
模板 | Galxe | QuestN | TaskOn | Zealy |
關注社媒 | * | * | * | |
社媒裂變 | * | * | * | * |
加入社群 | * | * | * | * |
鏈下任務模板
模板 | Galxe | QuestN | TaskOn | Zealy |
POW | * | * | * | * |
Q&A | * | * | * | * |
Link | * | * | * | * |
鏈上任務模板
模板 | Galxe | QuestN | TaskOn | Zealy |
鏈上任務 | * | * | * | * |
自動API驗證 | * | * | * |
獎勵發放模板
模板 | Galxe | QuestN | TaskOn | Zealy |
獎勵均分 | * | * | * | * |
先到先得 | * | * | * | * |
隨機抽獎 | * | * | * | * |
其它功能
模板 | Galxe | QuestN | TaskOn | Zealy |
社媒登錄 | * | * | * | |
錢包登錄 | * | * | * | * |
反機器人 | * | * | ||
用戶資格驗證 | * | * | * | * |
手動發獎 | * | * | * | * |
自動發獎 | * | * | ||
自主發獎 | * | * | * | * |
平台代發 | * |
尤其是以上任務模板中的鏈上任務以及用戶資格驗證兩大功能,不僅可以協助活動舉辦者校驗參與用戶的鏈上數據情況,精準觸達目標對象,還可以促進產品的使用。
回頭看Vela Exchage 的Staking 活動,通過任務工具,即使是非專業的運營人員也可快速且輕鬆地設置:
功能 | 內容 |
社媒任務 | 關注Twitter @vela_exchange |
點贊轉發@3位好友 | |
社群任務 | 加入Discord |
加入Telegram | |
鏈上任務 | 點擊鏈接參與質押 |
發獎形式 | 手動發獎 |
定制化規則 |
當用戶通過錢包登錄平台參與活動後,自動API驗證系統可以監測該用戶是否通過該地址完成了質押任務。在活動結束後,項目方可以下載整個活動的用戶數據,並將完成活動的地址與鏈上質押量進行匹配,得出最終獲獎名單,並上傳系統進行公示。
通過整套流程,不僅可以降低人工統計導致的時間成本問題,甚至有可能導致的錯誤,還展現了公正與透明,為活動舉辦方贏得了廣大用戶的信任。
不僅如此,任務平台也能夠與當前新敘事“Loyalty”相結合。比如在舉辦此類大型活動時,項目方可以考慮增加NFT 徽章,凡完成任務者均可以領取該徽章。該徽章會成為忠誠用戶的特殊證明,通過任務平台的用戶資格驗證後參與更多系列活動,解鎖更高獎勵。通過此類方式,在實現增長的同時更能夠實現用戶的留存與後續活躍。
更何況,現在Web3 任務工具平台還是免費使用的,綜合因素疊加,聰明人會選哪個?