剛好最近$IO 和$ATH 兩個AI 概念的專案接連TGE,所以想淺聊幾句。

說到底,這是一個非常經典的商業模式:

首先我們來講一個場景。左手是一些AI 的新創企業,還有一些遊戲的渲染公司。我說的是新創企業,不是那些非常成熟的大公司,像是openAI。右手是有很多顯示卡資源的人,希望把那些閒置的顯示卡利用起來,例如4090、3090、A100、H100。

AI 新創公司利用這些閒置顯示卡,既能為有顯示卡的人帶來收益,同時又比傳統的報價低一些。那麼,如果現在有一個平台把這些需求和資源串連起來,一個經典的平台生意模型就誕生了。

所以@ionet和@AethirCloud這兩個平台發現了這個市場機會,他們就準備去做平台,把閒置顯示卡「介紹」給AI 或渲染公司。這件事情本身是有意義的,因為這些AI 公司可能沒有能力自行購買大量顯示卡。

首先,這些AI 公司不想自己購買大量顯示卡,因為這樣成本太高。他們更希望能夠靈活地隨時租用顯示卡。其次,現在國際上顯示卡還很緊俏,甚至還有一些禁運。因此,許多公司被迫選擇一些海外第三方的白手套來做轉轉,這也帶來了大量的成本和灰色空間。所以,一個去中心化的設施就顯得很重要,這也是IO 和Aethir 這兩個計畫發現的市場需求。

從雞蛋問題出發,探討去中心化雲端運算平台IO.Net與Aethir的異同

不過,還是要解決「先有雞還是先有蛋」的問題,AI 新創公司願意加入是因為他們要先認可平台上有很多顯示卡資源,而有顯示卡的人願意掛在平台上是因為他們要先認為會有很多訂單。

但是,如果平台從零開始起步,沒有很多顯示卡和公司,啟動會非常困難。所以,這也是為什麼這些公司或平台需要Crypto 的原因,因為Crypto 能夠幫助他們打破這個循環。

IO 選擇了一條先有「雞」的路線。沒有訂單沒關係,代幣補助可以先把顯卡存起來。他們啟動了點火計劃,巔峰時期有數十萬張顯示卡掛在IO 上面。

這也是具有token 模型的去中心化算力平台存在的意義。很多人可能會問,這些幣光做補貼不行,它本身有沒有意義或是作用呢?

IO 和Aethir 都不約而同地選擇了一種常規且有效的做法。他們未來的平台當然支援使用法幣或穩定幣作為支付,但他們也貼心地提供了用IO 代幣或ATH 代幣支付的選項,這樣可以免除一些手續費。

我認為這是一個很好的選擇,並沒有強制用戶使用自己的代幣,同時為自己的token 帶來了一些功能。無論是打折2%、3%、5%,蚊子腿也是肉,這也會鼓勵那些需要支付的用戶變相持有這些代幣,不管它未來是否會變現,這都對於籌碼分散是非常好的事情。

在建設生態上,IO 和Aethir 的想法有一定差異。 Aethir 這個團隊採取了另一種思路,因為現在AI 分類平台很多,據我所知可能不下20 家。那麼如何在競爭中獲得優勢呢?

Aethir 之前賣了一個叫CheckerNode 的虛擬礦機,後面又賣了Edge 礦機。這個辦法在維護社區基本盤上非常有效。因為當很多人在你這裡有一些沉沒成本時,他們會更focus 在這個社區,不容易離開。

無論是購買虛擬礦機CheckerNode,或是實體礦機Edge 礦機,一旦售出,用戶就不容易遷移到其他平台。所以,牛市裡時間和進度就是一切,Aethir 選擇了一條類似跑馬圈地的思路,先把大家圈到社區裡面,這也是一個很有效的打法。

CheckerNode 是幹嘛的呢?那麼Aethir 假設的一個場景是:這些閒置顯示卡,可能來自世界各地,這相比機房有一個劣勢,就是穩定性可能會有一些影響,熟悉網路架構的人可能都知道這一點。

所以它加了一個新的角色。原本左手是有需求的人,右手是有設備的人,他又加了一個第三方,即檢查員的角色,不停地檢查顯示卡的工作情況和訂單處理情況,透過檢查來獲得代幣。

在tokenomics 裡面,ATH 把一部分token 的distribution 留給了檢查員們。 CheckerNode 是一個虛擬礦機,讓許多人在早期就加入了這個生態,這是一個有效的市場想法。市場反應也確實很好,根據官方數據,CheckerNode 就在Arb 上賣了一個多億美金,這是一個很強的成績。

同時,很多人也喜歡真實的礦機,所以Aethir 又推出了Edge 礦機。 Edge 礦機是物理礦機,可以買來放在家裡。這種做法是為了滿足不同客戶群的需求,有人需要虛擬礦機,有人需要實體礦機,Aethir 透過推出這些產品,在競爭中取得了一定的優勢。

兩個項目都是算力平台項目,在和外界合作方面會容易,因為將來都要做顯示卡這樣一個標準化的產品。這也可能是,就像Dbunker @Dbunker_Network這樣的GPU 算力標準化公司能和兩家公司都合作的原因。因為處理的都是顯示卡,很多人都說顯示卡是新時代的石油,這個比喻蠻好。處理這種標準化的產品,也讓他們的合作範圍比較大。

最後一個區別,IO 是SOL 生態,當然眾所周知,Aptos 也投了它,所以到Aptos 上也很有可能。而Aethir 主要是在以太坊和Arbitrum,ATH 代幣是在以太坊上,CheckerNode 是在Arbitrum 上的。所以從生態上,兩個項目隱約約有一種各自為政,劃分了勢力範圍。

但巧得又是,兩個項目本身都有合作,兩者甚至還有親密的“代幣互換”,又讓本來隱約模糊的分庭抗禮的競爭,變成了這是一個peace & love 的和諧狀態。

最後,兩個專案的ticker 也都選得有趣,IO 是計算器的input & output 的縮寫,也是經典的網域後綴。而ATH 是all time high 的縮寫,是crypto 的常用語,似乎也在隱約暗示兩者的差異。